Meedia ja kriitiline mõtlemine tehisaru ajastul

Meedia ja kriitiline mõtlemine tehisaru ajastul

Kas info üleküllus on probleem?

Infotulv ja selle mõju

  • Inimeste igapäevaelu on täis infot, mis tuleb erinevatest allikatest nagu uudised, sotsiaalmeedia ja reklaamid.
  • Info kättesaadavus on muutunud lihtsamaks, kuid see on toonud kaasa info ülekülluse probleemi.
  • Tehisaru võimaldab genereerida tohutult uut sisu, mis muudab tõe eristamise keeruliseks.

Tõe hägustumine

  • Suurenenud infokogus toob endaga kaasa tõe hägustumise; inimesed ei suuda enam eristada fakte arvamustest.
  • Deep fake tehnoloogia võimaldab luua valeinfot, mis näib esmapilgul usutav. Näide: Ukraina president Selenski süvavõltsing.

Kinnituskalduvus ja info hindamine

  • Kinnituskalduvus viitab sellele, et inimesed otsivad kinnitust oma olemasolevatele veendumustele ning see raskendab objektiivset info hindamist.
  • PISA tulemused näitavad, et vaid väike osa noortest oskab eristada fakti ja arvamust.

Sotsiaalmeedia mõju

  • Sotsiaalmeedia algoritmid loovad "kajakambreid", kus inimesed saavad ainult neile sobivat sisu.
  • See võib viia inimeste isolatsioonini ning takistada ühiste probleemide lahendamist poliitikas.

Infomüra ja lihtsad lahendused

  • Info üleküllus tekitab infomüra, mille tõttu aju väsib ja ei suuda olulisi asju eristada.
  • Lihtne ja tuttav info tundub atraktiivne ning inimesed võivad hakata usaldama teiste otsuseid enda asemel.

Klikisööt (clickbait)

  • YouTube'i ja TikToki sisu on disainitud nii, et see haarab kasutaja tähelepanu; klikisööt juhib inimesi vaatama madala kvaliteediga sisu.

Kuidas kriitiline mõtlemine aitab infomüras orienteeruda?

Infomüra ja selle mõju

  • Platvormid müüvad reklaami, mis sõltub meie tähelepanust. Mida kauem me seal oleme, seda rohkem nad teenivad.
  • Liigne info ja valeinfo väsitavad meie aju ning muudavad keskendumise keeruliseks. Me ei suuda enam asju nautida ega keerulisi teemasid mõista.

Kriitilise mõtlemise tähtsus

  • Kriitilise mõtlemise oskus on hädavajalik, et orienteeruda infomüras ja teha teadlikke otsuseid.
  • Küsimus "Miks?" aitab käivitada kriitilist mõtlemist ja kaitsta meid valeinformatsiooni eest.

Argumentide mudel

  • Argumendi mudel koosneb neljast küsimusest, mis aitavad sügavamalt aru saada väidetest: Mis? Miks? Kuidas? Milleks?
  • Näiteks TikToki videod pakuvad sageli väiteid, kuid oluline on analüüsida nende põhjendusi ja tõendeid.

Väidete analüüsimine

  • Esimene samm on tuvastada väide. Näiteks mandlite söömine aitab kaalust alla võtta.
  • Seletus peab olema loogiline ja toetama väidet. Mandlid sisaldavad küllastumata rasvu, mis on kasulikud südamele.

Tõendite leidmine

  • Tõendid peavad olema usaldusväärsed ning väljaspool isiklikku arvamust. Ilma tõendita jääb väide hüpoteesiks.
  • Oluline on uurida uuringute detaile enne väidete uskumist; vastupidised uuringud võivad eksisteerida.

Järelduste tegemine

  • Järeldus peaks selgitama, miks info on oluline ning kuidas see mõjutab inimesi või ühiskonda.
  • Videolooja eesmärk võib olla klikkide kogumine, mitte ainult informeerimine; seega tuleb olla ettevaatlik info usaldusväärsusest.

Kriitilisuse arendamine

  • Teadlikkus sellest, kelle huve info levitab, aitab paremini hinnata selle usaldusväärsust.
  • Selgus ei tule infost endist vaid sellest, kuidas me sellele läheneme; kriitiline mõtleja küsib alati "miks".
Video description

See video valmis TI-Hüppe õpilaste avakoolituse raames koostöös Videoõpsi ja Eesti Väitlusseltsiga. 👉 Täispikk avakoolitus on leitav siit: https://www.youtube.com/watch?v=31kBiwRhNBs TI-Hüppe õpilasprogrammile annavad hoogu Haridus- ja teadusministeerium, Skaala, Telia ja Targa Tuleviku Fond.