U5 PENAL

Introducción a la Unidad 5

Contexto de la Clase

• La clase inicia con un recordatorio sobre la importancia de la asistencia y el enfoque en el contenido. Se menciona que se pueden hacer preguntas durante las clases para aclarar dudas.

Teoría del Delito

Definición de Delito

• Se introduce el concepto de "teoría del delito" y se plantea la pregunta fundamental: ¿Qué es el delito? Esto marca el inicio del estudio formal sobre este tema.

Evolución Histórica

• A lo largo de la historia, han surgido múltiples definiciones doctrinarias del delito, influenciadas por diferentes filosofías y contextos históricos. Se enfatiza que estas definiciones han evolucionado con el tiempo.

Clasificación de Definiciones

Clasificación según Fontán Valestra

• Las definiciones del delito se clasifican en dos categorías: prejurídicas y dogmáticas, según lo propuesto por Fontán Valestra. Esta clasificación ayuda a entender cómo los autores abordan el concepto de delito desde distintas perspectivas.

Prejurídicas vs Dogmáticas

• Las definiciones prejurídicas no consideran el derecho vigente; son propuestas para que los legisladores las tomen en cuenta al definir conductas como delitos. En contraste, las dogmáticas analizan el derecho vigente para extraer elementos comunes a todos los delitos y formular una definición basada en ellos.

Autores Clave en Derecho Penal

Francesco Carrara

• Carrara es mencionado como un autor importante que define el delito como una infracción a la ley estatal, resultante de un acto humano positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso. Su definición busca guiar al legislador en su labor normativa.

Elementos Esenciales según Carrara

• Para que algo sea considerado delito debe ser:

• Una infracción a una ley promulgada.

• Resultar de un acto humano (no natural).

• Moralmente imputable.

• Políticamente dañino para bienes jurídicos sociales.

Humanización del Derecho Penal

Contexto Histórico

• El siglo XVIII marcó una etapa crucial donde se buscó humanizar el derecho penal, alejándose de prácticas crueles como la tortura para obtener confesiones, reflejando un cambio hacia métodos más justos y humanos en la administración de justicia.

Positivismo Criminológico

Características del Positivismo

• Este enfoque considera que solo puede considerarse ciencia aquello que puede comprobarse empíricamente; Lombroso es uno de los exponentes clave al estudiar características físicas comunes entre delincuentes, sugiriendo una predisposición biológica al crimen.

Factores Exógenos

• Otros autores como Ferry argumentan que además de factores biológicos existen condiciones sociales (educación, economía) que influyen en la conducta criminal, ampliando así la comprensión del fenómeno delictivo más allá del individuo solo.

Escuelas Penales Contemporáneas

Diferencias entre Escuelas

• Se presentan diversas escuelas penales contemporáneas: positivismo jurídico (también conocido como escuela clásica), ne normativismo o neopositivismo, finalismo y funcionalismo; cada una ofrece diferentes enfoques sobre los elementos constitutivos del delito (acción típica jurídica y culpable).

Elementos Constitutivos

• Los cuatro elementos esenciales para considerar algo como delito son:

• Acción.

• Tipicidad.

• Antijuridicidad.

• Culpabilidad.

Estos elementos deben estar presentes para establecer si existe un delito o no dentro del marco legal actual.

Introducción a las Escuelas Penales

Material de Estudio

• Se proporcionará un texto de trabajo sobre escuelas penales, ya que es difícil encontrar material contemporáneo en manuales.

• Es importante comenzar a estudiar este tema poco a poco, utilizando los libros como referencia.

Elementos del Delito

• Los elementos constitutivos son indispensables para la existencia de un delito; sin ellos, no hay delito.

• Las circunstancias del delito no son necesarias para su existencia, pero pueden influir en la pena impuesta (agravantes o atenuantes).

Diferenciación entre Elementos y Circunstancias

Función de las Circunstancias

• Las circunstancias pueden agravar o disminuir la pena, pero su ausencia no elimina el delito si los otros elementos están presentes.

• Ejemplo: Un homicidio puede ser más grave si se comete contra un ascendiente o descendiente.

Sujetos Activo y Pasivo del Delito

Definiciones Clave

• El sujeto activo es quien ejecuta la conducta delictiva; solo personas humanas pueden ser sujetos activos según la teoría actual.

• El sujeto pasivo es la víctima, quien ha sufrido una lesión en su bien jurídico protegido por la ley.

Damnificado vs Víctima

• La víctima y el damnificado no siempre son la misma persona; por ejemplo, en un homicidio, el muerto es la víctima y su familia el damnificado.

Objetos Materiales y Jurídicos

Conceptos Fundamentales

• El objeto material es aquello sobre lo que recae el delito (ej., una persona muerta en un homicidio).

• El objeto jurídico es el derecho violado (ej., el derecho a la vida en un homicidio).

Clasificación de Infracciones

Tipologías de Infracciones

• Existen clasificaciones tripartitas (crímenes, delitos y contravenciones) y bipartitas (delitos y contravenciones). En Argentina solo se reconocen delitos y contravenciones.

• Los crímenes son infracciones más graves que los delitos comunes dentro del marco legal argentino.

Distinción entre Delitos y Contravenciones

Teorías sobre Infracciones

• Teorías cuantitativas: La diferencia radica en la gravedad; los delitos son más graves que las contravenciones.

• Teorías cualitativas: La distinción se basa en aspectos esenciales; los delitos afectan bienes jurídicos mientras que las contravenciones son desobediencias administrativas.

Poderes Legislativos en Materia Represiva

Organización Política

• La Nación legisla sobre delitos mientras que las provincias tienen facultades reservadas para legislar sobre contravenciones según lo estipulado por la Constitución Nacional.

Delitos Políticos vs Comunes

Importancia de Distinguir

• Es crucial diferenciar entre delitos políticos y comunes debido a implicaciones legales como extradición o asilo político.

Criterios para Delitos Políticos

1. Criterio Objetivo: Se centra en qué bien jurídico se afecta al alterar o destruir el orden gubernamental.

2. Criterio Subjetivo: Considera cuál es la finalidad detrás del acto cometido.

3. Teoría Mixta: Combina ambos criterios para determinar si hay un delito político real basado tanto en el objetivo como en la intención del autor.

Ejemplos Prácticos

• Un acto puede ser considerado político si busca alterar el orden gubernamental aunque afecte bienes jurídicos distintos (ej., daños durante manifestaciones).

Conclusiones Finales

Preparación para Futuras Clases

• Se recomienda leer material adicional sobre acción relacionado con diversas concepciones antes de continuar con temas avanzados relacionados con escuelas penales.