C21 Doctorado D1 1er Semestre

Introducción a la Materia y Presentación de la Doctora

Bienvenida y Contexto

• La sesión inicia con una bienvenida a los estudiantes del primer semestre del doctorado en derecho, destacando la importancia de las sesiones que se llevarán a cabo.

• Se presenta a la doctora Brenda Castillo Muñoz, mencionando su extenso currículum académico, incluyendo su doctorado en derecho por el INACIPE y su maestría en justicia internacional.

Importancia de las Sesiones

• Se enfatiza que estas sesiones son cruciales para sentar las bases del artículo de investigación que será necesario para la titulación del doctorado.

• Los mejores artículos serán publicados en una revista semestral, lo cual es un incentivo adicional para los estudiantes.

Metodología y Enfoque Académico

Enfoque Metodológico

• La doctora destaca que están en un excelente instituto que se preocupa por el aprendizaje de sus alumnos, diferenciándose de otras instituciones.

• Se menciona la importancia no solo de aprender métodos y técnicas, sino también cómo aplicarlos efectivamente en trabajos de investigación.

Objetivos del Doctorado

• El objetivo fundamental del doctorado es formar investigadores competentes; obtener el título no debe basarse únicamente en promedios académicos.

• Se recalca que ser investigador puede coexistir con otras actividades profesionales como litigar o trabajar como servidor público.

Honestidad Académica y Plagio

Concepto de Honestidad Académica

• La doctora introduce el tema de la honestidad académica como fundamental para los trabajos desarrollados por los estudiantes.

• Se discute qué constituye plagio: copiar textos sin citar fuentes adecuadamente o presentar ideas ajenas como propias.

Definiciones y Consecuencias

• Varios participantes definen el plagio como una falta grave e incluso un delito, resaltando casos recientes en México relacionados con figuras públicas.

• La discusión gira alrededor de cómo evitar caer en prácticas deshonestas al realizar investigaciones académicas.

Tipos de Plagio y Cómo Evitarlos

Clasificación del Plagio

• Se explican diferentes tipos de plagio: total (robo completo), parcial (copia literal o alterada), y autoplagio (presentar trabajos anteriores como nuevos).

Estrategias para Mantener la Integridad Académica

• Es importante reconocer al autor original al parafrasear. No hacerlo puede considerarse plagio aunque se cambien algunas palabras.

Ejemplos Prácticos

• La doctora comparte experiencias personales sobre casos donde detectó plagio mediante revisiones exhaustivas, subrayando cómo cada autor tiene un estilo único que facilita identificar copias.

Aspectos Metodológicos en la Tesis

Revisión de Fuentes y Citas

• La revisión comienza con un enfoque en los aspectos metodológicos, asegurando que la estructura sea adecuada antes de analizar las aportaciones del alumno.

• Se destaca una cita del Dr. Quiñones sobre un libro que trata sobre la historia del derecho romano y su impacto actual, lo cual genera interés en el examinador.

Interacción con el Alumno

• Durante el examen, se felicita al Dr. Quiñones por un libro que supuestamente no existe, lo que lleva a cuestionar al alumno sobre su fuente.

• El alumno menciona tener el libro en casa, pero se le pide justificar su existencia tras la afirmación del Dr. Quiñones de que no existe.

Problemas con Fuentes No Verificadas

• Se revela que el alumno utilizó una aplicación para construir su ensayo, lo cual plantea dudas sobre la autenticidad de sus fuentes.

• Se advierte sobre los riesgos de utilizar herramientas como ChatGPT para obtener información incorrecta o inventada.

Importancia de las Citas Correctas

Consecuencias de Citas Falsas

• Se enfatiza que incluir citas falsas puede llevar a información incorrecta y afecta negativamente la calidad del trabajo académico.

Copia Estructural y Argumentativa

• Se discute cómo algunos alumnos copian estructuras argumentativas sin comprenderlas completamente, lo cual es problemático para su aprendizaje.

Niveles de Lenguaje y Conocimiento

Introducción a los Niveles de Lenguaje

• Se introduce el concepto de niveles de lenguaje relacionados con diferentes tipos de conocimiento: general, científico y filosófico.

Referencias Teóricas

• Jürgen Habermas es mencionado como autor clave en la teoría del lenguaje y su importancia en el desarrollo del conocimiento.

Lectura Recomendada

Orden Sugerido para Lecturas

• Se recomienda leer primero a Quiñones, luego a Tamayo e Isalmorán, y finalmente a Habermas debido a la complejidad creciente entre estos autores.

Selección Crítica de Fuentes

Importancia de Elegir Buenas Fuentes

• Es crucial seleccionar libros relevantes para investigaciones académicas que apoyen efectivamente el trabajo diario en diversas áreas profesionales.

Epistemología Jurídica

Diferenciación entre Tipos de Conocimiento

• La epistemología jurídica se centra en el estudio científico del conocimiento jurídico frente al conocimiento general abordado por la nosología.

Definición y Objeto del Derecho

Ciencia del Derecho

• El derecho se define como una ciencia cuyo objeto son las normas jurídicas; esto implica un análisis profundo más allá de simples definiciones superficiales.

Derecho y Normas Jurídicas

Distinción entre Derecho y Normas Jurídicas

• Se observa que algunos autores utilizan el término "derecho" de manera indistinta con "normas jurídicas", lo cual puede llevar a confusiones en la interpretación del concepto.

• La importancia de no mezclar estos conceptos es enfatizada por Ja, quien advierte que hacerlo puede resultar en un conocimiento erróneo del derecho.

• Se menciona la influencia de maestros españoles en la enseñanza del derecho en México, quienes aportaron una perspectiva teórica y práctica a la materia.

Autores Clave y su Enfoque

• Rogina Villegas es citado como un autor que utiliza los términos "derecho" y "normas" de forma intercambiable, lo que requiere atención al leer sus obras.

• Es crucial identificar cuándo un autor se refiere al derecho como normas o como ciencia para evitar malentendidos.

Interpretación de las Normas

• Al analizar textos legales, es fundamental discernir si se habla de normas específicas o principios generales del derecho civil.

• Los autores reconocidos pueden tener enfoques superados, pero su conocimiento sigue siendo valioso para entender el desarrollo del derecho.

Normas Jurídicas y su Jerarquía

Clasificación de Normas

• Kelsen introduce la idea de una pirámide normativa donde se establece la supremacía constitucional sobre otras leyes.

• Las normas jurídicas incluyen constituciones, tratados internacionales, leyes federales y locales, así como reglamentos.

Creación y Aplicación de Normas

• Ejemplos de normas creadas por el ejecutivo incluyen decretos y resoluciones fiscales; mientras que las sentencias son consideradas normas individualizadas.

• La interacción entre diferentes poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) es esencial para comprender cómo se crean e interpretan las normas.

Niveles del Derecho: Ciencia vs. Práctica

Interacción entre Niveles

• No hay un nivel superior; cada uno (filosofía, ciencia y objeto jurídico) tiene su función específica dentro del estudio del derecho.

• La importancia radica en identificar el nivel adecuado para utilizar el lenguaje correcto al abordar temas jurídicos.

Operadores Jurídicos

• Se discute cómo jueces, magistrados y secretarios operan dentro de diferentes niveles según sus funciones específicas en el sistema judicial.

Análisis Crítico sobre Ministros y Jueces

Funciones Judiciales

• Los ministros son considerados intérpretes finales de las normas; sin embargo, hay debate sobre si deben ser clasificados como operadores jurídicos o creadores de dogmática jurídica.

Perspectivas Divergentes

• Diferentes opiniones surgen respecto a dónde ubicar a los ministros dentro de los niveles discutidos: algunos argumentan que están más cerca del nivel tres debido a su papel interpretativo.

La Ciencia del Derecho: Un Enfoque Necesario

Importancia del Estudio Teórico

• La ciencia permite profundizar en conceptos complejos que no siempre son claros desde una perspectiva normativa simple.

Aplicaciones Prácticas

• Los operadores jurídicos deben estar preparados para aplicar conocimientos teóricos cuando enfrentan casos prácticos complicados.

Conclusiones sobre la Interpretación Legal

Limitaciones Normativas

• Aunque los jueces pueden interpretar las leyes, deben hacerlo dentro de los límites establecidos por estas mismas normativas.

Reflexión Final

• El análisis crítico sobre decisiones judiciales resalta la necesidad constante de revisar e interpretar adecuadamente las leyes conforme a principios más amplios.

Discusión sobre el Voto en Contra del Ministro Cosío

Interpretación Constitucional y Convencional

• El ministro José Ramón Cosío argumenta que los jueces pueden interpretar tanto la Constitución como los convenios internacionales, sugiriendo que un derecho humano puede ser suficiente si está contenido en un convenio internacional, aunque no esté explícitamente en la Constitución.

• A pesar de sus argumentos, otros ministros sostienen que la Constitución es el límite superior para la interpretación de derechos humanos, lo que lleva a una votación en contra de su propuesta.

Reacción del Ministro Cosío

• Tras no lograr convencer a sus colegas, el ministro se quita su toga y escribe un libro titulado "Voto en Contra", donde expresa su frustración y explica las fallas en la jurisprudencia actual.

• En este libro, Cosío señala que el error persiste hasta hoy y critica cómo se resolvió el tema de prisión preventiva oficiosa por parte de la corte a finales de 2023.

Ciencia del Derecho vs. Normas Jurídicas

• Cosío enfatiza la diferencia entre las normas jurídicas y la ciencia del derecho; mientras las primeras son herramientas prácticas para operadores jurídicos, la segunda busca entender y analizar esas normas desde una perspectiva más amplia.

• La ciencia del derecho se alimenta de las normas pero utiliza un lenguaje diferente al de los operadores jurídicos. Esto implica que aplicar métodos científicos al derecho requiere una comprensión profunda.

Método Científico en Ciencias Sociales

• Se discute el método científico aplicado a las ciencias sociales: observación, planteamiento del problema, hipótesis y desarrollo o comprobación son esenciales para validar teorías dentro de esta disciplina.

• A diferencia de las ciencias naturales donde se pueden realizar experimentos directos, las ciencias sociales deben basarse en comprobaciones debido a su naturaleza más abstracta.

Importancia de Referencias Académicas

• Al escribir sobre temas legales o científicos, es crucial referenciar adecuadamente fuentes académicas para evitar plagio y demostrar rigor intelectual.

• La escritura debe reflejar un proceso investigativo serio; no se trata solo de inventar ideas sino de construir sobre conocimientos existentes.

Evaluación Académica

• Se establece cómo será evaluada la clase: asistencia (15%), entrega del trabajo (60%) y participación activa durante las sesiones.

• La importancia de tener computadoras disponibles para trabajar durante clase es subrayada; esto facilitará completar tareas asignadas eficientemente.

Este resumen proporciona una visión clara sobre los puntos clave discutidos por el ministro Cosío respecto a su voto en contra y sus implicaciones dentro del marco jurídico mexicano.

Problemas de Acceso y Uso de Classroom

Introducción a los problemas técnicos

• Se discute la saturación del chat y se enfatiza que los mensajes deben ser enviados en el apartado correspondiente del trabajo, no en el tablón.

• Un estudiante menciona dificultades para ingresar a la clase, sugiriendo que se use un enlace proporcionado para acceder al classroom.

Verificación de asistencia

• La maestra revisa quiénes están presentes en la sesión, mencionando nombres de estudiantes para confirmar su asistencia.

• Se aclara que algunos correos electrónicos deben ser de Gmail para poder acceder a Classroom, lo cual genera confusión entre los alumnos.

Instrucciones sobre el uso de Classroom

• Se instruye a los estudiantes sobre cómo ingresar correctamente a Classroom utilizando el código proporcionado.

• La maestra verifica nuevamente la lista de estudiantes presentes y continúa con las instrucciones sobre cómo conectarse.

Normas y Rúbrica del Curso

Entrega de trabajos

• Se establece que Classroom solo será utilizado para la entrega de trabajos y no se aceptarán entregas por correo o chat.

• La rúbrica del curso se detalla: 20% asistencia, 60% entrega final y 20% participaciones.

Importancia del cumplimiento

• Se recalca que es crucial cumplir con las reglas establecidas para asegurar una correcta evaluación durante el curso.

Método Científico en Ciencia del Derecho

Introducción al método científico

• La discusión gira en torno al método científico aplicado al derecho, usando ejemplos históricos como Francisco I. Madero.

Comprobación y validación

• Se enfatiza la importancia de comprobar argumentos mediante evidencia sólida; citar fuentes es esencial para validar afirmaciones.

Teoría vs. Hipótesis

• Diferencia entre hipótesis (respuesta sin comprobar) y conclusión (respuesta comprobada). Las conclusiones son fundamentales en investigaciones académicas.

Reconocimiento científico

• Para que una teoría sea válida debe ser reconocida por la comunidad científica; esto implica un proceso riguroso de revisión y aceptación.

La Importancia del Método Científico en la Investigación

Conclusiones y Hipótesis

• La ciencia se define como el conocimiento, y las conclusiones que contradicen una hipótesis también son un resultado valioso de un estudio científico.

• Se menciona la dialéctica, donde para negar algo primero es necesario conocerlo. Esto resalta la importancia de estudiar y comprender conceptos antes de formular conclusiones.

Caso de Elizabeth Holmes y Theranos

• Elizabeth Holmes fundó Theranos en 2003 con la hipótesis de que podía realizar análisis sanguíneos completos con solo una gota de sangre.

• En lugar de presentar su idea como una hipótesis, ella la presentó a los inversores como una conclusión ya comprobada, omitiendo el paso crucial de experimentación.

Consecuencias del Fraude

• Cuando se descubrió que no era posible obtener resultados precisos con una sola gota de sangre, se reveló un fraude masivo que causó daños significativos a muchas personas.

• El caso subraya la necesidad crítica del paso de comprobación en el método científico; sin él, las conclusiones pueden ser erróneas y peligrosas.

Reflexión sobre el Proceso Científico

• La importancia del proceso científico radica en que incluso si una hipótesis resulta ser incorrecta, sigue siendo útil para futuras investigaciones al descartar enfoques ineficaces.

• Para establecer teorías válidas, es esencial pasar por todos los pasos del método científico y contar con el reconocimiento de la comunidad científica.

Desarrollo del Trabajo Investigativo

• Se anima a los estudiantes a reflexionar sobre sus temas investigativos basándose en problemas reales que les preocupan o interesan.

• Los estudiantes deben formular preguntas clave relacionadas con sus investigaciones para guiar su trabajo futuro.