IMWTS26 US we 1400

Introduction de Tony Rogers sur la guerre des mines

Présentation de Tony Rogers

• Tony Rogers, ancien officier EOD de la marine américaine, a pris sa retraite en 2006 et a fondé Orcam Maritime.

• Il soutient le programme Mark1 18 depuis 2011 à Nywick Pack à Point Loma, avec plusieurs voyages à Bahreïn.

Contexte de la guerre des mines

• Discussion sur l'utilisation de méthodes alternatives comme le "coverage" et le "cross-hatching" par rapport aux doctrines traditionnelles de déminage.

• Mentionne Dr. Sam Taylor, un contributeur clé dans la communauté de la guerre des mines depuis plusieurs décennies.

Importance des nouvelles technologies

Remplacement des systèmes actuels

• Dr. Taylor souligne que remplacer les systèmes actuels par une nouvelle technologie sans changer les méthodes d'opération ne produira pas de résultats significativement différents.

Emploi des UUV

• Rogers se concentre sur l'emploi des véhicules sous-marins sans pilote (UUV), plutôt que sur d'autres systèmes comme les sonars montés sur navires ou hélicoptères.

Couverture et croisement : une alternative au déminage traditionnel

Méthodologies intelligentes

• Exploration de méthodologies de recherche intelligentes pour améliorer l'efficacité du déminage.

Limitations des modèles statistiques

• Critique du modèle statistique utilisé pour quantifier les résultats en matière d'efficacité du déminage, qui peut parfois être inexact.

Évolution technologique dans le domaine du sonar

Capacité améliorée des capteurs modernes

• Les capteurs modernes offrent une imagerie presque photographique, surpassant largement les anciens sonars utilisés dans les années 60.

Comparaison avec les anciennes technologies

• Les anciens sonars avaient une résolution beaucoup plus faible et nécessitaient souvent une aide statistique pour compenser leur manque d'exactitude.

Techniques avancées pour le suivi et la détection

Suivi précis avec UUV

• Le Mark1 18 permet un suivi plus précis comparé aux anciens systèmes manuels qui étaient moins efficaces.

Importance du changement d'orientation des pistes

• La nécessité d'adapter l'orientation des pistes pour minimiser l'impact d'un fond complexe lors du déminage est soulignée.

Étude comparative entre différentes techniques

Résultats d'une étude récente

• Une étude a montré que l'utilisation de techniques de couverture et croisement était plus efficace que les méthodes traditionnelles basées sur Minet Tactical dans un environnement complexe.

Implications opérationnelles

• La formation actuelle doit s'adapter à un environnement contesté où MCM (Mine Countermeasures - contre-mesures anti-mines ) n'est plus garanti.

Conclusion et perspectives futures

Réflexion finale

• Rogers conclut en appelant à repenser les politiques existantes concernant le déminage afin qu'elles reflètent mieux les réalités contemporaines.

Discussion sur les opérations de déminage

Objectifs et stratégies d'opération

• L'intervenant souligne qu'il n'y aura pas d'exploration dans le Golfe, car les objectifs de MCM (Mine Countermeasures) sont intégrés dans leurs exercices.

• La décision d'agir est prise en temps réel par le commandant MSAM, qui doit rendre compte à l'amiral et proposer un plan d'action.

• En 2003, une opération a été menée sans chiffres précis de clarté; l'accent était mis sur la confiance des officiers expérimentés pour évaluer la sécurité.

Évaluation des risques et méthodes

• Les jeunes officiers innovants utilisent des termes qualitatifs comme "haut", "bas" ou "moyen" pour évaluer les risques au lieu de chiffres exacts.

• Un exemple est donné où une demande de prolongation a été faite pour terminer une mission de déminage, illustrant que le temps peut être flexible selon les besoins opérationnels.