GEMs vs GPTs: Elige bien

¿GPTs o GEMS? La Gran Pregunta

Introducción a GPT y GEM

• Se plantea la pregunta sobre si es mejor crear un GPT personalizado en Chat GPT o una gema dentro de Yemini, destacando que ambas opciones tienen ventajas e inconvenientes.

• Ernesto Ibáñez, el presentador, tiene 4 años de experiencia formando profesionales en inteligencia artificial y se propone analizar cuál opción es mejor.

Definición de Asistentes Personalizados

• Un GPT es un asistente personalizado dentro de Chat GPT, mientras que una gema (GEM) es un asistente personalizado dentro de Yemini. Ambos permiten instrucciones personalizadas y conocimiento específico.

• Aunque parecen similares a simple vista, existen diferencias significativas en su interfaz y funcionalidad.

Diferencias Clave entre GPT y GEM

• Para acceder a las gemas de Yemini se utiliza la barra lateral para crear nuevas gemas; para los GPT personalizados se accede mediante "explorar GPTs" en Chat GPT.

• La principal diferencia radica en el costo: Chat GPT requiere un plan de pago (hasta 23 €), mientras que Gemini ofrece su funcionalidad gratuitamente.

Ventajas del Acceso Gratuito

• El acceso gratuito a las gemas puede aumentar la productividad sin costos adicionales, lo cual es visto como una ventaja significativa frente al modelo de pago de Chat GPT.

Interfaz y Funcionalidades

• En Chat GPT hay dos pestañas: "crear" y "configurar", lo que permite mayor control sobre las instrucciones personalizadas. En cambio, Gemini solo tiene una pestaña para configurar.

• Esta diferencia puede ser ventajosa para usuarios menos experimentados que prefieren crear asistentes rápidamente mediante conversación.

Tienda de Asistentes Personalizados

• La tienda de asistentes personalizados en Chat GPT permite buscar diferentes tipos de asistentes creados por empresas como Canva o Expedia, lo cual añade valor al sistema.

• Los usuarios pueden publicar sus propios GPT en esta tienda, permitiendo su uso por millones. Esto no ocurre con las gemas ya que solo pueden compartirse mediante enlace.

Valoraciones y Popularidad

• Los asistentes disponibles son gratuitos; los usuarios pueden ver valoraciones altas (por ejemplo, más de 10,000 valoraciones con un promedio alto), lo cual indica calidad y popularidad entre los usuarios.

Comparación de Asistentes Personalizados: Chat GPT vs. Gemini

Introducción a los Asistentes Personalizados

• Se presenta la posibilidad de explorar asistentes personalizados en diversas áreas como investigación, programación y educación.

• Se menciona que el nombre y la descripción del asistente no afectan su comportamiento, aunque Chat GPT permite cargar una foto, lo cual no es posible en Gemini.

Instrucciones Personalizadas

• En el apartado de instrucciones personalizadas, Gemini tiene una ventaja al permitir reescribir las instrucciones mediante un lápiz que facilita esta tarea.

• La funcionalidad para reescribir instrucciones en Gemini ha mejorado recientemente, permitiendo dividir las instrucciones en párrafos claros.

• Aunque Chat GPT también permite crear instrucciones personalizadas, la opción de modificar directamente en Gemini se considera más intuitiva.

Conocimiento y Carga de Archivos

• El conocimiento es uno de los aspectos más importantes; Chat GPT permite cargar hasta 20 archivos desde el ordenador, mientras que Gemini solo permite 10.

• En Gemini se puede añadir conocimiento dinámico al subir archivos desde Google Drive, lo que facilita actualizaciones sin necesidad de reemplazar archivos manualmente.

• Un ejemplo práctico ilustra cómo actualizar protocolos fácilmente en Gemini sin perder información anterior.

Herramientas Predeterminadas

• Las gemas permiten establecer herramientas predeterminadas para facilitar tareas específicas como redactar correos electrónicos.

• Esta funcionalidad es útil ya que proporciona acceso inmediato a herramientas necesarias sin tener que configurarlas cada vez.

¿Cómo se comparan las funcionalidades de Gemini y Chat GPT?

Funcionalidades de cámaras en Gemini

• Se menciona la opción de seleccionar la funcionalidad de cámaras al abrir el asistente en Gemini, destacando su utilidad.

Comparación entre Gemini y Chat GPT

• En Chat GPT, las funciones permiten añadir diferentes funcionalidades extra a los GPTs, lo que es considerado una ventaja significativa.

• A diferencia de Gemini, donde se puede deseleccionar funcionalidades, en los GPTs hay control absoluto sobre qué funciones están activas o inactivas.

Control sobre las funcionalidades

• La configuración en los GPTs permite decidir si se quiere habilitar o no ciertas funciones como búsqueda en internet o lienzo.

• El intérprete de código se activa automáticamente al subir archivos como Excel, utilizando Python para procesar datos.

Conexiones con aplicaciones externas

• La funcionalidad de "acciones" permite conectar el asistente a aplicaciones externas como Patm y Make Mac.com, aunque requiere conocimientos de programación.

• En contraste, la funcionalidad "aplicaciones" es más sencilla y permite buscar cientos de aplicaciones para conectar con el GPT.

Ventajas del ecosistema integrado

• Las gemas dentro de Gemini están integradas nativamente con herramientas como Gmail y Google Docs, mientras que Chat GPT necesita establecer conexiones manualmente.

• Open AI busca que los usuarios no tengan que salir del entorno para interactuar con otras aplicaciones, lo cual representa un desafío frente a la integración nativa ofrecida por Gemini.

Resumen final: ventajas e inconvenientes

• Se concluye que ni los GPT ni las gemas son perfectos; cada uno tiene sus propias ventajas e inconvenientes.

• Los GPT son servicios pagos (23 € mínimo), lo cual puede ser una barrera para algunos usuarios. Las gemas son gratuitas.

Comparación adicional entre características

• Los GPT tienen opciones avanzadas para crear y compartir enlaces privados o públicos. Las gemas solo permiten compartir mediante enlaces simples por ahora.

Conexiones y Funcionalidades de GPTs y Gemas

Conexión entre Make, Excel y GPT

• Se menciona la posibilidad de conectar acciones a Make, que a su vez se puede vincular con Excel para modificar el conocimiento del GPT.

• Aunque se puede crear un conocimiento dinámico, no es nativo; los GPTs tienen conocimiento estático mientras que las gemas pueden conectarse a Google Drive o Notebook LM.

Documentación en GPTs y Gemas

• Los GPTs permiten hasta 20 documentos en su conocimiento, mientras que las gemas solo admiten 10.

• El autor prefiere limitar sus asistentes personalizados a dos o tres documentos para evitar "alucinaciones" en la inteligencia artificial.

Modelos Recomendados

• Se introduce la opción de elegir entre modelos recomendados y no recomendados para el uso del asistente personalizado.

• Es importante informar al usuario sobre el modelo adecuado para obtener respuestas satisfactorias; sin embargo, esta indicación no puede ser tan clara dentro de Yemini.

Funciones y Acciones

• Las funciones permiten múltiples conexiones a aplicaciones externas, lo cual es una ventaja significativa de los GPT frente a las gemas.

• Aunque las acciones están quedando en desuso debido a las funciones, aún son útiles para conectar con herramientas como Notebook LM o Google Drive.

Integración Nativa y Características Adicionales

• Los GPT no tienen integración nativa en ecosistemas externos pero ofrecen conexiones mediante funciones; por otro lado, las gemas sí están integradas nativamente.

• Los iniciadores de conversación son una característica útil en los GPT para ayudar a nuevos usuarios, algo que falta en las gemas.

Preferencias Personales: Gemas vs. GPT

• El autor expresa su preferencia por usar gemas dentro del ecosistema de Google debido a su funcionalidad específica y cumplimiento de requisitos personales.

• Agradece a los espectadores por su atención e invita a dar "like" al video y suscribirse al canal para más contenido gratuito.