VIDEO 5 PARTE 3

Acusaciones de corrupción

Resumen de la sección: En esta sección, se mencionan las acusaciones de corrupción contra la patrocinada del abogado. Se le acusa de tres delitos: cohecho, colusión y lavado activo.

Acusaciones específicas

• La patrocinada es acusada como autora del delito contra la administración pública por cohecho pasivo propio.

• También se le denuncia como autora del delito público en su forma de colusión previsto en el artículo 384 del código penal.

• Se le imputa el delito de colusión y el delito de cohecho pasivo debido a una cuenta bancaria encontrada en Andorra con un depósito supuestamente hecho por ella.

Incongruencias en las acusaciones

Resumen de la sección: En esta sección, el abogado argumenta que hay incongruencias en las acusaciones presentadas contra su patrocinada.

Incongruencias específicas

• La apertura de la cuenta bancaria en Andorra no tiene asidero fáctico ni legal ya que hay una pericia que señala que no es su firma.

• El decreto legislativo 1106 sobre lavado activo no estaba vigente cuando ocurrieron los hechos.

• Hay una incongruencia entre la denuncia formulada y una norma que no estaba vigente en ese momento.

Acusación de cohecho pasivo

Resumen de la sección: En esta sección, el abogado argumenta que su patrocinada no ha cometido el delito de cohecho pasivo.

Argumentos específicos

• La acusación se basa en una cuenta bancaria que fue aperturada después de seis meses que había dejado mi patrocinada el cargo de presidenta del comité.

• El actor civil se está burlando y mofándose lo que yo estoy argumentando.

Cuentas bancarias y pericias

Resumen de la sección: El abogado defensor habla sobre las cuentas bancarias que supuestamente beneficiaron a su patrocinado. Se menciona una pericia que indica que la firma en uno de los documentos no es de su patrocinado.

Cuentas bancarias

• Se mencionan varias fechas y montos relacionados con dos cuentas bancarias.

• El abogado defensor afirma que su patrocinada no tiene nada que ver con una de las cuentas, ya que fue aperturada por otra persona.

• Se destaca que su patrocinada no ha hecho ninguna conversión o transferencia en ambas cuentas, y desconocía la existencia de una de ellas.

Pericias

• Se menciona una pericia en parte realizada por un grafólogo, el señor Zárate Flores, quien indica que la firma en uno de los documentos no es de su patrocinado.

Testigos nacionales

Resumen de la sección: El abogado defensor menciona testigos nacionales cuyas declaraciones indican que su patrocinada no ha tenido participación en los hechos delictivos.

Testigos nacionales

• Se mencionan varios testigos nacionales cuyas declaraciones indican que su patrocinada no ha tenido participación en los hechos delictivos.

• El abogado defensor pide al representante del Ministerio Público que no introduzca información sobre testigos que aún no han declarado.

Agravante de organización criminal

Resumen de la sección: El abogado defensor argumenta que la agravante de organización criminal no aplica en este caso, ya que su patrocinada dejó el cargo antes de que se modificara el artículo correspondiente.

Agravante de organización criminal

• Se menciona una reseña histórica del artículo 317, que antes era conocido como asociación ilícita para delinquir.

• El abogado defensor argumenta que la agravante de organización criminal no aplica en este caso, ya que su patrocinada dejó el cargo antes de que se modificara el artículo correspondiente.

Nulidad del proceso de licitación

Resumen de la sección: En esta sección, se discute la nulidad del proceso de licitación y cómo la patrocinada pidió dos veces su anulación debido a vicios en el proceso. El ministro Cornejo Chávez declaró fundado el pedido de anulación.

• La patrocinada pidió dos veces la nulidad del proceso de licitación debido a vicios en el proceso.

• El ministro Cornejo Chávez declaró fundado el pedido de anulación.

Corrobora que patrocinada no se coludió con nadie

Resumen de la sección: En esta sección, se menciona que los testigos corroboran que la patrocinada no se coludió con nadie. Además, se afirma que esto será corroborado en el plenario.

• Los testigos corroboran que la patrocinada no se coludió con nadie.

• Esto será corroborado en el plenario.

Alegatos de apertura para defensa del señor Chau Novoa

Resumen de la sección: En esta sección, la defensa presenta sus argumentos iniciales para defender al señor Chau Novoa. Se hace una breve reseña sobre los delitos imputados y las imputaciones realizadas por el Ministerio Público.

• La defensa presenta sus argumentos iniciales para defender al señor Chau Novoa.

• Se hace una breve reseña sobre los delitos imputados y las imputaciones realizadas por el Ministerio Público.

Delitos imputados al señor Chau Novoa

Resumen de la sección: En esta sección, se mencionan los delitos imputados al señor Chau Novoa, que son colusión, cohecho pasivo propio y lavado de activos. Se afirma que la defensa será probatoria en cuanto a los delitos de cohecho pasivo propio y lavado de activos, mientras que respecto al delito de colusión será no solamente probatoria sino también jurídica.

• Los delitos imputados al señor Chau Novoa son colusión, cohecho pasivo propio y lavado de activos.

• La defensa será probatoria en cuanto a los delitos de cohecho pasivo propio y lavado de activos.

• Respecto al delito de colusión será no solamente probatoria sino también jurídica.

Pretensiones de la fiscalía

Resumen de la sección: En esta sección, se discute lo que pretenderá demostrar la fiscalía a través de su acusación y medios probatorios. Se afirma que la fiscalía pretenderá demostrar que el señor Chau Novoa habría direccionado ilícitamente la licitación para favorecer a Odebrecht a cambio de una dádiva.

• La fiscalía pretenderá demostrar que el señor Chau Novoa habría direccionado ilícitamente la licitación para favorecer a Odebrecht a cambio de una dádiva.