ASUS ROG Ally: o videogame portátil definitivo? [análise]

Mercado de Computadores Portáteis em Alta

Visão Geral da Seção: O mercado de computadores portáteis está aquecido, com empresas chinesas lançando videogames portáteis e a entrada da Asus nesse segmento. A AMD também lançou um novo chipset voltado para esse mercado emergente.

Asus ROG: Design e Ergonomia

• O Asus ROG é um videogame portátil de grande porte, mais pesado que o Nintendo Switch, mas menor e mais leve que o Steam Deck.

• Possui uma boa ergonomia, com formato arredondado na parte traseira e textura para melhorar o grip.

• Comparado ao Steam Deck, é mais fácil de segurar e pode ser confortável mesmo para mãos menores.

• Utiliza o popular layout de controle do Xbox, com analógicos precisos e comandos responsivos.

• Os gatilhos têm boa distância de movimento e textura para melhorar o grip.

Experiência de Jogo

• O D-pad integrado funciona bem, embora não seja tão bom quanto o do PlayStation.

• A tela IPS possui excelente nível de cores, contraste e brilho alto. No entanto, a taxa de atualização de 120 Hz só é aproveitada quando conectado à energia.

• Possui botões adicionais próximos à tela para configurações tradicionais, acesso ao software Armory Crate e menu rápido.

• Conta com dois botões traseiros personalizáveis para funções ou criação de macros.

Conectividade e Recursos Adicionais

• Atualizado com tecnologias wireless recentes.

• Possui conector combo para fone de ouvido com microfone.

• Inclui leitor de cartão Micro SD, embora haja relatos de problemas com alguns cartões.

• Possui conector USB moderno e suporte ao DisplayPort 1.4.

Conclusão

Visão Geral da Seção: O Asus ROG é um videogame portátil com bom design, ergonomia e experiência de jogo. Oferece uma tela IPS com cores vibrantes, botões adicionais úteis e conectividade atualizada. No entanto, a taxa de atualização de 120 Hz só é aproveitada quando conectado à energia.

Restrições e Conectividade do Acessório

Visão Geral da Seção: Esta seção aborda as restrições de disponibilidade do acessório da Asus, que pode dificultar a sua localização. Além disso, menciona que o conector está localizado na parte superior do console, o que pode ser desconfortável durante o jogo quando conectado à energia.

• Totalmente restrita disponibilidade do acessório da própria Asus, tornando difícil encontrar um dispositivo compatível.

• O conector fica na parte superior do console, o que pode ser desconfortável durante o jogo com ele ligado à energia.

Desempenho do Rog Phone 5

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é discutido o desempenho do Rog Phone 5 equipado com o chipset MDZ Extreme desenvolvido especialmente para esse tipo de uso. Compara-se esse chipset com os utilizados em PCs portáteis estilo videogame anteriormente.

• O Rog Phone 5 vem equipado com o chipset MDZ Extreme desenvolvido especialmente para esse cenário de uso.

• Os PCs portáteis estilo videogame costumavam usar chipsets originalmente projetados para notebooks.

• O design do Rog Phone 5 maximiza a performance dessa plataforma, entregando até 30 watts de potência quando conectado à energia.

• Quando utilizado apenas com a bateria, a potência máxima disponível é de 25 watts.

• O modo econômico e silencioso entrega 10 watts de potência.

Desempenho do Processador

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é analisado o desempenho do processador MD Ryzen Extreme. Compara-se sua performance com modelos de desktop da série Ryzen 5000 e 7000.

• O MD Ryzen Extreme apresenta um bom desempenho no teste single core, ficando próximo de modelos desktop da série Ryzen 5000 e não muito distante dos modelos da série Ryzen 7000.

• A diferença de energia não impacta tanto na performance em testes de alta carga.

• Nos testes com todos os núcleos ativos, o MD Ryzen Extreme supera os modelos desktop da série Ryzen 5000 em desempenho, mesmo tendo metade da energia disponível.

Desempenho Gráfico

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é analisado o desempenho gráfico do Rog Phone 5 em diferentes modos de energia.

• No modo básico, há uma queda de desempenho perceptível em jogos mais pesados.

• No modo equilibrado (15 watts), é possível obter quase 60 FPS em Assassin's Creed com qualidade mínima.

• No modo alta performance (ligado à energia), o Rog Phone 5 se aproxima das placas de vídeo de entrada em jogos Full HD com qualidade média.

Impacto nos Modos de Energia

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é discutido como a troca entre os modos de energia afeta não apenas o desempenho, mas também a duração da bateria.

• A troca entre os modos de energia (10 watts para 15 watts e dos 15 watts para 30 watts) impacta não apenas no desempenho, mas também na duração da bateria.

• No modo 10 watts, o desempenho é bastante reduzido, sendo recomendado apenas para jogos leves.

• No modo 15 watts, há uma vantagem de performance em comparação com o Steam Deck.

• No modo alta performance (30 watts), a diferença de desempenho em jogos competitivos é significativa em relação aos processadores de desktop com TDP mais alto.

Impacto nos Modos de Energia e Autonomia da Bateria

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é discutido como os modos de energia afetam não apenas o desempenho, mas também a autonomia da bateria.

• A troca entre os modos de energia também afeta a autonomia da bateria.

• No modo 25 watts (máximo disponível na bateria), a duração é curta para jogos pesados.

• No modo 15 watts, há um aumento de 50% na autonomia em comparação com o modo alta performance.

• No modo 10 watts, a autonomia aumenta para duas horas e meia, o dobro do modo alta performance.

Impacto no Desempenho e Autonomia

Visão Geral da Seção: Nesta seção, é destacado como o perfil de desempenho afeta tanto a capacidade do Rog Phone 5 entregar um bom desempenho quanto sua duração da bateria.

• O perfil de desempenho impacta tanto no desempenho quanto na duração da bateria do Rog Phone 5.

• Jogar games mais leves e fazer concessões, como limitar a taxa de quadros para 30 FPS, pode proporcionar um gameplay mais consistente no modo de 15 watts.

Autonomia da bateria e uso cotidiano leve

Visão geral da seção: Nesta seção, é discutida a autonomia da bateria do dispositivo e seu desempenho em uso cotidiano leve.

Autonomia da bateria

• O dispositivo tem uma autonomia de bateria robusta, ultrapassando 8 horas.

• Em testes, o dispositivo teve resultados comparáveis a notebooks gamers de alto desempenho.

• No entanto, ao jogar games, a capacidade de ficar longe da tomada é reduzida.

Uso cotidiano leve

• Para uso diário com tarefas básicas, o dispositivo oferece boa autonomia.

• A navegação na internet e tarefas simples são realizadas sem problemas.

Diferenças entre Steam Deck e Asus ROG Flow X13

Visão geral da seção: Nesta seção, são destacadas as diferenças entre o Steam Deck e o Asus ROG Flow X13 em relação à autonomia, sistema operacional e interface.

Autonomia e sistema operacional

• O Steam Deck foi projetado para ser jogado sem estar conectado à energia.

• No entanto, sua autonomia ao jogar fora da tomada não é tão consistente.

• O sistema operacional do Steam Deck é baseado no Linux e adaptado para dispositivos portáteis.

• Já o Asus ROG Flow X13 utiliza o Windows como sistema operacional.

Interface e usabilidade

• O Asus ROG Flow X13 possui uma interface mais amigável para navegar junto com o gamepad.

• Introduziu o software Armory Crate para centralizar atalhos do sistema, lojas de aplicativos e configurações dos ROG online.

• A interface possui atalhos no botão esquerdo para adaptar a experiência em tempo real, alternando entre o modo gamepad e o modo teclado e mouse.

Experiência de uso do Asus ROG Flow X13

Visão geral da seção: Nesta seção, é discutida a experiência de uso do Asus ROG Flow X13, incluindo desempenho, usabilidade do Windows e design.

Desempenho

• O Asus ROG Flow X13 oferece uma boa performance em jogos.

• Possui um chip gráfico e processador integrado que permitem até mesmo tarefas como edição de vídeo.

Usabilidade do Windows

• A usabilidade do Windows em dispositivos portáteis pode ser um pouco caótica.

• O Armory Crate e o Windows conseguem entregar uma experiência relativamente eficiente, apesar das diferentes formas de interação (touchscreen, gamepad).

Design

• O design e a ergonomia do Asus ROG Flow X13 são superiores ao Steam Deck.

• Oferece uma experiência mais confortável ao comparar com o Steam Deck.

Preço e conclusão

Visão geral da seção: Nesta seção final, é abordado o preço dos dispositivos analisados e conclui-se sobre sua viabilidade.

Preço

• Tanto o Steam Deck quanto o Asus ROG Flow X13 têm preços elevados.

• No Brasil, ambos os dispositivos são encontrados por valores acima de R$ 4.000.

• O Asus ROG Flow X13 é ainda mais caro que o Steam Deck no exterior.

Conclusão

• O Asus ROG Flow X13 é considerado o melhor dispositivo para quem busca um PC em formato de videogame portátil.

• Oferece alta performance, usabilidade do Windows e design superior.

• No entanto, seu preço elevado pode ser um obstáculo para muitos consumidores.