VIDEO
HIGHLIGHT
Log InSign up
Ultracrépidarianisme
SummaryTranscriptChat

Ultracrépidarianisme

Le paradoxe de l'ultra crépidarianisme

Aperçu de la section: Dans cette section, nous abordons le concept de l'ultra crépidarianisme et remettons en question les compétences des personnes qui prétendent décider pour tous.

L'ultra crépidarianisme et ses promoteurs

  • L'ultra crépidarianisme est un concept en vogue qui cache un paradoxe.
  • Ses promoteurs sont nombreux mais peuvent être accusés d'amateurisme et de dilettantisme.
  • Ils prétendent avoir une expertise sans réellement la posséder.
  • Certains utilisent ce concept pour mystifier, faire preuve de prétention ou utiliser des sophismes.

Remise en question des compétences

  • Il est important de se demander quelles sont les compétences réelles des personnes qui prétendent décider pour tout le monde.
  • Les discours politiques contradictoires embrouillent malgré les secours médiatiques.
  • Il faut se demander si nous sommes compétents pour parler de sujets tels que la république, l'économie, le réchauffement climatique, etc.
  • Les décisions politiques ont un impact sur nos vies, il est donc légitime de s'interroger sur les compétences des décideurs.

La fumisterie actuelle

  • Les déclarations contradictoires du président et de ses ministres suscitent des avis divergents.
  • Des sujets tels que le nouveau vaccin contre la COVID-19 ou les mesures sanitaires font débat.
  • Certaines personnes pratiquent l'ultra crépidarianisme en mobilisant autour de leurs propos.
  • Il est important de ne pas tomber dans le piège du complotisme et de la pince culturelle.

L'origine du terme "ultra crépidarianisme"

  • Le terme "ultra crépidarianisme" est dérivé de l'expression latine "sutor, ne supra crepidam" qui signifie "cordonnier, ne dépasse pas la sandale".
  • Cette expression a été utilisée en 1809 par William Hazlitt pour critiquer les personnes qui parlent d'un sujet sans maîtriser tous ses aspects.

L'effet Dunning-Kruger

  • L'ultra crépidarianisme peut être lié à l'effet Dunning-Kruger, où les moins qualifiés ont tendance à surestimer leurs compétences et les plus compétents ont tendance à sous-estimer les difficultés pour autrui.
  • Il est important de donner la parole aux prétendus incompétents, car ils peuvent apporter un regard différent et des solutions pertinentes.

La valeur des avis divergents

  • Il faut se méfier des arguments d'autorité et ne pas réduire au silence ceux qui s'expriment sur un sujet en dehors de leur champ de compétence.
  • Parfois, ce sont les personnes ignorantes qui apportent des solutions innovantes à des problèmes complexes.
  • Ne négligeons pas l'importance de l'humilité et écoutons différents points de vue.

L'anecdote du cordonnier

Aperçu de la section: Dans cette section, nous explorons l'anecdote du cordonnier pour illustrer le concept de l'ultra crépidarianisme.

L'histoire de l'anecdote

  • Dans les années -380 à -350 en Grèce, le peintre Apelle de Cos exposait ses œuvres et écoutait les critiques des passants.
  • Un cordonnier a remarqué une erreur sur une chaussure et l'a corrigée.
  • Le peintre a réagi avec susceptibilité en demandant au cordonnier de se limiter à son domaine d'expertise.

La valeur de l'intervention des prétendus incompétents

  • L'anecdote met en évidence la susceptibilité de l'artiste plutôt que l'incompétence du cordonnier.
  • Il est important de ne pas abuser de l'argument d'autorité et de donner la parole aux personnes qui peuvent apporter un regard différent.

La formule "Le cordonnier est toujours le plus mal chaussé"

Aperçu de la section: Dans cette section, nous explorons la signification de la formule "Le cordonnier est toujours le plus mal chaussé" pour illustrer le concept d'humilité.

Signification historique

  • La formule "Le cordonnier est toujours le plus mal chaussé" ne doit pas être interprétée comme une négligence, mais plutôt comme une réalité économique.
  • À l'époque où cette expression était utilisée, les cordonniers n'avaient souvent pas les moyens d'acheter leurs propres produits.

Remise en question des experts

  • Ne vous fiez pas uniquement aux personnes qui vous demandent d'être humble en raison de votre prétendue incompétence.
  • Les experts ne sont pas toujours les mieux placés pour résoudre un problème, parfois des personnes ignorantes peuvent apporter des solutions pertinentes.

Conclusion

Aperçu de la section: Dans cette section, nous concluons sur l'importance d'écouter différents points de vue et de remettre en question les prétendus experts.

Importance de l'humilité et de la diversité des opinions

  • Il est essentiel d'être humble et d'écouter différentes perspectives, même celles qui semblent provenir de personnes prétendument incompétentes.
  • Ne négligeons pas la valeur des avis divergents et évitons de réduire au silence ceux qui s'expriment en dehors de

Discours sur la compétence

Aperçu de la section: Dans cette partie de la vidéo, le discours porte sur la compétence et son importance.

Importance de la compétence

  • La compétence est un élément clé pour réussir dans différents domaines.
  • Elle permet d'acquérir des connaissances et des aptitudes spécifiques.
  • La compétence peut être développée grâce à l'apprentissage et à la pratique régulière.
  • Elle joue un rôle essentiel dans l'accomplissement des tâches professionnelles avec efficacité.

Développement de la compétence

  • Le développement de la compétence nécessite du temps et de l'engagement.
  • Il est important d'avoir une approche proactive en cherchant constamment à améliorer ses compétences.
  • L'apprentissage continu est essentiel pour maintenir et développer sa compétence dans un domaine donné.

Avantages de la compétence

  • La maîtrise d'une compétence particulière peut ouvrir des portes professionnellement.
  • Elle permet d'être plus performant dans son travail et d'atteindre ses objectifs plus rapidement.
  • La confiance en soi augmente lorsque l'on possède une expertise dans un domaine spécifique.

Conclusion

La compétence joue un rôle crucial dans le succès professionnel. En investissant du temps et des efforts pour développer et maintenir ses compétences, on peut améliorer ses performances et atteindre ses objectifs plus efficacement.

Video description

Une contestation de l'usage de ce terme pour mettre en cause le comportement du cordonnier qui consiste à parler de ce qu'on ne connait pas, comme dans l'anecdote de référence, consiste à pointer le comportement du peintre. Ainsi, l'ultracrepidarianisme consisterait plutôt à mettre en cause le comportement consistant à prétendre consulter l'avis des personnes et au final à limiter leur droit d'expression à des considérations arbitraires définies opportunément par une personne en position d'autorité de fonction. La référence au cordonnier dans cette locution latine tend à dévaloriser l’intervention d’une personne qui s’exprime sur un sujet qui n’est pas dans son champ de compétences. Voici l’histoire de référence : C’était dans les années -380-350, en Grèce. Un peintre nommé Apelle de Cos aurait pris pour habitude d’exposer ses œuvres à la vue des passants. Caché et plutôt que d’en rester à ses seules appréciations, il écoutait les critiques des curieux. Un cordonnier aurait remarqué une erreur sur une anse de chaussures. Le lendemain, le même cordonnier constatant que le défaut était corrigé, se mit à critiquer la jambe. L’artiste se serait montré et aurait dit au cordonnier de se limiter à la chaussure, parce qu’au-dessus, il n’y connaitrait rien. Parmi ceux que je cite ou auxquels je fais référence : • Etienne Klein : https://youtu.be/f89WVeqWe-M • Arthur Schopenhauer : L’art d’avoir toujours raison • Michel Bakounine : Œuvres complètes • Par un futur ministre : La République des imbéciles • Michel Crozier, avec Bruno Tilliette, La crise de l’intelligence • Pline l’ancien ? • Benedikt Meyer : Les sandales romaine, pierre angulaire de l’édifice de l’empire romain : https://blog.nationalmuseum.ch/fr/2018/09/conquete-militaire-grace-aux-sandales/ Pour quelques-uns, l’ultracrepidarianisme pourrait être un trouble mental, du genre d’un individu qui aurait fait un braquage après s’être enduit de jus de citron pour se rendre invisible et il n’aurait donc pas compris comment la police pouvait le voir. Mais aussi comment aurait-il été vu pour faire peur ? Blog sur la psychologie et la philosophie : https://nospensees.fr/les-ultracrepidariens-des-personnes-qui-donnent-leur-avis-sans-avoir-de-connaissances-sur-le-sujet/ Je vous offre en ligne cette citation de Michel Bakounine qui a orienté l'exigence de ma réflexion : reconnaître l'autorité du cordonnier, sans s'y soumettre, garder le sens critique : « Lorsqu’il s’agit de bottes, j’en réfère à l’autorité du cordonnier ; s’il s’agit d’une maison, d’un canal ou d’un chemin de fer, je consulte celle de l’architecte ou de l’ingénieur. Pour telle science spéciale, je m’adresse à tel savant. Mais je ne m’en laisse imposer ni par le cordonnier, ni par l’architecte, ni par le savant. Je les écoute librement et avec tout le respect que méritent leur intelligence, leur caractère, leur savoir, en réservant toutefois mon droit incontestable de critique et de contrôle. » Quelques mots clés : céçuikidikiyéisme, ultracrépidarianisme, paralogisme, liberté d’expression, humilité, l’argumentum ad hominem, l’effet Dunning-Kruge, pédantisme, gloriole intellectuelle, complotisme, biais cognitif et effet de mode