VIDEO 10 PARTE 3

Emisión de certificaciones presupuestales

Resumen de la sección: En esta sección, el testigo es interrogado sobre la emisión de certificaciones presupuestales en relación al proyecto del tren eléctrico.

Emisión de certificación en distintos momentos

• El testigo reconoce haber emitido una certificación presupuestal.

• Se discute sobre los distintos momentos en que se emiten las certificaciones y su relación con los montos presupuestales.

• El monto solicitado por la gerencia usuaria es de 41 millones trescientos setenta y un mil puntos soles.

Certificación final

• Se discute sobre una tercera certificación y su relación con los contratos y programaciones.

• El actor civil pregunta específicamente sobre cuántas veces el señor Osvaldo Plascencia pidió la emisión de una certificación.

Preguntas específicas del actor civil

Resumen de la sección: En esta sección, el abogado del actor civil hace preguntas específicas al testigo.

Funcionarios a cargo

• Se pregunta por el funcionario a cargo de la gerencia de obras que pide las certificaciones presupuestales.

• Se pregunta por el funcionario del Ministerio de Transportes que daba cuenta respecto al proyecto del tren eléctrico.

Avance de obras del proyecto

Resumen de la sección: En esta sección, se discute el avance de las obras del proyecto y se pregunta sobre el cargo del señor gerente y director ejecutivo en las reuniones de directorio.

Cargo del señor gerente y director ejecutivo en las reuniones de directorio

• El señor Osvaldo Plasencia se presentaba como asesor del presidente Alan García Pérez y luego como director ejecutivo del tren eléctrico.

• Las reuniones eran convocadas por el ministro y contaban con la presencia de cuatro o cinco directores.

Oficina de Proyectos Especiales (OPE)

Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre la oficina OPE, su jerarquía y su relación con el comité especial.

Jerarquía y relación con el comité especial

• La OPE dependía directamente del director ejecutivo Raúl Torres Trujillo.

• La OPE emitía informes de avance, certificación presupuestal, mantenimiento, conservación e ingeniería.

• La OPE no conversaba a ningún nivel con los miembros del comité especial o selección para evitar cualquier tipo de injerencia.

Emisión de informes por parte del funcionario Marco Garnica

Resumen de la sección: En esta sección, se discute sobre los informes emitidos por Marco Garnica.

Emisión de informes por parte del funcionario Marco Garnica

• El gerente de obra era el que pedía la certificación presupuestal.

• Marco Garnica solicitaba los informes a petición del gerente de obra.

Contenido del documento enviado por Marco Guernica

Resumen de la sección: En esta sección, se pregunta sobre el contenido del documento enviado por Marco Guernica.

Contenido del documento enviado por Marco Guernica

• No recuerda con qué número o tipo de memorando le remitió el señor Marco Guernica para emitir su informe.

Entendido, gracias por la información. A partir de ahora, responderé en español y seguiré las pautas que me has proporcionado para crear un archivo markdown claro y conciso.

Partido en Tres

Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre el partido político "Partido en Tres" que fue fundado en 2009.

Fundación del Partido

• El partido fue fundado en 2009.

• Su nombre proviene de su objetivo principal: dividir el poder entre tres grupos diferentes.

• El partido ha ganado algunos escaños en elecciones locales, pero aún no ha logrado obtener representación a nivel nacional.

Ideología Política

• La ideología política del partido se basa en la descentralización del poder y la creencia de que el gobierno debe estar más cerca de las personas.

• También defienden una economía libre y abierta con menos regulaciones gubernamentales.

• El partido cree que los ciudadanos deben tener más control sobre sus vidas y decisiones políticas.

Críticas al Partido

• Algunos críticos argumentan que la división del poder entre tres grupos diferentes podría llevar a una falta de cohesión dentro del gobierno.

• Otros critican la postura económica del partido, diciendo que podría llevar a desigualdades sociales y económicas mayores.