VIDEO 10 PARTE 3
Emisión de certificaciones presupuestales
Resumen de la sección: En esta sección, el testigo es interrogado sobre la emisión de certificaciones presupuestales en relación al proyecto del tren eléctrico.
Emisión de certificación en distintos momentos
- El testigo reconoce haber emitido una certificación presupuestal.
- Se discute sobre los distintos momentos en que se emiten las certificaciones y su relación con los montos presupuestales.
- El monto solicitado por la gerencia usuaria es de 41 millones trescientos setenta y un mil puntos soles.
Certificación final
- Se discute sobre una tercera certificación y su relación con los contratos y programaciones.
- El actor civil pregunta específicamente sobre cuántas veces el señor Osvaldo Plascencia pidió la emisión de una certificación.
Preguntas específicas del actor civil
Resumen de la sección: En esta sección, el abogado del actor civil hace preguntas específicas al testigo.
Funcionarios a cargo
- Se pregunta por el funcionario a cargo de la gerencia de obras que pide las certificaciones presupuestales.
- Se pregunta por el funcionario del Ministerio de Transportes que daba cuenta respecto al proyecto del tren eléctrico.
Avance de obras del proyecto
Resumen de la sección: En esta sección, se discute el avance de las obras del proyecto y se pregunta sobre el cargo del señor gerente y director ejecutivo en las reuniones de directorio.
Cargo del señor gerente y director ejecutivo en las reuniones de directorio
- El señor Osvaldo Plasencia se presentaba como asesor del presidente Alan García Pérez y luego como director ejecutivo del tren eléctrico.
- Las reuniones eran convocadas por el ministro y contaban con la presencia de cuatro o cinco directores.
Oficina de Proyectos Especiales (OPE)
Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre la oficina OPE, su jerarquía y su relación con el comité especial.
Jerarquía y relación con el comité especial
- La OPE dependía directamente del director ejecutivo Raúl Torres Trujillo.
- La OPE emitía informes de avance, certificación presupuestal, mantenimiento, conservación e ingeniería.
- La OPE no conversaba a ningún nivel con los miembros del comité especial o selección para evitar cualquier tipo de injerencia.
Emisión de informes por parte del funcionario Marco Garnica
Resumen de la sección: En esta sección, se discute sobre los informes emitidos por Marco Garnica.
Emisión de informes por parte del funcionario Marco Garnica
- El gerente de obra era el que pedía la certificación presupuestal.
- Marco Garnica solicitaba los informes a petición del gerente de obra.
Contenido del documento enviado por Marco Guernica
Resumen de la sección: En esta sección, se pregunta sobre el contenido del documento enviado por Marco Guernica.
Contenido del documento enviado por Marco Guernica
- No recuerda con qué número o tipo de memorando le remitió el señor Marco Guernica para emitir su informe.
Entendido, gracias por la información. A partir de ahora, responderé en español y seguiré las pautas que me has proporcionado para crear un archivo markdown claro y conciso.
Partido en Tres
Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre el partido político "Partido en Tres" que fue fundado en 2009.
Fundación del Partido
- El partido fue fundado en 2009.
- Su nombre proviene de su objetivo principal: dividir el poder entre tres grupos diferentes.
- El partido ha ganado algunos escaños en elecciones locales, pero aún no ha logrado obtener representación a nivel nacional.
Ideología Política
- La ideología política del partido se basa en la descentralización del poder y la creencia de que el gobierno debe estar más cerca de las personas.
- También defienden una economía libre y abierta con menos regulaciones gubernamentales.
- El partido cree que los ciudadanos deben tener más control sobre sus vidas y decisiones políticas.
Críticas al Partido
- Algunos críticos argumentan que la división del poder entre tres grupos diferentes podría llevar a una falta de cohesión dentro del gobierno.
- Otros critican la postura económica del partido, diciendo que podría llevar a desigualdades sociales y económicas mayores.