"Arqueología del saber e historia intelectual". Clase I: "El proyecto arqueológico". Parte 3

"Arqueología del saber e historia intelectual". Clase I: "El proyecto arqueológico". Parte 3

La Arqueología del Saber: Enfoques y Estrategias

Desplazamiento del Énfasis en la Arqueología del Saber

  • Se observa un cambio de enfoque desde los episteme hacia la idea de archivo, que implica una selección de enunciados dentro de una formación discursiva.
  • La producción de ciertos enunciados se investiga para entender por qué se eligen unas opciones sobre otras dentro de un campo discursivo.

Puntos de Difracción y Formación Discursiva

  • Los puntos de difracción son aquellos donde los enunciados pueden divergir en múltiples direcciones, lo que introduce pluralidad y evita determinismos.
  • Se compara la formación discursiva con un atractor anómalo en termodinámica, sugiriendo que contiene múltiples ubicaciones posibles.

Estrategias para Reconstruir Formaciones Discursivas

  • La primera estrategia consiste en identificar puntos de incompatibilidad entre objetos o conceptos dentro de una misma formación discursiva.
  • El siguiente paso es detectar puntos de equivalencia, donde hay enunciados incompatibles formados bajo las mismas reglas.

Interacciones entre Discursos

  • Una formación discursiva no es aislada; los discursos interactúan y se vinculan mutuamente, lo cual es clave para entender su integración.
  • Se enfatiza la importancia de reconstruir la economía de la constelación discursiva para comprender cómo se despliegan diferentes discursos.

Críticas al Estructuralismo

  • Foucault critica a sus detractores señalando que una estructura no es solo un sistema lógico sino un campo disperso sin caer en visiones atomistas.

La Arqueología del Saber de Foucault

Relación entre Estructuralismo y Discurso

  • La comprensión de las estrategias discursivas implica una delimitación del universo de lo decible y pensable dentro de una formación discursiva.
  • Se argumenta que, en lugar de romper con el estructuralismo, Foucault podría ser considerado más coherentemente estructuralista al analizar qué se dijo y qué no.

Críticas a la Arqueología Foucaultiana

  • Foucault rechaza completamente el apelativo "estructuralista", aunque su proyecto arqueológico presenta aspectos que se apartan drásticamente del concepto estructuralista.
  • Una crítica central es que la arqueología presupone continuidad y discontinuidad del cambio estructural sin apelar a un sujeto, lo cual complica la explicación del cambio.

Núcleo del Proyecto Arqueológico

  • El núcleo del proyecto arqueológico foucaultiano será analizado en detalle en partes posteriores, destacando su contexto histórico y teórico.
Video description

"Arqueología del saber e historia intelectual". Clase I: "El proyecto arqueológico". Parte 3: "La formación discursiva"