政黨與選舉制度 02. 投票與集體選擇 (二)、民主國家的選舉制度 (一)
投票与集体选择的制度性问题
个人偏好与集体偏好的转化
- 本节课讨论了如何将个人偏好转化为集体偏好，并指出这一过程可能面临的问题。
- 强调不仅是个体，制度也会影响最终结果，因此研究这一过程具有重要意义。
Jerry Mandry案例分析
- 引入“Jerry Mandry”作为选区重划的典型例子，描述其历史背景及影响。
- 19世纪初，马萨诸塞州州长利用选区重划来增强自己政党的优势，导致选区形状奇怪，被称为“沙拉曼德”。
美国选区重划的现状
- 美国每十年根据人口普查进行选区重划，这一过程对众议员和总统大选的选举人团数量有直接影响。
- 人口迁移导致各州众议员数量变化，例如加州众议员从20世纪初的20多个增加到现在的50多个。
选区重划中的政治斗争
- 各州在重新划分选区时存在不同做法，且常常伴随政治利益冲突。
- 举例说明2010年代德州民主党与共和党之间因选区重划而产生的激烈对抗，包括民主党逃亡至西墨西哥州以避免表决。
台湾的相关问题
- 台湾过去采用富数选举制，但2008年改为单一选区两票制，每十年需重新划分区域立委席次。
- 描述台湾在2007年的新型选区划分过程中，各县市面临复杂情况及利益博弈。
苗栗县立委席次变化实例
- 苗栗县在2004年前有四个立委，但2008年减少至两个，引发地方派系间的争论和反对。
2027-2028年立委选举的预测与选区划分
立委席次变化的可能性
- 预计在2027-2028年，某些县市的立委席次可能会减少，例如难头线和加一线。
- 难头线原有两席，可能减为一席，加一线也可能由两席变为一席，这将影响选举划分。
- 桃园现有六席，若增加至七席，如何重新划分将是复杂的问题。
政治因素与选区划分
- 在行政区划分时，需要遵循文化、历史等基本原则，以确保相邻区域连结。
- 海哲党和国营党的势力在不同行政区内表现不均，即使整体实力相当，也可能导致最终结果不公平。
不同方案对比
- 尽管海哲党在多个选区获胜，但整体政治实力400比400的情况下，最后却出现3比1的不平衡局面。
- 国营党提出新的方案进行抗议，但即便如此，不同方案下的结果仍然存在显著差异。
各国选举制度的多样性与影响因素
选举制度分类及其背景
- 各国民主国家的选举制度种类繁多，通常反映该国历史、文化及政党偏好等因素。
- 中东欧和西非国家普遍采用总统制，多数受苏联或法国影响而形成特定制度。
制度选择的重要性
- 政治文化和当时政党的偏好会直接影响一个国家所选择的选举制度。
- 法国历史上经历了不同共和体制，其间对比例代表制和绝对多数制进行了多次调整。
多种投票方式及其应用
多数决制概述
- 多数决制是最古老且简单的一种投票方式，通过得票最多者当选来决定胜负。
多数决制细分类型
- 相对多数可进一步细分为单一选区与富术选区，其中单一选区适用于台湾所有层级行政首长及区域立委的选举。
投票机制实例
选举制度概述
First Past the Post（FPTP）制度
- FPTP是一种单一选区的选举制度，候选人中得票最高者当选，不需过半数。
- 该制度在许多英联邦国家和英语系国家广泛使用，如英国、美国、加拿大和印度等。
- 在台湾及其他一些国家，总统选举也采用FPTP，但比例较低，大约20%。
单一选区与复数选区的定义
- 单一选区是指只有一个当选名额的区域，而复数选区则有多个名额。
- 小选区、中选区和大选区的划分并非基于人口或面积，而是根据当选名额来分类。
- 村长、乡政长、市长及总统的选择均属于小选区，因为它们各自只有一个当选四。
复数选择与投票方式
复数选择的分类
- 中选区通常指2到5个名额的大型区域，而大选区则是6个以上名额的区域。
- 台湾在2008年之前，立法委员的选择采用SNTV（单计非让度投票），即每位投票者只能选择一位候选人。
投票方式对结果的影响
- 投票方式包括全额连计、限制连计和单计非让度，每种方式对最终结果都有不同影响。
- 全额连计允许投票者圈出所有候选人，而限制连计则限制可圈人数，影响派系控制。
地方派系与农会政治
地方派系操作
- 地方派系通过控制农会等组织进行操控，确保其成员在关键位置上占据优势。
如何理解全額連近與限制連近的影響
全額連近的基本概念
- 在全額連近制度下，若一個派系能夠掌握51票，就可以控制選舉結果，這意味著只需1%加1%的支持即可當選。
- 當改為2%限制連近時，A派需要掌握68席才能獲得通勢，這顯示出不同制度對於派系的影響。
限制連近的挑戰
- 若採用3分之2加1的規則，大派系需要68票，而3分之一限制則要求76票，這使得大派系在選舉中面臨更高的挑戰。
- 對小型派系而言，較低的聯繫比例有助於他們獲得席次，但也增加了競爭難度。
配票與換票現象
- 配票和換票是小型派系為了達成共同目標而結盟的一種策略，例如A派和C派互相支持以確保當選。
- 國民黨內部仍然存在配票換票現象，小型聯盟經常出現以增強其在選舉中的影響力。
選舉中的道德與制度因素
- 在台灣政治中，道德呼籲往往無法阻止配票和換票行為，因為這是制度運作的一部分。
- 小型派系必須依賴配票來生存，以避免被其他更大的派系所壓制。
SNTV制度及其特性
- SNTV（單一非可轉讓投票）是一種對小型派系最有利的制度，每位選民只能投一票，使得小型派系有機會當選。
- 在SNTV下，小型派系只需獲得10%的選票就能確保至少一名候選人當選，顯示出該制度對少數群體的支持。
安全票數的重要性