La teoría de la colonialidad de Aníbal Quijano
理论：权力的殖民性及其结构化
安尼巴尔·基哈诺简介
- 安尼巴尔·基哈诺于1928年11月17日出生在秘鲁，是一位著名社会学家，曾在圣马尔科斯国立大学学习，并在纽约布里奇汉普顿大学工作。
- 他是《权力的殖民性》的作者，该书为分析全球化及其对世界秩序的影响提供了起点，尤其是与美洲的殖民化相关的问题。
- 基哈诺参与了多个关于拉丁美洲重要议题的反思和辩论，为新一代研究者构建了理论和概念框架。
权力与社会结构
- 基哈诺认为，当前权力模式的危机应被视为解构现有权力结构并组织新的社会实践的机会，这些实践不再重现种族、性别和主观性的分裂。
- 拉丁美洲批判性思想关注的是大陆上权力的构成与行使，特别是殖民权力如何影响国家身份和民族认同。
权力的五个基本领域
- 基哈诺指出，任何长期存在的社会形式都涉及五个基本领域：劳动、性、主观性、集体或公共权威以及自然。这些领域相互关联，共同塑造了社会关系中的权力动态。
- 权力被定义为一种由支配、剥削和冲突三要素组成的社会关系，这三者持续影响着上述五个领域。
支配、剥削与冲突
- 支配是最广泛的一种关系，其基础是一种不对称关系，其中某些社会群体控制其他群体的行为。这种支配主要集中在集体权威和主观性方面。
- 剥削则表现为劳动领域内的不平等关系，即某一群体强迫他人进行无偿劳动，从而延续了生产关系的不公正状态。
- 冲突作为第三要素，旨在改变或摧毁由支配所形成和再生产出的资源及制度，同时也涉及环境管理与技术操控等问题。
结论：相互依存与历史整体
- 每一个基本存在领域都受到这三要素（支配、剥削、冲突）的影响，而这些领域之间并不能独立运作，它们共同形成了一种历史上的整体结构。
- 权力关系因具体人类集体行为而异，因此复杂结构具有必然特征，不同领域间相互作用决定了它们各自的发展轨迹与表现形式。
历史的异质性与权力的殖民性
行为模式与社会结构
- 根据奎哈诺（Quijano），行为模式及其相应机构可视为“结构”，即在特定社会模型中，指导人们和社群行为的准则。
社会控制与权力关系
- 历史上，争夺社会存在各个领域的控制权是一个持续的斗争，支配、剥削和冲突关系始终存在，这些关系塑造了人们的社会行为。
殖民权力与现代性的形成
- 奎哈诺指出，殖民权力自美洲征服开始于15世纪末至16世纪初，并在拉丁美洲起源并全球化，与资本主义力量同时发展。
种族观念与社会身份
- 在这一新的统治模式中，种族观念成为现代性的首要社会分类，其影响深远地构建了全球的新地文化身份。
文化差异与生物不平等
- 种族作为第一类社会分类，在西班牙殖民时期形成，并随后与阶级、性别等其他分类形式交织在一起。
殖民性对当代社会的影响
人类本质的辩论
- 随着美洲的形成，人们开始讨论原住民是否具有人类灵魂或自然，这一讨论对后续欧洲人与非欧洲人之间关系产生了深远影响。
生物差异与文化不平等
- 从教皇宣布原住民为“人”之后，便形成了一种观念，即非欧洲人在生物上被视为低于欧洲人的一种结构，从而导致深刻且持久的文化复杂体制。
种族主义现象
- 这种生物不平等观念催生了种族主义，使得被压迫民族的位置被视作其本质上的劣势结果，加剧了社会的不平等和冲突。
资本主义的发展及其影响
劳动控制的新系统
- 美洲征服后，一个新的劳动控制体系逐渐成型，将所有已知剥削形式整合到一个以市场为导向的商品生产结构中，以资本霸权为中心。
旧有模式的解构与重组
- 资本主义通过解构旧有劳动控制模式来发展，同时吸收并重新定义所有有用的历史碎片，实现了对劳动生产、占有和分配方式的新整合。
殖民性作为全球权力模式
新身份认同及其分类
- 殖民性不仅创造出新的文化身份，还将不同群体（如印第安人、黑人、白人）根据来源进行归类，同时也通过新材料生产关系来控制劳动。
权力关系中的主观性元素
- 奎哈诺将殖民权力中的主观性分解为三个基本元素：想象社群、历史记忆和知识视角，这些元素共同反映出欧中心主义倾向。
欧中心主义及其特征
欧中心主义概述
- 奎哈诺描述了17世纪中叶在欧洲形成的一种生产方式和控制机制，该机制依赖于资本主义需求以及对历史记忆和知识视角的依赖。
殖民权力的持续影响
殖民者的统治与文化扭曲
- 殖民者需要延续和自然化他们的统治，这包括历史上对殖民地知识和技术成就的占有。
- 欧洲中心主义不仅是欧洲人的认知视角，而是所有在其霸权下受教育者的共同认知，遮蔽了被统治者独立的历史和文化视角。
现代资本主义与人类观念
- 在现代殖民资本主义中，形成了一种将世界人口划分为劣等与优等、非理性与理性、原始与文明、传统与现代的人类观念。
- 拉丁美洲独立后，虽然开始了去殖民化进程，但并未实现真正的去殖民性，新国家仍然受到殖民性的影响。
社会结构中的殖民性
- 殖民权力是拉丁美洲社会结构的重要元素，各国内部产生了不同的社会结构，但都在殖民差异和资本主义控制劳动的框架下运作。