Derechos reales en el Derecho Internacional Privado: de quién son las cosas depende de dónde estén

Derechos reales en el Derecho Internacional Privado: de quién son las cosas depende de dónde estén

De los grandes temas del derecho, yo vengo con la caja de herramientas, soy un fontanero

Resumen de la sección: En esta sección, el orador introduce su enfoque sobre los grandes temas del derecho y se compara a sí mismo como un fontanero que trae consigo una caja de herramientas.

Introducción al tema del derecho

  • El orador se presenta como alguien que aborda los grandes temas del derecho.
  • Se compara a sí mismo con un fontanero que tiene una caja de herramientas.

La aplicación del derecho en diferentes momentos

Resumen de la sección: En esta sección, el orador explica que el derecho se aplica en diferentes momentos y habla sobre el derecho positivo y las normas aplicables.

Aplicación del derecho positivo

  • El orador menciona que el derecho se aplica en diferentes momentos precisos.
  • Explica que cada uno de los derechos se aplica en un momento específico.
  • Habla sobre el concepto de "derecho positivo" y cómo está relacionado con las normas aplicables.

Momento relevante para determinar la ley aplicable

Resumen de la sección: En esta parte, el orador plantea la pregunta sobre cuál es el momento relevante para determinar la ley aplicable y menciona al profesor Alfaro.

Determinación de la ley aplicable

  • El orador plantea la pregunta sobre cuál es el momento relevante para determinar qué ley es aplicable.
  • Menciona al profesor Alfaro como referencia en este tema.

Artículo 10-1 del Código Civil y la ley aplicable a los derechos reales sobre bienes muebles

Resumen de la sección: En esta sección, el orador menciona el artículo 10-1 del Código Civil y habla sobre la ley aplicable a los derechos reales sobre bienes muebles.

Artículo 10-1 del Código Civil

  • El orador menciona el artículo 10-1 del Código Civil como punto de partida.
  • Explica que este artículo determina la ley aplicable a los derechos reales sobre bienes muebles.
  • Se refiere a los derechos reales sobre bienes muebles en relación con la posesión, propiedad y otros derechos.

Ley aplicable a los bienes inmuebles y muebles

Resumen de la sección: En esta parte, el orador habla sobre la ley aplicable a los bienes inmuebles y muebles según el artículo mencionado anteriormente.

Ley aplicable a los bienes inmuebles y muebles

  • El orador menciona que la ley del lugar donde se encuentren regirá tanto para los bienes inmuebles como para los bienes muebles.
  • Comenta una anécdota relacionada con un profesor llamado Fernando Pantaleón.

Solución tradicional: Ley del lugar de situación del bien tangible

Resumen de la sección: En esta sección, el orador presenta la solución tradicional para determinar la ley aplicable a los derechos reales sobre un bien tangible.

Solución tradicional

  • La solución tradicional establece que la constitución de derechos reales sobre un bien tangible está determinada por la ley del lugar de situación de dicho bien.
  • El orador destaca la importancia de leer las normas y tenerlas presentes en el trabajo jurídico.

La visión de los juristas en las normas

Resumen de la sección: En esta parte, el orador habla sobre la capacidad de los juristas para ver cosas en las normas que otros no pueden ver.

Visión de los juristas en las normas

  • Los juristas tienen la capacidad de ver cosas en las normas que otras personas no pueden percibir.
  • Destaca la importancia de tener siempre presente la norma positiva al realizar análisis jurídicos.

Comentarios adicionales sobre la norma y su ratio

Resumen de la sección: En esta sección, el orador realiza comentarios adicionales sobre la norma y su ratio.

Comentarios sobre la norma

  • El orador menciona dos comentarios adicionales sobre esta norma.
  • Habla sobre el interés artístico del autor del cuadro "La lluvia" y su regreso al impresionismo después del puntillismo.
  • Destaca la importancia de preguntarse por la ratio (razón) detrás de una norma.

La reclamación de la pintura de Lillica Serrieg

Resumen de la sección: En esta sección se plantea una reclamación sobre la propiedad de una pintura por parte de Lillica Serrieg.

Reclamación y acción revindicatoria

  • Lillica Serrieg presenta una reclamación y una acción revindicatoria contra la pintura.
  • Se discute la historia rocambolesca de la pintura, desde su venta forzada en Alemania hasta su adquisición por parte del gobierno español a través de la Fundación Tisen.

Ley aplicable para determinar los derechos reales sobre un bien físico

Resumen de la sección: En esta sección se analiza qué ley debe aplicarse para determinar los derechos reales sobre un bien físico.

Ley del estado donde está situado el bien

  • Según el derecho natural, la ley aplicable para determinar los derechos reales sobre un bien físico es la ley del estado donde está situado dicho bien.
  • Los derechos reales resuelven conflictos de titularidades, preferencias y derechos sobre un bien, y el lugar donde está situado el bien es el elemento común en todas estas preferencias.

Historia rocambolesca de la pintura reclamada

Resumen de la sección: Se expone la historia complicada y peculiar de la pintura reclamada.

Venta forzada y transmisión no válida

  • La demandante en California fue forzada a vender esta pintura a un marchante que trabajaba para el gobierno alemán como condición para abandonar Alemania.
  • En principio, esta venta no implicaba una transmisión válida de la propiedad, ya que el título no era válido.

Adquisición y pérdida de la pista de la pintura

Resumen de la sección: Se describe cómo la pintura fue adquirida por un marchante y luego se perdió su rastro durante 30 años antes de aparecer en una galería en Nueva York.

Compra supuestamente de buena fe

  • El marchante que trabajaba para el gobierno alemán compra la pintura y la lleva a Holanda por un tiempo antes de regresar a Alemania.
  • Después, se pierde el rastro de la pintura durante 30 años hasta que es adquirida supuestamente de buena fe por el Baron Tisen en una galería en Nueva York.

Venta al gobierno español y reclamación posterior

Resumen de la sección: La pintura es vendida al gobierno español a través de la Fundación Tisen, lo cual desencadena una reclamación por parte de los herederos originales.

Cambio de ubicación y reclamación

  • La pintura pasa por diferentes países, desde Alemania hasta Holanda, luego Nueva York y finalmente Suiza antes de acabar en España.
  • Los herederos originales plantean una reclamación revindicatoria sobre la propiedad del cuadro cuando se dan cuenta de su ubicación actual en el Museo Tisen.

Pluralidad de leyes involucradas

Resumen de la sección: Se plantea el problema de determinar qué leyes se aplican para determinar la adquisición de la propiedad del cuadro.

Pluralidad de leyes y prescripción adquisitiva

  • El gobierno español alega que ha adquirido la propiedad por usucapión, un supuesto de prescripción adquisitiva.
  • Sin embargo, hay una pluralidad de leyes involucradas y se plantea la pregunta sobre qué leyes deben aplicarse para determinar cuándo se adquirió la propiedad del cuadro.

Aplicación simultánea de diferentes leyes

Resumen de la sección: Se explica que cada ley se aplica en un momento preciso y no todas simultáneamente.

Respuesta curiosa

  • La respuesta a qué leyes se aplican para determinar la adquisición de la propiedad del cuadro es que todas las leyes son aplicables, pero no al mismo tiempo.
  • Cada ley se aplica en un momento preciso según las circunstancias específicas.

Conflicto de prioridades y conexiones personales

Resumen de la sección: Se discute cómo resolver conflictos de prioridades en los derechos reales sobre un bien sin buscar conexiones personales.

No tiene sentido buscar conexiones personales

  • Si hay un conflicto de prioridades entre pretendientes con distintas leyes personales, el problema no puede resolverse satisfaciendo a cada pretendiente con su propia ley personal.
  • El título que acredita la adquisición también podría estar sujeto a diferentes leyes, lo cual complica aún más el problema.

Momento relevante para determinar la ley aplicable

Resumen de la sección: Se plantea cuál es el momento relevante para determinar la ley aplicable en casos de derechos reales sobre bienes muebles.

Punto de partida: artículo 101 del código civil

  • El punto de partida es el artículo 101 del código civil, que establece la regla de base para determinar la ley aplicable a los derechos reales sobre bienes muebles e inmuebles.
  • La posesión y propiedad del bien son elementos clave en esta regla.

Ley aplicable basada en la localización del bien

Resumen de la sección: Se explica cómo se aplica la ley basada en la localización del bien para determinar los derechos reales sobre un bien tangible.

Solución tradicional y solución legal

  • La solución tradicional y legal es que la constitución de derechos reales sobre un bien tangible se rige por la ley del lugar donde está situado dicho bien.
  • Esta solución también se aplica a los bienes muebles, según lo establecido por el artículo 101 del código civil.

Vinculación de la sobrenía estatal

Resumen de la sección: En esta sección se discute el tercer argumento que vincula la soberanía estatal en relación a los conflictos internacionales. Se establecen reglas especiales para ciertos bienes tangibles con el fin de evitar resultados arbitrarios.

Reglas especiales para bienes tangibles

  • El legislador establece reglas especiales como excepciones a la regla del rei-sita para ciertos bienes tangibles.
  • Estas reglas especiales buscan evitar resultados arbitrarios y facilitar la constitución de derechos reales conforme a la ley del país de destino.
  • Se puede acordar que un bien se entienda localizado en España, incluso antes de que llegue físicamente al país.
  • La lógica detrás de esto es facilitar la constitución de derechos reales según la ley del país de destino.
  • Existen reglas especiales para medios de transporte como buques, aeronaves y ferrocarriles, donde se aplica la ley del lugar de matrícula o registro.

Reglas especiales para bienes intangibles

  • Las reglas especiales también abarcan los bienes intangibles.
  • En estos casos, no se considera la localización física del bien, sino otros criterios como el lugar de abandonamiento o registro.
  • La ley del país de origen suele determinar la constitución y transmisión de derechos reales sobre estos bienes.

Reglas especiales para medios de transporte

Resumen de la sección: En esta sección se discuten las reglas especiales aplicables a los medios de transporte, como buques, aeronaves y ferrocarriles.

  • Los medios de transporte y todos los derechos que se constituyan sobre ellos quedan sometidos a la ley del lugar de matrícula o registro.
  • Estos bienes están destinados a moverse por varios países, por lo que no se considera su localización física.
  • La aplicación de una ley en particular puede conducir a resultados arbitrarios, por lo que se utilizan criterios como el lugar de abandonamiento o registro para determinar su ubicación legal.

Crédito en el mundo del oreal

Resumen de la sección: En esta parte del video, se habla sobre la existencia de un crédito en el mundo del oreal.

Créditos y reglas financieras

  • La ley española sobre medidas de promoción de la economía contiene un real decreto que incluye reglas sobre garantías financieras.
  • Dentro de este real decreto, hay una norma (artículo 16.3) que determina la ley aplicable a la constitución de un derecho.
  • Si el objeto de garantía es un derecho de crédito, se establece una cláusula de jurisdicción a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.
  • En el caso específico mencionado, una sociedad española tiene un crédito frente a una sociedad rusa derivado de un contrato de prestación de servicios.

Cesión y garantía del crédito

  • La sociedad española cede ese crédito a un banco ruso, descontándolo y otorgándolo como garantía.
  • El banco ruso se convierte en acreedor y adquiere jurisdicción mediante una cláusula orbital a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.

Estructuras comunes y oponibilidad terceros

  • Este tipo de estructuras es común en prácticas como la titulización.
  • Surge la pregunta sobre qué ley determina la oponibilidad frente a terceros y la eficacia jurídico-real.
  • En caso de quiebra o concurso del cedente (sociedad española), se plantea cuál ley aplica para determinar si esa cesión es oponible a los acreedores.

Ley de promoción económica en España

Resumen de la sección: En esta parte del video, se menciona una ley sobre medidas de promoción de la economía en España y se destaca una parte específica relacionada con un real decreto.

Real decreto y garantías financieras

  • La ley española sobre medidas de promoción de la economía incluye un real decreto que aborda reglas sobre garantías financieras.
  • Dentro de este real decreto, hay una norma (artículo 16.3) que determina la ley aplicable a la constitución de un derecho.
  • Se establece una cláusula de jurisdicción a favor de una cámara de arbitraje en Suecia para casos donde el objeto de garantía es un derecho de crédito.

Contrato de prestación de servicios y normas financieras

Resumen de la sección: En esta parte del video, se habla sobre el contrato de prestación de servicios y su relación con las normas financieras.

Contrato y ley aplicable

  • El contrato de prestación de servicios queda sujeto al derecho sueco según el artículo 16.3 del real decreto mencionado.
  • Este contrato también incluye una cláusula que establece jurisdicción a favor de una cámara orbital en Suecia.

Cesión y garantía del crédito

  • En el caso mencionado, una sociedad española tiene un crédito frente a una sociedad rusa derivado del contrato mencionado.
  • La sociedad española cede ese crédito a un banco ruso como garantía, convirtiéndose el banco en acreedor y adquiriendo jurisdicción mediante una cláusula orbital a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.

Importancia del artículo 16.3

Resumen de la sección: En esta parte del video, se destaca la importancia del artículo 16.3 mencionado anteriormente.

Artículo 16.3 y ley aplicable

  • El artículo 16.3 del real decreto tiene una enorme trascendencia práctica.
  • Este artículo determina la ley aplicable a la constitución de un derecho cuando el objeto de garantía es un derecho de crédito.

Cláusula de jurisdicción y arbitraje

Resumen de la sección: En esta parte del video, se habla sobre una cláusula relacionada con la jurisdicción y el arbitraje.

Jurisdicción y cámara de arbitraje

  • El contrato mencionado incluye una cláusula que establece jurisdicción a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.
  • Esta cláusula es relevante para casos donde el objeto de garantía es un derecho de crédito.

Cesión y garantía del crédito

Resumen de la sección: En esta parte del video, se habla sobre la cesión y garantía del crédito en el caso específico mencionado.

Cesión y garantía bancaria

  • La sociedad española cede su crédito a un banco ruso como garantía.
  • El banco ruso se convierte en acreedor y adquiere jurisdicción mediante una cláusula orbital a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.

Estructuras comunes y titulización

Resumen de la sección: En esta parte del video, se mencionan las estructuras comunes y su relación con la titulización.

Estructuras comunes y titulización

  • Este tipo de estructuras es bastante común en prácticas como la titulización.
  • Se basan en una estructura similar a la mencionada anteriormente.

Cesión y garantía del crédito

Resumen de la sección: En esta parte del video, se habla sobre la cesión y garantía del crédito en el caso específico mencionado.

Cesión y garantía bancaria

  • La sociedad española cede su crédito a un banco ruso como garantía.
  • El banco ruso se convierte en acreedor y adquiere jurisdicción mediante una cláusula orbital a favor de una cámara de arbitraje en Suecia.

Quiebra del cedente y oponibilidad terceros

Resumen de la sección: En esta parte del video, se

¿Qué nos quiere decir?

Resumen de la sección: En esta sección, se plantea una pregunta común sobre los bienes tangibles e intangibles y cómo se consideran en el derecho español.

Diferencia entre bienes tangibles e intangibles

  • Los bienes tangibles, como las acciones al portador, se consideran como bienes físicos y su transmisión sigue las reglas de los bienes físicos.
  • No hay una regla específica en el derecho español que regule la transmisión de los bienes intangibles, como las participaciones o acciones nominativas.

Transmisión de acciones al portador

  • La transmisión de acciones al portador se realiza a través del título físico y sigue las reglas de los bienes físicos.
  • La transmisión del título físico implica la transferencia de la condición de accionista.

Transmisión de participaciones o acciones nominativas

  • En el caso de participaciones o acciones nominativas, no hay títulos físicos que se transmitan por entrega física.
  • La doctrina sugiere que es necesario tener en cuenta el domicilio social para determinar la ley aplicable.

Pregunta habitual

Resumen de la sección: Se menciona que la pregunta planteada anteriormente es bastante común en este contexto.

Regulación del derecho positivo español

Resumen de la sección: Se destaca que no existe una regulación específica en el derecho positivo español para abordar esta cuestión sobre los bienes intangibles.

Diferenciación necesaria

Resumen de la sección: Se menciona la importancia de diferenciar entre los bienes tangibles y los intangibles en este contexto.

Constitución de Derechos Reales

Resumen de la sección: Se hace referencia a la Constitución de Derechos Reales sobre el título físico y cómo esto determina las reglas aplicables a las acciones representadas mediante títulos al portador.

Transmisión del título físico

Resumen de la sección: La transmisión del título físico implica que la participación circula con las reglas de los bienes físicos, siguiendo las normas establecidas por la LR-SIT.

Transmisión de condición de accionista

Resumen de la sección: La transmisión del título físico lleva consigo la transmisión de la condición de accionista con eficacia jurídico-real, lo cual implica que terceros pueden adquirir dicha condición.

Participaciones y acciones nominativas

Resumen de la sección: En el caso de participaciones o acciones nominativas, no hay títulos físicos que se transmitan por entrega física. La Constitución de Derechos Reales sobre el título físico determina las reglas aplicables en estos casos.

Interpretación doctrinal

Resumen de la sección: La interpretación doctrinal sugiere que se debe tener en cuenta el domicilio social para determinar la ley aplicable en la transmisión de participaciones o acciones nominativas.

Fijarse en el domicilio social

Resumen de la sección: Se destaca la importancia de fijarse en el domicilio social para determinar la ley aplicable en estos casos.

Transmisión de condición de accionista

Resumen de la sección: La transmisión del título físico conlleva la transmisión de la condición de accionista con eficacia jurídico-real, lo cual implica que terceros pueden adquirir dicha condición.

Interpretación dominante

Resumen de la sección: Se menciona que aunque puede haber debate sobre cuál es la interpretación más correcta, actualmente prevalece una interpretación doctrinal basada en el domicilio social como criterio para determinar la ley aplicable.

Ley aplicable y derechos reales

Resumen de la sección: La ley aplicable determina los derechos reales que pueden constituirse sobre un bien, así como los requisitos y publicidad necesarios para su constitución y adquisición derivativa.

Publicidad registral

Resumen de la sección: La publicidad registral juega un papel importante en los derechos reales, ya que establece los requisitos y procedimientos para su constitución y adquisición derivativa.

Interpretación doctrinal

Resumen de la sección: Se menciona nuevamente que la interpretación doctrinal sugiere que el domicilio social es relevante para determinar la ley aplicable en casos de transmisión de participaciones o acciones nominativas.

Prioridad entre acreedores pignoraticios

Resumen de la sección: En el ámbito internacional, es importante distinguir entre los aspectos contractuales y los aspectos jurídicos reales. La ley aplicable a los aspectos contractuales está determinada por el Reglamento Roma 1, mientras que la ley aplicable a los aspectos jurídicos reales puede variar según cada Estado. Esto tiene implicaciones en la transmisión de la propiedad de bienes en contratos internacionales.

  • Los aspectos contractuales están regulados por el Reglamento Roma 1.
  • Cada Estado tiene su propia ley para regular los aspectos jurídicos reales.
  • En un contrato internacional, la validez del título y la transmisión de la propiedad pueden estar sujetas a diferentes leyes.

Relación contractual y obligaciones

Resumen de la sección: La relación contractual implica obligaciones entre las partes involucradas. Estas obligaciones están determinadas por el contrato y pueden variar según la ley aplicable.

  • La relación contractual implica obligaciones entre las partes.
  • Las obligaciones están determinadas por el contrato.
  • La ley aplicable puede influir en las obligaciones contractuales.

Ejemplo sobre transmisión de propiedad en diferentes países

Resumen de la sección: Se presenta un ejemplo hipotético para ilustrar cómo varía la transmisión de propiedad en diferentes países bajo distintas leyes aplicables.

  • Se plantea un escenario con tres bienes ubicados en España, Francia y Alemania.
  • Bajo las leyes aplicables, la transmisión de propiedad puede requerir diferentes condiciones.
  • La validez del título y la entrega física pueden ser determinantes en cada país.

Transmisión de propiedad bajo ley inglesa

Resumen de la sección: Se explora el escenario en el que un contrato internacional bajo ley inglesa permite la transmisión de propiedad sin necesidad de entrega física del bien.

  • Bajo ley inglesa, un contrato válido puede permitir la transmisión de propiedad sin entrega física.
  • Esto contrasta con las leyes francesa y alemana, que requieren condiciones adicionales para la transmisión de propiedad.

Transmisión de propiedad en diferentes países

Resumen de la sección: Se analiza cómo varía la transmisión de propiedad en España y Alemania bajo sus respectivas leyes aplicables.

  • En España, se requiere un título válido y modo para transmitir la propiedad.
  • En Alemania, basta con una entrega física para transmitir la propiedad.
  • Las leyes aplicables pueden influir en los requisitos para la transmisión de propiedad.

Validez del título según el Reglamento Roma 1

Resumen de la sección: En esta sección se discute la validez del título de propiedad de un cuadro según el Reglamento Roma 1.

Validez del título según el Reglamento Roma 1

  • El reglamento Roma 1 determina la validez del título de propiedad.
  • La herencia del título es dejada a una persona conocida como Manuel Asabedra, quien es de origen español y reside en México.
  • Manuel Asabedra posee el cuadro en concepto de dueño, pero no hay transmisión de la propiedad en España ni en Francia debido a que el título es nulo.
  • Sin embargo, sí hay transmisión de la propiedad en Alemania, donde Manuel Asabedra muestra públicamente el cuadro a los visitantes de su casa.

Transmisión y posesión del cuadro

Resumen de la sección: Se discute la transmisión y posesión del cuadro en diferentes países.

Transmisión y posesión del cuadro

  • No hay transmisión de la propiedad del cuadro en España ni en Francia debido a que el título es nulo.
  • En Alemania, sí hay transmisión de la propiedad ya que Manuel Asabedra muestra públicamente el cuadro a los visitantes de su casa.
  • La posesión pública y pacífica del cuadro por parte de Manuel Asabedra confirma su condición como propietario.

Localización física y jurídica del bien

Resumen de la sección: Se discute la importancia de determinar la localización física y jurídica del bien en casos de disputa de propiedad.

Localización física y jurídica del bien

  • Es importante determinar dónde se localiza físicamente el bien para resolver disputas de propiedad.
  • En el caso de bienes inmuebles, la localización física es relevante y se puede determinar fácilmente.
  • En el caso de bienes muebles, los problemas derivan no tanto de su ubicación física, sino del hecho de que pueden ser trasladados entre países.

Herencia del título a Manuel Asabedra

Resumen de la sección: Se menciona que el título de propiedad del cuadro es heredado por Manuel Asabedra.

Herencia del título a Manuel Asabedra

  • El título de propiedad del cuadro es heredado por Manuel Asabedra, una persona mexicana con origen español.
  • Aunque no está claro si Manuel Asabedra es conocido o no, él posee el cuadro en concepto de dueño según lo establecido en Guquipéria.

Transmisión y posesión del cuadro en México

Resumen de la sección: Se discute la transmisión y posesión del cuadro en México por parte de Manuel Asabedra.

Transmisión y posesión del cuadro en México

  • Manuel Asabedra posee el cuadro en concepto de dueño y lo muestra públicamente a través de una película protagonizada por Cantinflas titulada "Del Borreo de Raquel".
  • Aunque no hay transmisión de la propiedad del cuadro en España, Manuel Asabedra muestra el cuadro en su casa a periodistas y lo enseña en la televisión mexicana.
  • La posesión pública y pacífica del cuadro por parte de Manuel Asabedra confirma su condición como propietario.

Transmisión y posesión del cuadro en Alemania

Resumen de la sección: Se discute la transmisión y posesión del cuadro en Alemania por parte de Manuel Asabedra.

Transmisión y posesión del cuadro en Alemania

  • Manuel Asabedra lleva el cuadro a Londres y lo muestra a través de una conocida casa de subastas.
  • En este momento, los cederderos de García Lorca se enteran de que el cuadro ha pasado a propiedad del adquirente.
  • La posesión pública y pacífica del cuadro por parte de Manuel Asabedra confirma su condición como propietario.

Criterio de conexión y propiedad del cuadro

Resumen de la sección: En esta sección se discute el criterio de conexión que permite que un cuadro pueda moverse de un país a otro. Se plantea una disputa sobre la propiedad del cuadro, ya que cuando es llevado a Londres sigue siendo propiedad de los herederos de García Lorca. Se menciona la posibilidad de una nueva venta o disposición bajo el derecho inglés y se cuestiona si hay un título válido para los adquirentes posteriores.

  • Cuando utilizamos criterio de conexión que se pueden mover de un país a otro,
  • De que ese cuadro se va sacar a su vasta y plantea una reivindicatoria sobre ese cuadro,
  • Y cuando se lo lleva a Londres sigue siendo propiedad de los heredos de García Lorca, la plantea ante los tribunales ingleses.
  • Si hay una nueva venta o una nueva toda disposición bajo el derecho inglés ahora la leer Hoy va este cuadro, es nuestro, porque no hubo voluntad de Federico de transmitirle la propiedad a José Vergaming

Adquisición derivativa bajo el derecho inglés

Resumen de la sección: En esta parte se plantea un escenario en el cual la fundación no está al tanto de que el cuadro ha sido vendido y luego reclama su propiedad. Se discute si esto constituiría una adquisición derivativa bajo el derecho inglés.

  • Cuando la fundación reivindica la propiedad del cuadro, es decir habría una adquisición derivativa bajo el derecho inglés.

Resolución del caso y regla a seguir

Resumen de la sección: Se plantea cómo resolver este caso y se establece la regla a seguir en casos de conflicto móvil. Se menciona que se puede razonar tanto de adelante para atrás como de atrás para adelante, pero en la práctica es más útil hacerlo de atrás para adelante. El momento relevante en un supuesto de conflicto móvil es el lugar de situación del bien cuando se produce el hecho contra ascendencia jurídico real.

  • Sería el propietario del cuadro y fracasaría la acción revindicatoria de los herederos ¿Cómo resolvemos este caso que es igual que resolveríamos el caso del cuadro que veíamos antes?
  • Podemos ir de adelante para atrás o de atrás para adelante y vamos a hacer ese ejercicio. Vamos a ir de atrás para adelante y luego de adelante para atrás, porque al final, pero para que lo entiendan, creo que hay que hacer ese ejercicio de doble camino
  • Conclusión y esta es la regla que hay que extraer de aquí, el momento relevante cuando hay un supuesto de conflicto móvil, el momento relevante o siempre en tu y es estado, siempre implícita en el sistema jurídico español.

Presunción establecida por el derecho español

Resumen de la sección: Se discute la presunción establecida por el derecho español en relación al lugar de situación del bien cuando se produce un supuesto hecho contra ascendencia jurídico real. Se menciona que esta presunción no tiene eficacia retroactiva.

  • Vamos aplicarla a la ley española. Y ahí entra en un debate interesante y es la presunción que establece el derecho español,
  • Pero al juecingles entiende que aunque sea una norma nueva en el sistema jurídico, no tendría eficacia retroestiva,
  • Es decir, tiene la carga de la prueba del editor de probar que era una donación, si no lo pruebas de presumir en una presunción legal de que la entrega de los autores a los editores de originales es en concepto de posse.

Pie de página y fenómenos paranormales

Resumen de la sección: En esta sección, se discute la idea de un "pie de página" como un fenómeno paranormal en el contexto del derecho. Se menciona que esta idea es poco común pero útil en ciertas situaciones legales.

  • El concepto de "pie de página" se considera un fenómeno paranormal en el derecho.
  • Aunque no es muy habitual, esta técnica puede ser útil en ciertos casos legales.

Sucesión universal y técnicas jurídicas

Resumen de la sección: Aquí se explora el concepto de sucesión universal y cómo se aplica en el ámbito legal. También se mencionan técnicas jurídicas que permiten validar actos o hechos bajo diferentes leyes aplicables.

  • La sucesión universal es reconocida en el derecho y puede tener implicaciones legales.
  • Bajo el derecho inglés, la propiedad puede transmitirse automáticamente a través de la sucesión universal.
  • Se pueden realizar ciertas acciones mágicas o técnicas para validar actos o hechos bajo diferentes leyes aplicables.
  • La elección del derecho aplicable depende de si una elección fue válida y si hay una transmisión atítulos singular.
  • La técnica del bootstrapping permite transferir activos a nivel global entre sociedades beneficiarias.
  • Estas técnicas pueden parecer fenómenos paranormales dentro del ámbito legal.

Conflicto móvil y adquisición de derechos

Resumen de la sección: Aquí se aborda el concepto de conflicto móvil en relación con la adquisición de derechos y cómo puede surgir cuando ciertos actos son necesarios para adquirir un derecho.

  • El conflicto móvil ocurre cuando la adquisición de un derecho requiere ciertos actos.
  • En el caso de una ascesión atítulos singular, el adquirente de buena fe está protegido.
  • Se menciona un ejemplo relacionado con una pistola que perteneció al duque de Alba y cómo se resuelve un conflicto entre ascesión universal y ascesión atítulos singular.

Actos requeridos para adquirir derechos

Resumen de la sección: Aquí se discute cómo algunos derechos requieren una serie de actos en lugar de ser un acto único, como en el caso de la usucapión.

  • Algunos derechos requieren una serie de actos en lugar de ser un acto único.
  • La usucapión, por ejemplo, requiere una posición durante un determinado plazo antes de que culmine la adquisición del bien.

The transcript provided does not have a timestamp for the last section.

Video description

Segunda clase de "Tu Mejor Clase con Francisco Garcimartin Alférez. Catedrático de Derecho Internacional Privado en la Universidad Autónoma de Madrid. Derechos reales en el Derecho Internacional Privado: Cuando de quién son las cosas depende de dónde estén. Algunos de los mejores profesores del Almacén de Derecho impartiendo su mejor clase para 30 jóvenes abogados. Porque el derecho es divertido e intelectualmente fascinante.