STACK DA 50€ ! 💰💸 AXIS Argus ECO è quello giusto?

¿Cómo difundir mejor nuestro hobby?

Problemas actuales en el hobby

• Uno de los principales problemas en el hobby es el aumento de precios, que ha dificultado la accesibilidad para muchos entusiastas.

• Hasta hace dos años, era posible realizar construcciones analógicas por alrededor de 100 a 120 euros, pero ahora esos precios parecen inalcanzables.

Introducción a los stacks económicos

• El presentador, Mattia, discute sobre un stack económico específico y las características que se deben considerar al elegir uno.

• Se menciona un stack de Accessis como ejemplo y se comparará con otro stack HGLRC.

Comparación de precios y tiendas

• Se recomienda comprar en Store Hobby debido a sus precios competitivos y la posibilidad de obtener descuentos adicionales.

• Con un precio base de 59 dólares (aproximadamente 51-52 euros con descuento), se puede armar una construcción económica por menos de 200 euros.

Componentes del stack

• Los componentes principales del stack incluyen una FC (controladora de vuelo) F405 y otros elementos como VTX (transmisor de video), cámara y motores.

• La FC incluye conectores para facilitar la instalación sin necesidad de soldadura, aunque algunos prefieren soldar para mayor seguridad.

Experiencia personal con los stacks

• Mattia comparte su experiencia positiva con el stack Axis, destacando su rendimiento adecuado en comparación con otras opciones disponibles.

• Se mencionan diferencias entre los ESC (controladores electrónicos de velocidad), donde ambos modelos son adecuados para construcciones freestyle.

Comparativa de Giroscopios y Controladores de Vuelo

Rendimiento del Staccaxis y Diferencias entre Giroscopios

• El Staccaxis a nivel de FC se comportó bien, especialmente en Racing, donde la diferencia entre giroscopios es más notable.

• Se menciona que el ICM es considerado el mejor giroscopio por su limpieza y menor cantidad de problemas en comparación con otros modelos como el BMI270.

Compromisos Técnicos con el ICM

• El ICM alcanza hasta 8 kHz, pero al combinarlo con un F405 se presenta un compromiso técnico que puede generar problemas.

• Con las versiones recientes de Betaflight, muchos usuarios experimentan dificultades al usar configuraciones avanzadas como DShot 600 y 8 kHz en controladores menos potentes.

Recomendaciones para Configuraciones Óptimas

• Se aconseja utilizar configuraciones más conservadoras (4 kHz y DShot 300) para evitar problemas de rendimiento en los quads.

• En freestyle, los errores son menos críticos ya que los quads tienden a desarmarse tras impactos; sin embargo, en racing esto puede ser problemático.

Problemas Potenciales con el ICM

• Se reporta un bug relacionado con el ICM que provoca pérdida temporal de control al impactar obstáculos durante carreras.

• Este problema es menos relevante en freestyle debido a la naturaleza del vuelo y las condiciones típicas de impacto.

Alternativas y Comparación de Controladores

• Se ofrecen dos opciones: una configuración probada o una alternativa potencialmente mejor (HGLRC MP6000).

• Las dos FC son idénticas en firmware y compatibilidad futura con Betaflight; se mencionan otras alternativas que serán discutidas en futuros videos.

Consideraciones sobre Escalabilidad y Pruebas

• Un nuevo stack (20x20 mm), aunque tiene limitaciones (ESC de 35 amperios), podría ser viable si se prueba adecuadamente.

• La experiencia previa indica que ESC más pequeños han funcionado bien; se planea realizar pruebas antes de recomendar esta opción.