Como escrever RESENHA CRÍTICA de ARTIGO CIENTÍFICO – Exemplo com passo a passo no WORD

Резюме критической статьи: пошаговое руководство

Введение в структуру резюме

• Видео посвящено созданию критического резюме научной статьи, с акцентом на понимание структуры резюме до чтения статьи.

• Рекомендуется заранее ознакомиться с необходимыми элементами для написания, чтобы эффективно извлекать информацию из текста.

Настройка документа

• Перед началом написания важно настроить страницу в соответствии с нормами ABNT: установить поля (3 см слева, 2 см снизу и справа).

• Выбор шрифта: рекомендуется использовать Times New Roman или Arial размером 12, так как они часто применяются в академических работах.

Форматирование текста

• Установите одинарный интервал для основного текста и выравнивание по ширине. Заголовок должен быть центрирован.

• Резюме состоит из двух частей: описательной (резюмирование статьи) и критической (оценка содержания).

Структура резюме

• Необходимо избегать использования заголовков типа "введение", "методы" и т.д., текст должен быть непрерывным.

• Начните с логотипа учебного заведения и указания дисциплины, затем укажите полное имя преподавателя и свое имя.

Составление библиографической ссылки

• Библиографическая ссылка должна начинаться с фамилии последнего автора; информация о статье включает название, журнал, город публикации, том, номер страницы и дату.

• Следует следовать актуальным нормам ABNT при составлении библиографической записи.

Написание первого абзаца

• Первый абзац должен содержать общую информацию об статье и ее авторах. Упоминайте достижения авторов для создания контекста.

• Пример начала может включать фразу о цели анализа статьи как описательного, так и критического.

Обзор статьи и её авторов

Введение в статью

• Авторы статьи должны быть представлены с указанием их квалификации и учреждения, к которому они принадлежат. Например, второй автор — выпускник психологии Университета Бразилии.

• В первом параграфе необходимо сделать общее представление о статье и её авторах, а во втором — описать структуру статьи.

Структура статьи

• Статья делится на несколько секций: первая секция — введение, вторая — теоретическая основа, которая включает две подсекции.

• Далее следует методология исследования, затем анализ результатов (сессия 4), и заключительная часть с выводами (страница 283).

• Общее количество секций в статье составляет пять: введение, теоретическая основа, методология, анализ результатов и заключения.

Цели исследования

• Важно выделить цель исследования. Она обычно находится во введении. В данном случае цель заключается в оценке организационных компетенций федеральной публичной организации.

• Цель всегда формулируется с использованием глагола в инфинитиве: "оценивать", "идентифицировать", "комментировать".

Обоснование важности исследования

Значимость темы

• Обоснование важно для понимания необходимости статьи. Оно должно объяснять вклад работы и её актуальность.

• Авторы указывают на необходимость эмпирических исследований по мапированию организационных компетенций на основе предыдущих работ.

Уникальность подхода

• Исследование отличается от предыдущих тем, что не является качественным и рассматривает вопрос не только с точки зрения менеджеров организаций.

• Подчеркивается нехватка исследований по мапированию организационных компетенций в контексте государственного сектора.

Заключительные мысли

• Необходимо также упомянуть о том, как исследование будет способствовать диагностике компетенций различных участников.

Как написать рецензию на статью?

Основные идеи написания рецензии

• Рецензия должна быть написана своими словами, основываясь на идеях авторов статьи. Это важно для сохранения оригинальности текста.

• Обычно рецензия занимает 4-5 страниц, если не указано иное преподавателем. Необходимо выделить только основные идеи, а не каждый параграф статьи.

Структура рецензии

Введение в теоретический реферат

• Начните с упоминания авторов и их определения в первой подсекции теоретического реферата. Укажите, какие работы они использовали как основу.

• Цитируйте ключевых авторов и годы их работ, чтобы обосновать свои утверждения в тексте. Это поможет создать контекст для обсуждаемых идей.

Описание метода исследования

• Опишите методологию исследования: какой метод был использован, кто были участники и как проводился сбор данных. Если это обзорная статья, укажите на это кратко.

• Приведите информацию о том, что исследование было описательным с количественным подходом и каким образом собирались данные (например, через электронный опросник).

Основные результаты и обсуждение

Анализ результатов

• При чтении статьи выделяйте важные результаты анализа данных; это поможет вам при написании рецензии. Например, укажите статистические методы анализа данных и основные выводы авторов.

Резюме и критический анализ статьи

Основные моменты резюме результатов

• В процессе написания резюме важно включить результаты, которые авторы представляют в статье. Это поможет структурировать итоговый текст.

• В заключении необходимо выделить вклад исследования и предложить рекомендации для будущих исследований, что является ключевым элементом работы.

• Авторы подчеркивают, что результаты могут быть использованы в диагностике, а также обсуждают ограничения своего исследования.

• Важно указать на ограничения исследования и предложения для будущих работ, чтобы завершить резюме.

Критический анализ статьи

• После резюмирования статьи следует перейти к критическому анализу, который является важной частью работы. Необходимо выделять как положительные, так и отрицательные аспекты.

• Для анализа можно использовать простую и доступную лексику, чтобы четко выразить свои мысли о прочитанном материале.

• Можно отметить положительные аспекты работы авторов: их подход к анализу данных через таблицы и графики заслуживает похвалы.

• Если есть недостатки в статье, их также следует упомянуть. Например, некоторые интерпретации могут быть не совсем ясны.

Сравнительный анализ с другими статьями

• Если требуется сравнить исследование с другими статьями по той же теме, это может обогатить вашу критику.

• При сравнении важно указывать на сильные стороны каждого из исследований и то, как они дополняют друг друга или отличаются.

• Однако если преподаватель не требует сравнения с другими источниками, этот этап можно опустить.

Заключение анализа

• Завершая работу над рецензией, важно подвести итоги своих наблюдений и выводов о прочитанной статье.

Рекомендации по чтению научной статьи

Целевая аудитория для статьи

• Важно определить, будет ли ваша работа сравнивать изучаемый материал с другими авторами или нет. В любом случае необходимо сделать финальную рекомендацию.

• Рекомендуется указать, для какой целевой аудитории предназначена статья. Например, это могут быть студенты бакалавриата и магистратуры в области управления.

• Также стоит отметить, что статья может быть интересна преподавателям и менеджерам в сфере управления.

• Укажите конкретные группы людей, которые могут извлечь пользу из прочтения данной научной работы.