Clase Juicio Ordinario de Mayor Cuantía (VI): período de conciliación, de prueba y de sentencia.

Introducción

Resumen de la sección: El presentador saluda y da inicio a la sesión.

Procedimiento ordinario de mayor cuantía

Resumen de la sección: El presentador explica que esta es la última sesión del procedimiento ordinario de mayor cuantía. Aunque no podrán cubrir todo el contenido, intentarán acercarse lo más posible al término del procedimiento.

Periodo de discusión

Resumen de la sección: Se terminó el estudio sistémico del periodo de discusión en la sesión anterior. Los cuatro trámites más importantes son: demanda, contestación, réplica y dúplica. También se menciona que el sujeto pasivo puede interponer una reconvención en su escrito de contestación.

Período de conciliación

Resumen de la sección: Se introduce el período de conciliación, que fue introducido en 1994 tras la publicación y promulgación de la ley 19.300 34. Este período ocurre después del periodo de discusión y antes de recibir una resolución final. Es un trámite obligatorio donde las partes son llamadas a una audiencia para intentar llegar a un acuerdo.

Requisitos para el período obligatorio de conciliación

• El juicio debe ser civil.

• La transacción debe ser legalmente admisible.

• No debe tratarse uno los casos del artículo 313 es código civil.

Citación a audiencia

• La resolución se notifica por cédulas.

• La audiencia de conciliación se realizará no antes del quinto día ni después del 15º día desde la notificación por cédula que cita a las partes a una conciliación.

Audiencia de conciliación

• El juez propone las bases de arreglo del conflicto.

• Las partes pueden aceptar o rechazar la propuesta del juez. Si la conciliación tiene éxito, se levanta un acta que será las veces de una sentencia definitiva y se pone término al conflicto.

Fracaso de la conciliación y etapa de pruebas

Resumen de la sección: En esta sección, se discute qué sucede si la conciliación fracasa y las partes no llegan a un acuerdo. También se explica brevemente la etapa de pruebas.

Fracaso de la conciliación

• Si la conciliación fracasa, el juez levantará un acta que conste del fracaso.

• El procedimiento pasará a la siguiente etapa, que es la etapa de pruebas.

Etapa de pruebas

• Después del período de discusión y una vez llamada a conciliación, el tribunal debe tomar una de dos opciones: citar a las partes para oír sentencia o recibir la causa a prueba.

• Si el tribunal cita a las partes para oír sentencia, esto significa que ha terminado el período probatorio.

• Si el tribunal recibe la causa a prueba, inicia el período probatorio.

• La resolución que recibe la causa prueba va a fijar cuáles son los hechos pertinentes sustanciales y controvertidos que deberán ser acreditados por las partes dentro del término probatorio.

Término probatorio y resolución que recibe la causa prueba

Resumen de la sección: En esta sección se explica el término probatorio y los distintos medios de prueba que establece el legislador. También se habla sobre la resolución que recibe la causa prueba, su naturaleza jurídica y los recursos que proceden en contra de ella.

Término probatorio

• El término probatorio es el período en el cual se presentan las pruebas ante el tribunal.

• Se pueden utilizar distintos medios de prueba como testigos, documentos públicos o privados, peritos e inspección personal del tribunal.

• El término probatorio comienza desde la notificación por cédula de la resolución que recibe la causa prueba.

• Si se deducen recursos de reposición en contra de esta resolución, el término probatorio comenzará a correr desde la notificación de la última resolución que falla estos recursos.

Resolución que recibe la causa prueba

• La resolución que recibe la causa prueba es una sentencia interlocutoria de segundo grado.

• Procede el recurso de reposición con apelación en subsidio o con apelación subsidiaria en caso de disconformidad respecto del contenido o decisión del tribunal.

• La notificación puede ser por cédula.

Notificación y plazos para iniciar el término probatorio

Resumen de la sección: En esta sección se explica cómo funciona la notificación y los plazos para iniciar el término probatorio dependiendo si hay recursos interpuestos o no.

Notificación

• La notificación puede ser por cédula.

• Es importante saber cómo se notifica la resolución que recibe la causa prueba.

Plazos para iniciar el término probatorio

• Si no se deducen recursos de reposición, el término probatorio comienza a correr desde la notificación por cédula de la resolución que recibe la causa prueba.

• Si se deducen recursos de reposición, el término probatorio comenzará a correr desde la notificación de la última resolución que falla estos recursos.

Inicio del término probatorio y plazos

Resumen de la sección: En esta sección se explica cómo funciona el inicio del término probatorio y los plazos dependiendo si hay recursos interpuestos o no.

Inicio del término probatorio

• El inicio del término probatorio depende si hay recursos interpuestos o no.

• Si no hay recursos interpuestos, el término comienza desde la notificación por cédula de la resolución que recibe la causa prueba.

• Si hay recursos interpuestos, el término comienza desde la notificación de la última resolución que falla estos recursos.

Plazos

• Es importante saber cuándo inicia el plazo para presentar pruebas durante el período del término probatorio.

• El plazo es común y corre desde el momento en que se le comunica a las partes.

Término probatorio

Resumen de la sección: En esta sección se explica el concepto de término probatorio y sus características.

Concepto del término probatorio

• El término probatorio es un período o espacio de tiempo que la ley señala para que las partes puedan rendir pruebas en juicio.

• Durante el término probatorio, las partes deben acreditar los hechos en que basan sus pretensiones, alegaciones, excepciones o defensas para formar la convicción del juez sobre la existencia de esos hechos.

Características del término probatorio

• El plazo del término probatorio es eventual y solo existe cuando el tribunal cita a las partes a discusión.

• Por regla general, el plazo es legal y establecido por el legislador. Sin embargo, también puede ser discrecional o judicial si el juez establece un plazo extraordinario o convencional si las partes acuerdan restringir el plazo ordinario.

• El plazo comienza a correr una vez que se le notifica a la última parte y es común para todas las partes. Es decir, no hay un plazo individual para cada parte.

• El término probatorio es fatal, lo que significa que una vez vencido el plazo, se extingue la posibilidad de ejercer el derecho a rendir prueba. Si no rindo prueba dentro del término probatorio mi derecho va a precluir mi derecho se extingue caduca muere cnc fallece.

Plazos para rendir pruebas

Resumen de la sección: En esta sección, se discute el plazo para rendir pruebas en un juicio y las diferentes clasificaciones que existen.

Plazo probatorio ordinario

• El plazo probatorio ordinario es la regla general y dura 20 días.

• Este plazo comienza a correr desde el momento en que se notifica la última resolución o fallo.

• Las partes pueden rendir pruebas durante este período.

Plazo probatorio extraordinario

• El plazo probatorio extraordinario es un plazo adicional a los 20 días del plazo ordinario.

• Se aplica cuando se deben rendir pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del territorio de la república.

• En estos casos, el plazo será de 20 días más los días establecidos en la tabla de emplazamiento correspondiente.

Término probatorio especial

• El término probatorio especial procede cuando hay un entorpecimiento inimputable a las partes que les hace imposible rendir prueba dentro de los términos legales.

Términos probatorios especiales

Resumen de la sección: En esta sección, el orador habla sobre los diferentes términos probatorios especiales que existen en el procedimiento legal. Estos términos son utilizados cuando hay situaciones excepcionales que impiden a las partes rendir pruebas dentro del plazo ordinario.

Términos probatorios especiales

• La incomparecencia de testigos por causa de un accidente sobreviviente.

• La incomparecencia de testigos o la absolución de exposiciones es la competencia y la concreción judicial cuando el sujeto que tiene que rendir pruebas dio positivo de covite un dispositivo de coronavirus.

• Las medidas perjudiciales probatorias se acuerdan antes del inicio del juicio.

• Las medidas para mejor resolver se realizan fuera del término productor ordinario o extraordinario.

• El término probatorio convencional se da cuando las partes deciden reducir el término probatorio ordinario por convenio entre ellas.

Ampliación del término probatorio

Resumen de la sección: En esta sección, el orador habla sobre las situaciones excepcionales en las que puede ser necesario ampliar el término probatorio. También explica cómo funciona el término probatorio extraordinario y cómo este puede ser utilizado para ampliar el plazo para rendir pruebas.

Ampliación del término probatorio

• El tribunal puede abrir otros términos probatorios en situaciones distintas o en momentos procesales diversos.

• El término probatorio extraordinario se utiliza para ampliar el plazo para rendir pruebas en situaciones excepcionales.

Elementos generales de la prueba

Resumen de la sección: En esta sección, el orador habla sobre los elementos generales de la prueba y su importancia dentro del procedimiento legal. También menciona que estos elementos serán estudiados con más detalle en la siguiente sesión.

Elementos generales de la prueba

• No todos los conflictos requieren pruebas.

• La prueba es un medio para demostrar hechos relevantes al caso.

• Los elementos de la prueba son: objeto, medio y fin.

• Estos elementos serán estudiados con más detalle en la siguiente sesión.

Conflictos de intereses y la importancia de la prueba

Resumen de la sección: En esta sección, se discute la importancia de los hechos en los conflictos de intereses y cómo el tribunal debe acreditarlos antes de resolver el conflicto. Se define el concepto de prueba como un medio para verificar las proposiciones de las partes.

Definición histórica y actual del concepto de prueba

• El juez no puede dictar sentencia sin conocer ni haber acreditado los hechos.

• Desde las Partidas de Alfonso X, la prueba se definió como una averiguación que se hace en juicio sobre una cosa dudosa.

• Eduardo Couture define la prueba como un medio para verificar las proposiciones de las partes.

• La definición instrumental y práctica es que la prueba es un conjunto de actos procesales que permiten al tribunal alcanzar la convicción acerca de la existencia de ciertos hechos necesarios para resolver el conflicto.

Objeto y hechos pertinentes sustanciales y controvertidos

• El objeto de la prueba son aquellos hechos sustanciales pertinentes y controvertidos que deben ser acreditados para que el juez pueda resolver el conflicto.

• La resolución que recibe la causa a prueba fija los hechos pertinentes sustanciales y controvertidos.

Prueba del derecho

• El tribunal por regla general debe probar el derecho, es decir, demostrar su existencia mediante normas que se pueden revisar.

• El artículo octavo del Código Civil establece la presunción del conocimiento de la ley después de su entrada en vigencia.

La carga de la prueba

Resumen de la sección: En esta sección, se discute quién tiene la responsabilidad de probar los hechos en un juicio y cuáles son los tipos de hechos que deben ser probados.

Tipos de hechos que deben ser probados

• Por regla general, las partes no tienen que acreditar el derecho, sino los hechos sustanciales.

• Los hechos sustanciales son aquellos que integran esencialmente el conflicto y sin su prueba no se puede adoptar resolución alguna.

• Los hechos pertinentes son aquellos que sin integrar esencialmente el conflicto, se vinculan a él y son necesarios para su resolución.

• Los hechos controvertidos son aquellos respecto de los cuales existe discrepancia entre las partes acerca de su existencia o forma en la que ha acontecido.

Ejemplos

• Un ejemplo de hecho sustancial es la acreditación de mi condición de hijo biológico en un juicio por reconocimiento de paternidad.

• Un ejemplo de hecho pertinente podría ser acreditar una relación previa entre dos personas involucradas en un juicio por alimentos.

• Un ejemplo de hecho controvertido es si Juan Pablo es o no el padre biológico del demandante.

Carga de la prueba

Lamentablemente, debido a lo extenso del tema, no se aborda aquí. Se recomienda leer el artículo 1698 del Código Civil para obtener más información sobre la distribución de la carga de la prueba en materia procesal y civil.

Reconocimiento de paternidad y etapa probatoria

Resumen de la sección: En esta sección, se discute el proceso para acreditar la paternidad en un juicio ordinario de mayor cuantía. Se menciona que existen medios de prueba más amplios que los establecidos en el Código Civil, como el examen de ADN. Además, se habla sobre las medidas de apremio que pueden ser utilizadas para obligar a una persona a realizar dicho examen.

Acreditación de paternidad

• Para acreditar la paternidad en un juicio ordinario de mayor cuantía, es necesario seguir ciertos procedimientos.

• Si se necesita acreditar la paternidad mediante un examen de ADN, el estado está obligado a participar en esto.

• Existen medidas de apremio que pueden ser utilizadas para obligar a una persona a realizarse un examen de ADN.

Etapa probatoria

• El juicio ordinario de mayor cuantía tiene una etapa probatoria.

• La etapa probatoria comienza después del periodo inicial del juicio y termina cuando vence el plazo para rendir pruebas.

• Una vez vencido el plazo para rendir pruebas, comienza un periodo adicional llamado "observaciones a la prueba".

• Durante este periodo, las partes pueden hacer observaciones por escrito sobre las pruebas presentadas por la otra parte.

• Las partes tienen 10 días para hacer estas observaciones por escrito.

Medios adicionales

• La ley establece los medios de prueba permitidos durante la etapa probatoria.

• El tribunal también puede establecer otros medios adicionales si lo considera pertinente.

• En materia de familia, existen más medidas de apremio que en otros procedimientos.

Periodo de sentencia y juzgamiento

Resumen de la sección: En esta sección, se discute el periodo de sentencia y juzgamiento en un juicio ordinario de mayor cuantía. Se mencionan las dos formas en que se puede citar a las partes para oír sentencia y cómo funciona cada una.

Citación a las partes para oír sentencia

• Después del periodo observaciones a la prueba, el tribunal cita a las partes para oír sentencia.

• Existen dos formas en que se puede citar a las partes para oír sentencia:

• Si el demandado se allana a la demanda, existe aceptación de hechos o hay convenio entre las partes, el tribunal puede dictar la resolución que cita a las partes para oír sentencia sin pasar por los periodos de conciliación y prueba.

• La forma más recurrente es citar a las partes para oír sentencia después del periodo observaciones a la prueba.

Etapa de juzgamiento

• La etapa de juzgamiento comienza con la citación a las partes para oír sentencia.

• Durante esta etapa, el tribunal dicta su resolución final sobre el caso.

Recursos y medidas para mejor resolver

Resumen de la sección: En esta sección, se discute sobre los recursos que pueden interponerse en contra de una resolución y las medidas para mejor resolver que puede dictar el tribunal.

Recursos en contra de una resolución

• Se pueden interponer dos recursos en contra de una resolución: el recurso de reposición (artículo 432) y el recurso de apelación (casos 326).

• Si alguna parte considera necesario abrir el término probatorio, puede interponer un recurso de apelación.

• Desde el momento en que se cita a las partes para ir a sentencia hasta la sentencia definitiva, existe un plazo no fatal de 60 días.

Medidas para mejor resolver

• Las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias establecidas por ley que pueden ser decretadas por el tribunal luego de dictar la resolución que cita a las partes a ver sentencia.

• La finalidad es acreditar o esclarecer algunos hechos del conflicto que no hayan quedado suficientemente claros durante la etapa probatoria.

• El tribunal puede dictar estas medidas dentro del período desde la citación hasta la sentencia definitiva (60 días).

• Estas medidas solo pueden ser decretadas por el tribunal, actuando bajo el principio inquisitivo o principio de oficialidad.

• Las medidas están taxativamente anunciadas en el artículo 159 del Código Procesal Civil.

Notificación y cumplimiento

• Las medidas para mejor resolver son notificadas a través del estado diario.

• El plazo para cumplirlas es de 20 días desde su notificación, y si no se cumplen, se consideran como no decretadas.

• Los plazos para el cumplimiento de las medidas y la dictación de la sentencia definitiva son distintos.

Plazos y estructura de la sentencia definitiva

Resumen de la sección: En esta sección, el orador habla sobre los plazos y la estructura de la sentencia definitiva en un caso judicial.

Plazos para dictar sentencia

• El tribunal a menudo no dicta sentencia dentro del plazo no fatal de 60 días.

• Pueden pasar varios días o incluso meses antes de que el tribunal dicte su sentencia debido al gran número de casos que manejan.

Estructura de la sentencia definitiva

• La sentencia definitiva pone fin a la instancia resolviendo el conflicto en primera instancia.

• La parte expositiva fija los límites del asunto a resolver e incluye:

• Identificación de las partes involucradas.

• Enumeración de las peticiones, acciones y excepciones formuladas.

• Indicación si recibió o no la causa a prueba.

• Si todas las partes fueron citadas para ver sentencia o no.

• La parte considerativa expresa los fundamentos de la sentencia con el objetivo de evitar arbitrariedades. Incluye:

• Consideraciones fácticas y jurídicas sobre las cuales se basa el fallo.

• Manifestación explícita del principio motivacional como garantía del debido proceso.

• La parte resolutiva tiene por objeto manifestar la solución entregada al conflicto e incluye:

• Decisión del asunto controvertido.

Decisiones del tribunal

Resumen de la sección: En esta sección, se explican las decisiones que puede tomar el tribunal en relación con las acciones y excepciones presentadas. También se discute la importancia de no extenderse más allá de lo que se solicitó al juez.

Acciones y excepciones aceptadas o rechazadas

• El tribunal debe indicar si acepta o rechaza cada acción y excepción presentada.

• Puede omitir la decisión sobre acciones o excepciones incompatibles con las ya aceptadas.

• Si el tribunal no se pronuncia sobre una petición contradictoria, se entiende tácitamente que la rechaza.

Excepciones a la regla general

• El juez puede omitir tomar una decisión cuando el asunto sea de oficio a través del oficial que sirve como inquisidor.

• El juez también puede omitir tomar una decisión cuando procede de oficio.

Límites a la resolución del tribunal

• El tribunal no puede resolver más allá de lo que se le solicitó que resolviera.

• Si el juez se extiende más allá de lo solicitado, habrá un problema de incompetencia específica.

• La sentencia será susceptible de recurso por vicios ultra petita o extra petita.

Recursos disponibles

Resumen de la sección: En esta sección, se discuten los recursos disponibles después de una sentencia definitiva en primera instancia.

Recurso de apelación y recurso de casación en las formas

• Después de una sentencia definitiva en primera instancia, procede el recurso de apelación y el recurso de casación en las formas.

• También existen otros recursos como el recurso de revisión o el recurso extraordinario.

Conclusión

Resumen de la sección: En esta sección, se concluye el estudio del procedimiento ordinario de mayor cuantía y se ofrece ayuda adicional a los estudiantes.

• El procedimiento ordinario de mayor cuantía es uno de los más relevantes en derecho procesal.

• Se ofrecen ayudantías previas a las evaluaciones para resolver dudas e inquietudes.

• La mayoría del contenido ha sido explicado detalladamente.