Martin Vanier & Laurent Devisme - Habiter la France en 2050

Martin Vanier & Laurent Devisme - Habiter la France en 2050

Début de la Session - Introduction

Aperçu de la Section: Le directeur du Lieu Unique à Nantes et un représentant de l'Institut d'Études Avancées introduisent le cycle de rencontres tripartites.

Présentation des Participants

  • Le directeur du Lieu Unique accueille les participants et remercie les partenaires.
  • Souligne l'importance des sessions de partage et de réflexion pour le Lieu Unique, liées à la programmation artistique.
  • Caroline Lanciot présente son rôle à l'Institut d'Études Avancées et l'objectif de cette saison axée sur les nouveaux imaginaires face à la crise écologique.

Discussion sur le Futur et ses Conséquences

Aperçu de la Section: Les intervenants abordent l'influence de notre vision future sur notre présent.

Points Clés

  • Exploration du point de vue des chercheurs et artistes sur l'influence de notre vision future sur le présent.
  • Introduction des intervenants Martin Vanier, géographe, et Laurent De Vim, professeur d'urbanisme.

Débat sur le Futur: Attentes vs. Réalités

Aperçu de la Section: Discussion sur les attentes par rapport au débat futuriste.

Insights Importants

  • Lancement d'une conversation scientifique incertaine mais enrichissante avec confiance dans son intérêt.
  • Remise en question du futur actuel et ouverture à un débat alternatif loin du concept "there is no alternative".

Projection dans le Futur: Rétrospective Imaginaire

Aperçu de la Section: Analyse rétroprospective des projections futures passées.

Principaux Points

  • Évocation des projections passées telles que celles du Livre Blanc 1970 pour Nantes Saint-Nazaire.

Développement urbain à Nantes

Cette section aborde le développement urbain de Nantes à travers différentes époques, mettant en lumière des projets et des visions pour la ville.

Images historiques de Loire Atlantique

  • En 1970, des images historiques provenant de la société d'équipement de Loire Atlantique illustrent l'évolution urbaine.

Projet d'aménagement de l'île de Nantes

  • Dans les années 1980, un projet ambitieux est envisagé pour l'île de Nantes, marquant le début d'une modernisation avec des tours et des bars.

Perspective historique sur l'île de Nantes

  • L'île de Nantes n'est pas née en 2000 ; il est important de se réapproprier son histoire longue pour comprendre son évolution.

Projets municipaux et concurrence

  • En 1989, lors d'une campagne municipale à Nantes, différents projets sont en compétition, dont celui d'une Cité internationale des affaires sur la Prairie au Duc.

Exercices prospectifs et vision future

  • Plus tard, une réflexion prospective est menée avec Martin sur les scénarios contrastés pour anticiper l'avenir urbain.

Définition des Scénarios pour l'Avenir de Nantes

Dans cette section, les intervenants discutent de la création de scénarios pour l'avenir de Nantes, en mettant en avant différentes perspectives et contradictions.

Création de Scénarios

  • Trois scénarios ont été envisagés : le territoire, l'antipole ou la métropole slow.
  • L'antipole met en avant d'autres processus et logiques territoriales, soulignant de nouvelles contradictions.
  • Mise en avant de nouvelles valeurs telles que l'agriculture urbaine et le jardinage dans les scénarios.

Vision Future: Nantes en 2030

Cette partie aborde la vision future de Nantes en 2030 à travers un numéro spécial d'une revue.

Vision 2030

  • Numéro spécial sur le visage futur de Nantes en 2030 dans la revue Place Publique.
  • Réflexion sur la prospective avec une citation évoquant Nantes en 2030 par Martin Vanier.

Prospective et Évolution du Territoire

Les discussions se tournent vers les infrastructures futures et les modes de transport à Nantes.

Infrastructures Futures

  • Envisagement d'un déplacement vers Nantes en train depuis Paris en 2030.
  • Importance du train malgré la présence d'un aéroport à proximité.

Réflexions sur l'Avenir Collectif

Les réflexions se concentrent sur l'évolution collective attendue à Nantes.

Avenir Collectif

  • Importance accordée à la Loire comme élément central pour les visiteurs.
  • Référence à Copenhague pour illustrer une ville ouverte aux transformations collectives.

Remise en Question des Approches Prospectives

Une remise en question des approches prospectives traditionnelles est amorcée.

Approches Prospectives

  • Remarques sur l'épuisement potentiel des approches prospectives classiques.

Débat sur la Prospective et les Scénarios Futurs

Dans cette section, le locuteur discute de l'importance de la prospective et des scénarios futurs, soulignant les défis liés à la transformation écologique et à la conscience collective.

Importance de la Prospective

  • Le locuteur évoque l'exercice Territoire 2040 qui a mis en lumière l'absence de prise en compte adéquate de la grande transformation écologique.
  • Il souligne que la conscience collective actuelle ne correspond pas entièrement aux attentes, incitant à une réflexion sur une prospective plus adaptée.

Réflexions sur les Scénarios Futurs

  • L'orateur exprime son désintérêt pour un exercice similaire portant sur la France en 2050, tout en notant l'engouement général pour ces projections futures.
  • Il met en garde contre le risque d'enfermer la prospective dans des certitudes préétablies, soulignant l'évolution du concept moderne de fabrication du futur.

Scénarios Prospectifs pour l'Avenir

Cette partie aborde les différents scénarios prospectifs proposés par l'Agence pour la Transition Écologique (ADEM), mettant en lumière des débats animés autour de ces visions d'avenir.

Scénarios Prospectifs

  • L'ADEM a présenté quatre scénarios prospectifs incluant "Génération Frugale", "Coopération Territoriale", "Technologie Verte" et "Paris Réparateur".
  • Les débats entourant ces scénarios ont porté sur des questions telles que la sobriété économique et les possibilités d'une nouvelle économie du bâtiment.

L'Incertitude dans la Prospective

Cette section explore le paradoxe entre les certitudes apparentes dans certains domaines comme l'écologie et la démographie, et le caractère incertain global qui caractérise notre monde actuel.

Paradoxe de l'Incertitude

  • Malgré certaines certitudes dans divers domaines, nous évoluons dans un monde incertain où des paramètres tels que les migrations nationales peuvent perturber fortement les modèles prévisionnels.

Exploration de la Prospective et de la Connaissance

Aperçu de la Section: Dans cette partie, l'orateur aborde l'évolution de la connaissance et de la prospective au sein des sociétés contemporaines.

Évolution de la Connaissance

  • La diffusion accrue de connaissances à tous les niveaux sociaux rend la prospective plus accessible.
  • La capacité collective à appréhender le futur s'est renforcée, même dans les milieux éducatifs.
  • L'appropriation individuelle des connaissances sur le futur permet une meilleure anticipation des événements.

Capacités Individuelles et Société Prévisible

Aperçu de la Section: Cette partie met en lumière le rôle des capacités individuelles dans une société prévisible mais complexe.

Pilotage des Comportements

  • Renforcer nos capacités personnelles nous rend capables d'agir de manière imprévisible dans un monde prévisible.
  • Les connaissances sur le futur influencent nos choix et comportements, créant ainsi un paradoxe intéressant.

Société Informée et Incertitude Comportementale

Aperçu de la Section: L'orateur explore l'impact d'une société bien informée sur l'incertitude comportementale.

Incertitude Comportementale

  • Une société mieux informée crée davantage d'incertitudes comportementales.
  • L'incertitude réside principalement dans les choix liés aux modes de vie futurs.

Diversité Sociale et Choix Collectifs

Aperçu de la Section: Cette partie souligne l'émergence d'une société diversifiée face à des choix multiples.

Société des Choix

  • La diversité sociale engendre une pluralité de choix collectifs.

Discussion sur la Prospective et l'Action Publique

Aperçu de la section: La discussion aborde le passage du secteur à l'écosystème en termes d'action publique et explore l'évolution de la prospective vers une vision écosystémique.

Passage du Secteur à l'Écosystème

  • Les morceaux doivent être cohérents malgré le changement vers une approche écosystémique.
  • La prospective évolue d'une vision sectorielle post-Seconde Guerre mondiale vers une vision écosystémique plus complexe.

Le Vivant et la Prospective

  • Questionnement sur le vivant en tant que matière à prospective, incluant le vivant humain et non humain.
  • Réflexion sur les scénarios d'effondrement et de restauration, soulignant les variations selon l'engagement des sociétés.

Le Futur du Vivant

Aperçu de la section: Exploration du concept du futur pour le vivant, mettant en lumière son évolution historique et sa relation avec les sociétés humaines.

Concept de Futur pour le Vivant

  • Interrogation sur ce que signifie avoir un futur pour le vivant, comparativement aux sociétés humaines.
  • Évolution historique du concept de futur, passant d'une dimension divine à des projections collectives utopiques ou écologiques.

Prospective et Transformation Écologique

Aperçu de la section: Discussion sur l'intentionnalité dans la prospective, interrogeant notre capacité à façonner ou subir notre propre avenir.

Intentionnalité dans la Prospective

  • Réflexion sur notre capacité à projeter intentionnellement notre avenir et notre rapport au futur.
  • Questionnement sur le rôle de l'intentionnalité dans la préparation ou la subordination à un avenir déterminé.

La Transformation Continue des Écosystèmes

Aperçu de la section: Analyse de la transformation constante des écosystèmes vivants, soulignant leur instabilité naturelle par opposition aux projections intentionnelles des sociétés humaines.

Instabilité Naturelle des Écosystèmes

  • Les écosystèmes vivants sont en perpétuelle transformation sans référence directe à une prospective intentionnelle comme chez les sociétés humaines.

Débat sur les enjeux de la territorialité et de l'habitat

Aperçu de la section: Le débat tourne autour des questions liées à l'International des rivières, du rapport entre humains et non-humains, des droits de la nature, et du travail de diplomatie avec les loups.

Enjeux abordés dans le débat

  • L'importance de se décentrer par rapport à l'intentionnalité pour aborder les questions prospectives et politiques.
  • Mettre en avant l'enjeu de la reliance plutôt que celui des dichotomies et paradigmes fracturés.
  • Réflexion sur les imaginaires domestiques liés au choix d'habitat et aux catégorisations territoriales.
  • Critique de la culture actuelle de catégorisation territoriale qui influence nos comportements politiques.
  • Analyse critique d'une approche territoriale bicentenaire basée sur la catégorisation des populations françaises.

Impact des territoires sur les modes de vie

Aperçu de la section: Discussion sur l'influence des territoires sur les modes de vie, générant divers désaccords et désarrois au sein de la société française contemporaine.

Points clés discutés

  • Les tensions sociales découlant des diversités croissantes en matière de modes de vie, préférences, et choix habitants.
  • Lien entre fabrique des désarrois sociaux et affectations territoriales qui renforcent les divisions au sein de la société.
  • Évolution vers une minorité vivant toute sa vie au même endroit, soulignant une capacité d'adaptation constante face aux besoins changeants.

Concept d'habiter comme expérience singulière

Aperçu de la section: Exploration du concept d'habiter comme une expérience personnelle unique façonnée par les relations sociales, le mouvement, et l'épreuve quotidienne.

Principaux éléments abordés

  • Remise en question des catégories sociales ou spatiales figées au profit d'une vision dynamique construite par un processus évolutif.
  • Définition novatrice d'habiter comme éprouver un lieu où évoluer, soulignant une dimension relationnelle profonde dans notre rapport à l'espace habité.

Des Catégories Identitaires et la Société

Dans cette section, l'orateur discute des différentes catégories identitaires telles que métropolitain, provincial, parisien, péri-urbain, rural profond, et explore comment ces identités individuelles contribuent à former un collectif de personnes ressentant singulièrement.

Les Catégories Identitaires

  • Différentes catégories identitaires sont évoquées : métropolitain, provincial, parisien, péri-urbain, rural profond.
  • Importance du collectif de personnes ressentant singulièrement ces identités pour la société.
  • Discussion sur la notion de reliance entre ces différentes identités pour former une base d'identité et de revendication commune.

La Reliance Sociale et les Collectifs Territoriaux

L'orateur aborde le concept de reliance sociale en s'appuyant sur les travaux d'un sociologue belge Michel Bdebal. Il souligne l'importance des collectifs territoriaux dans la création de liens sociaux forts.

La Reliance Sociale

  • Référence aux travaux du sociologue belge Michel Bdebal sur la reliance sociale.
  • Exploration de l'importance de la reliance pour contrer les extrémismes et radicalités en proposant des alternatives basées sur des figures identitaires comme les lignes de vie ou les biens communs territoriaux.

Prospective et Construction Sociale

Cette partie met en lumière l'importance de repenser ce qui constitue une société à travers une approche prospective. L'orateur souligne le rôle critique des catégorisations dans la construction sociale et invite à explorer de nouveaux savoirs pour enrichir les perspectives futures.

Construction Sociale

  • Nécessité de repenser ce qui fait société aujourd'hui en remettant en question les catégorisations existantes.
  • Appel à convoquer des disciplines telles que l'anthropologie pour enrichir notre compréhension des dynamiques sociales actuelles.
  • Importance d'intégrer différents savoirs tels que l'histoire pour éviter une vision présente figée vers un futur préconçu.

Rôle de l'Histoire dans la Compréhension du Présent

L'intervenant souligne l'importance cruciale de revisiter l'histoire pour mieux comprendre le présent et se réancrer dans des événements passés. Il met en avant le travail historique comme un outil essentiel pour appréhender les défis contemporains avec perspective.

Importance Historique

  • Valorisation du travail historique comme moyen essentiel pour se reconnecter avec le passé et mieux appréhender le présent.

Débat sur l'Histoire et la Prospective

Cette section du débat explore le lien entre l'histoire et la prospective, mettant en lumière les implications de l'analyse historique pour envisager les futurs possibles.

Lien entre Histoire et Futurs Possibles

  • L'histoire permet d'analyser les futurs possibles selon Carlo Ginsburg, soulignant que toute question historique implique la possibilité que les événements passés aient pu se dérouler différemment.
  • L'histoire offre des pistes et des virtualités pour explorer les possibles, remettant en question les représentations rétrospectives et ouvrant de nouvelles perspectives d'action.
  • La prospective ne doit pas être une approche technicienne mais plutôt un moyen de comprendre comment l'histoire peut soutenir l'action future, soulignant ainsi le rôle crucial de l'histoire dans la prospective.
  • L'idée d'une histoire comme science prospective est abordée, soulignant le paradoxe apparent mais essentiel de cette relation complexe entre passé, présent et futur.
  • La prospective moderne est comparée à une démarche demandant des indicateurs et des modèles pour prédire l'avenir, mettant en lumière un défi contemporain face à la complexité des sciences de la vie et de la Terre.

Rôle de l'Histoire dans la Prospective

Cette partie du débat explore comment l'histoire peut enrichir la réflexion prospective en offrant des clés pour comprendre le présent et envisager le futur.

Importance de l'Histoire dans la Prospective

  • L'utilisation excessive d'indicateurs et de modèles prédictifs peut limiter notre capacité à imaginer différents futurs, risquant ainsi de restreindre notre compréhension du monde en évolution constante.
  • Une critique est formulée sur une culture prospective trop centrée sur des scénarios binaires (effondrement ou son contraire), soulignant qu'une approche plus nuancée basée sur l'étude historique pourrait offrir une vision plus riche du futur.
  • Reconsidérer l'histoire comme une science prospective est encouragé, soulignant que revisiter le passé permet non seulement d'apprendre mais aussi d'envisager diverses trajectoires futures avec plus de profondeur.

Réflexions sur Habiter nos Espaces

Cette partie du dialogue aborde la question de notre rapport aux espaces habités, explorant les évolutions potentielles dans nos modes d'habitation.

Évolution des Espaces Habités

  • Une réflexion est proposée sur notre urbanité future, suggérant un élargissement des horizons résidentiels tout au long de la vie comme une tendance inéluctable vers une redéfinition constante du concept d'espace habité.

Discussion sur l'Habitation en France 2050

Aperçu de la section: La discussion aborde les perspectives d'habitation en France pour l'année 2050, mettant en lumière des notions telles que le romantisme associé à vivre à la campagne et les paradoxes inhérents à l'évolution urbaine.

Réflexions sur l'Habitation

  • Mettre en avant l'idée de se réancrer dans l'histoire pour éviter un romantisme excessif autour de la perspective d'habiter la campagne.
  • Souligner que les discussions actuelles ne sont pas éloignées des concepts clés liés à l'habitat en France pour 2050.
  • Apprécier la force de la citation mentionnant "épreuve et évolution" dans une même phrase, soulignant l'importance des paradoxes dans la pensée contemporaine.
Video description

https://www.iea-nantes.fr/fr/actualites/ideesdebats_1484 mardi 10 octobre 2023 #IdéesDébats : Habiter la France en 2050 Conférence - débat proposée par l’EA de Nantes en collaboration avec le Lieu Unique et Nantes Université autour d’une question à la fois simple et terriblement complexe : "Habiter la France en 2050, quelles perspectives ?" Avec Martin Vanier, géographe, universitaire et consultant et Laurent Devisme, professeur d’études urbaines à l’ENSA Nantes, chercheur à l’UMR Ambiances Architectures Urbanités, et vice-président de Nantes Université en charge du développement durable. 18h - Au Lieu Unique, 5 rue de la biscuiterie 44000 Nantes Évènement ouvert à tous.