VIDEO 10 PARTE 6

Medicina de logística y la relación con Provías

Resumen de la sección: En esta sección, se discute la convocatoria del director de Provías a Santiago Chau Novoa para ser jefe de logística dentro de la estructura de la oficina de la unidad de gerencia de administración. También se habla sobre cómo Provías Nacional fue encargado del proyecto del tren eléctrico metro de Lima.

Convocatoria a Santiago Chau Novoa

• La medicina de logística era bienes servicios y otras consultorías que no eran obras ni consultoría de obras.

• El testigo no convocó a Santiago Chau Novoa para ser jefe de logística, sino que él ya estaba en el puesto cuando ella llegó.

• El testigo no sabe por qué Provías Nacional fue encargado del proyecto del tren eléctrico.

Encargo a Provías Nacional

• Se dispuso que se hiciera la contratación del proyecto del metro a través de la unidad ejecutora Provías Nacional.

• El testigo no sabe por qué se le encargó a Provías Nacional este proceso.

Declaración previa y detalles sobre el proyecto del tren eléctrico

Resumen de la sección: En esta sección, el fiscal pide al testigo que lea su declaración previa y pregunta acerca del proyecto del tren eléctrico.

Declaración previa

• El fiscal pide al testigo que lea su declaración previa de 2018.

• El fiscal pide al testigo que lea la pregunta y respuesta número catorce.

Detalles sobre el proyecto del tren eléctrico

• Se encargó a Provías Nacional hacer el proceso de selección y armar todo el expediente técnico.

• El equipo de expertos de Provías trabajó en armar el nuevo proceso bajo las condiciones dispuestas por el gobierno.

• La autoridad del tren eléctrico remitió el proyecto a Provías Nacional para cumplir con un mandato.

Nivel de experiencia y participación en el proyecto del tren eléctrico

Resumen de la sección: La testigo es cuestionada sobre su nivel de experiencia y si había conducido procesos de selección similares al del proyecto del tren eléctrico. También se le pregunta sobre su participación en el proyecto.

Nivel de experiencia y procesos anteriores

• La testigo indica que no recuerda haber conducido un proceso similar al del tren eléctrico, pero señala que Provías Nacional había realizado convocatorias por montos menores.

• Se le pregunta a la testigo sobre su hoja de vida y si tenía algún antecedente negativo, a lo que ella responde que no.

Participación en el proyecto del tren eléctrico

• La testigo indica que desde la unidad de administración se tramitaban los expedientes técnicos para ser aprobados por la dirección ejecutiva según las directrices del MTC.

• Se le pregunta a la testigo sobre los documentos emitidos durante el desarrollo del proyecto, pero ella indica que ha pasado mucho tiempo y no recuerda específicamente cuáles fueron.

Identificación del documento

Resumen de la sección: En esta sección, se le pide al testigo que identifique un documento relacionado con las especificaciones y términos de referencia del proyecto. El testigo reconoce el documento como suyo pero no recuerda los detalles.

Identificación del documento

• El testigo es preguntado sobre un documento relacionado con las especificaciones y términos de referencia del proyecto.

• El testigo reconoce el documento como suyo pero no recuerda los detalles.

• La magistrada le pide al testigo que lea el título del documento y lo identifique por fecha y número de folio.

Valor referencial y marco normativo

Resumen de la sección: En esta sección, la magistrada pregunta al testigo sobre el valor referencial establecido en el memorando y el marco normativo en el que se ubicaba el proyecto.

Valor referencial

• La magistrada pregunta al testigo sobre el valor referencial establecido en el memorando.

• El testigo no lo recuerda bien, pero luego confirma que era de $344,427,561 dólares norteamericanos.

Marco normativo

• La magistrada pregunta al testigo dentro de qué marco normativo se ubicaba este proyecto.

• El testigo responde que estaba dentro de la Ley de Contrataciones Públicas y la Ley de Inversión Pública, regulados por el Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).

Dictamen respecto al SNIP

Resumen de la sección: En esta sección, la magistrada pregunta al testigo sobre su dictamen en relación al SNIP.

Dictamen respecto al SNIP

• La magistrada pregunta al testigo qué dictaminó él en relación al SNIP.

• El testigo no lo recuerda y pide ver el documento para refrescar su memoria.