Sesión 2. Jornadas de introducción al estudio del CNPCyF

Bienvenida a la Segunda Sesión sobre el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares

Introducción y Presentación del Ponente

• La sesión es organizada por la Escuela Nacional de Formación Judicial, parte del Poder Judicial de la Federación.

• Se presenta al Dr. Marco Antonio Castellano Osmar, quien compartirá sus conocimientos sobre el tema.

• Se recuerda a los asistentes que se pasará un código QR para registrar asistencia al final de la sesión.

Currículum del Dr. Castellano

• El Dr. Castellano tiene una licenciatura en derecho y posgrados en derecho privado y doctorado en derecho con excelencia académica.

• Ha trabajado más de 14 años en el Poder Judicial del Estado de Veracruz, ocupando varios cargos hasta llegar a juez de primera instancia desde 2015.

• Actualmente trabaja en el Poder Judicial de la Federación como secretario en materia civil, administrativa y laboral.

Inicio de la Exposición

Objetivos y Estructura

• El Dr. Castellano expresa su honor por participar y da inicio a su exposición sobre el Código Nacional vigente desde 2023.

• Se menciona que se abordarán temas específicos con espacio para preguntas al final de la presentación.

Contexto del Código Nacional

Importancia del Nuevo Código

• Este código representa un cambio hacia procedimientos acusatorios y adversariales, alejándose de los métodos inquisitivos tradicionales.

• Se enfatiza que las garantías constitucionales cambiarán significativamente con esta nueva forma de impartir justicia civil y familiar.

Estructura Procesal

• Un proceso judicial consta esencialmente de fases postulatoria, probatoria, alegatos y conclusiva; garantizando así un debido proceso según el artículo 14 constitucional.

Cambios en las Audiencias

Nueva Modalidad Oral

• La audiencia ahora será un acto oral registrado mediante videograbaciones, mejorando así la comunicación procesal frente a los métodos escritos anteriores.

Implicaciones Tecnológicas

• La tecnología jugará un papel crucial en este nuevo sistema judicial, permitiendo audiencias orales documentadas digitalmente como prueba pública válida.

Principios Rectores del Nuevo Código

Elementos Fundamentales

• El código establece principios básicos que guiarán todos los procedimientos: ponderación entre solución sustantiva vs formalidades procesales; flexibilidad; colaboración entre partes; uso efectivo de tecnologías; acceso a justicia para grupos vulnerables como menores o personas con discapacidad.

Ponderación

• Durante conflictos civiles o familiares se priorizará encontrar soluciones efectivas antes que seguir estrictamente formalidades procesales tradicionales.

Colaboración

• Las partes deben colaborar activamente con el juez para resolver sus conflictos eficientemente.

Uso Alternativo

• Se fomentará el uso alternativo para resolver disputas dependiendo del contexto organizacional judicial local.

Procedimientos Convencionales

Flexibilidad Procesal

• Los litigantes pueden establecer pactos durante todo el procedimiento hasta antes del dictado final.

Formalidades Esenciales

• Los convenios deben respetar ciertas formalidades esenciales sin imponer cargas excesivas.

Consideraciones Finales

Acceso a Justicia

• En materia familiar se permitirá presentar solicitudes verbales o escritas para garantizar acceso equitativo.

Ajustes Procesales

• Jueces podrán realizar ajustes cuando identifiquen desequilibrios entre las partes involucradas.

Este resumen proporciona una visión general clara e informativa sobre los puntos clave discutidos durante la sesión sobre el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares, facilitando su comprensión y estudio posterior.

Implementing Representation Rules in Child Rights Convention

Importance of Legal Representation

• The jurisprudential and doctrinal development regarding representation rules in the Convention on the Rights of the Child is crucial.

• The General Law on Children's Rights emphasizes original, co-representative, and substitute representation, which is vital for adequate legal assistance and defense of children's rights.

Judicial Identification of Representation Needs

Role of the Judge

• At this procedural stage, judges assess whether representation is necessary and identify parties involved, especially for legal entities requiring physical representatives.

• For individuals with disabilities, the code includes procedures to adjust processes to ensure full exercise of legal capacity through support and safeguards.

Procedural Legitimacy

Validating Procedural Elements

• Judges must identify procedural legitimacy among parties while addressing elements that validate the trial process.

• This involves ensuring proper integration within procedural relationships and verifying active and passive litis consortia.

Notification Requirements in Civil Procedure

Litis Denunciation

• The necessity to notify third parties potentially affected by a judgment is highlighted, even if they are not formal parties in the case.

• Judges must also verify conditions necessary for exercising actions across various jurisdictions where personal delay may be required for obligations without specific due dates.

Prejudicial Measures Before Trial

Preparing Actions

• A prejudicial preparatory measure may be needed before initiating action to clarify all arguments presented either as exceptions or those known by judges that require debate.

Principles Governing Judicial Observations

Equality and Contradiction Principles

• Judges must respect principles of equality and contradiction when ordering trial accumulations or addressing litis tendencies that could have definitive effects on cases.

Streamlining Procedural Issues

Conciliation Phase

• This phase allows judges to invite parties into self-composed dispute resolution centers proactively, aiming for effective solutions rather than mere procedural transitions.

Confidentiality During Conciliation

Private Proceedings

• Conciliation sessions can occur privately without video recording; a brief summary will be provided later without delving into specifics discussed during these sessions to maintain confidentiality.

Training Needs for Effective Conciliation

Capacity Building

• There’s a need for training not only among judicial authorities but also litigants to enhance effectiveness during preliminary hearings aimed at conciliation efforts.

Identifying Uncontested Facts

Evidence Agreements

• The code encourages reaching agreements on uncontested facts as well as evidence that may not have been offered initially but deemed necessary by both parties during proceedings.

Novelty in Probative Agreements

Incorporation of New Evidence

• Parties can agree on incorporating previously unoffered evidence into trials if it serves essential purposes for judicial evaluation leading up to sentencing decisions .

Structured Debate Stages

Importance of Structured Debates

• This code introduces structured debates within preliminary hearings unlike previous practices where admissibility objections were solely evaluated by judges .

Admissibility Criteria Discussion

Engagement from Parties

• After determining admissibility or exclusion criteria , parties can express their views regarding objection scopes concerning evidence presented .

Exclusion Based on Timeliness

Eventuality Principle Application

• Evidence offered after opportunities were missed will face exclusion based on timeliness under eventuality principles established within civil procedure codes .

Human Rights Considerations

Exclusion Due to Human Rights Violations

• Any evidence affecting human rights or third-party rights cannot be admitted; relevance pertains directly to factual connections established through evidentiary links .

Principles Guiding Evidentiary Procedures

Application Beyond Formalities

• Not just rules apply; principles guiding evidentiary procedures should also consider how lawyers present their offerings effectively despite potential formal shortcomings .

This structure continues chronologically through the transcript while maintaining clarity and organization throughout each section's key points related directly back to timestamps provided in your request.

Valoración Probatoria en el Código Nacional

Principios de Valoración

• La valoración probatoria se basa en la libertad de convicción, lógica y experiencia del juez, considerando tanto las pruebas presentadas como las no admitidas durante el debate oral.

• El juez debe ponderar la información obtenida del juicio oral para una valoración efectiva y fundamentada.

Efectividad de la Oralidad

• Se enfatiza que los planteamientos postulatorios deben ser concisos, con un enfoque en la oralidad durante las audiencias para asegurar efectividad en el procedimiento.

• La sentencia debe expresar claramente la valoración probatoria y su justificación, garantizando que toda información recibida tenga efectos jurídicos válidos.

Incorporación de Pruebas Tecnológicas

Limitaciones y Requisitos

• En materia penal, se pueden incorporar pruebas tecnológicas con testigos que corroboren su validez; en civil, esto no es obligatorio pero se permite.

• Los avances tecnológicos requieren que los tribunales implementen mecanismos para verificar la información presentada por las partes.

Uso de Medios Electrónicos

• Se reconoce como prueba válida cualquier información generada a través de medios electrónicos o redes sociales, lo cual requiere un adecuado ejercicio del debate oral por parte de las partes involucradas.

Principio de Fiabilidad y Lealtad Procesal

Obligaciones Procesales

• Existe un principio fundamental sobre la fiabilidad de la información y lealtad procesal entre litigantes; el juez no puede indagar todas las verdades posibles ni presumir mala fe sin fundamento.

• La oralidad es esencial para impartir justicia eficazmente, aunque no se aplicará completamente a todos los juicios debido a ciertas limitaciones establecidas por el código procesal.

Procedimientos Orales y Videograbaciones

Implementación del Juicio Oral Sumario

• El juicio oral sumario será totalmente oral desde su inicio hasta la sentencia; sin embargo, aún habrá acusaciones privadas en otros procedimientos donde predominará la oralidad.

• Algunos actos podrán constar solo mediante videograbaciones, cumpliendo así con requisitos legales establecidos por el artículo 16 constitucional desde 2017.

Recursos Procesales y Sentencias

Ausencia de Recursos Formales

• No existe un recurso formal para revisar decisiones sobre admisión o desechamiento de pruebas hasta dictarse una sentencia definitiva; esto cambia cómo se manejan los debates procesales.

• La lectura pública de sentencias es obligatoria para garantizar transparencia e inmediatez en el proceso judicial según lo estipulado por el artículo 17 constitucional.

Importancia del Diálogo y Publicidad

Transparencia Judicial

• La oralidad promueve diálogos efectivos entre partes, disminuyendo errores judiciales al permitir aclaraciones directas durante audiencias públicas (aunque con restricciones).

• Las nuevas tecnologías son fundamentales para facilitar audiencias orales eficientes; esto incluye adaptarse a horarios flexibles según necesidades judiciales actuales.

Audiencias Orales Efectivas

Procedimientos Ordinarios

• Los juicios ordinarios incluirán audiencias orales desde su inicio hasta resolución final sin necesidad de respaldo escrito más allá del acta mínima correspondiente (con excepciones).

Participación Activa

• Las peticiones deben hacerse verbalmente después del cierre de etapas postulatorias; cualquier solicitud escrita ya no será aceptada tras esta fase inicial.

Interrogatorios y Apelaciones

Oralidad en Recursos

• Habrá elementos orales incluso en recursos contra sentencias definitivas donde se permitirán alegatos finales ante jueces superiores.

Excepciones a la Oralidad

• Algunas situaciones requerirán documentación escrita como incompetencia o notificaciones específicas dentro del proceso judicial.

Condiciones Especiales en Procedimientos Judiciales

Vulnerabilidad Procesal

• Jueces deberán considerar condiciones especiales como vulnerabilidad familiar o social al conducir procesos judiciales.

Perspectiva Intercultural

• Es crucial aplicar principios interculturales especialmente cuando involucra comunidades indígenas o afromexicanas dentro del sistema legal.

Conducción Procesal Eficiente

Objetivos Legales

• Jueces tienen facultades amplias bajo principios como concentración e inmediación para cumplir objetivos establecidos por el Código Nacional.

Medidas Cautelares

• Se busca atender controversias familiares mediante medidas cautelares adecuadas respetando derechos humanos e internacionales pertinentes.

Ajuste Procesal Flexible

Testimonios Fuera del Recinto Judicial

• Posibilidad de realizar testimonios fuera del recinto judicial si es necesario ajustándose a principios procesales establecidos.

Prueba Anticipada

• Se contempla también una prueba anticipada similar al Código Proxal Penal permitiendo valoraciones futuras respetando principios orales.

Inmediación y Comunicación Directa

Importancia Del Diálogo Directo

• El diálogo directo entre juez y partes es esencial; cada audiencia debe ser percibida directamente por el juez sin intermediarios (esto afecta decisiones futuras).

Presencia Obligatoria Durante Audiencias Preliminares

• Aunque hay representación legal posible, presencia directa sigue siendo necesaria para ciertos tipos específicos de audiencias preliminares (consecuencias si falta).

Representación Legal Y Autorizaciones Necesarias

Facultades De Representantes Legales

• Abogados pueden actuar sin autorización expresa salvo convenir o desistirse; deben tener facultades claras otorgadas inicialmente por sus clientes.

Comunicación No Verbal Durante Audiencia

• La comunicación va más allá lo verbal: gestos y actitudes también son relevantes durante declaraciones ante autoridades judiciales (pueden influir decisiones).

Responsabilidades Durante Audiencias

Cumplimiento De Normativas Judiciales

• Las partes tienen deberes claros: asistir puntualmente a audiencias, cumplir con normas procesuales sobre lealtad e integridad durante todo proceso judicial .

Consecuencias Por Incumplimiento

• Faltar a estas obligaciones puede resultar en preclusión o multas dependiendo circunstancias específicas relacionadas con cada caso .

Uso De Tecnología En Juicios Virtuales

Implementación De Plataformas Digitales

– Jueces deben estar capacitados tecnológicamente ;partes pueden proponer uso plataformas digitales asegurando seguridad jurídica .( T :5320 S)

Conclusion and Q&A Session

Espacio Para Preguntas Y Respuestas

– Al finalizar presentación , espacio abierto fue dado para preguntas , resaltando interés generalizado sobre temas tratados .( T :5576 S)

Discussion on the Implementation of New Legal Codes in Mexico

Importance of Training for Judges

• The speaker emphasizes the critical importance of training judges to effectively implement new legal codes, particularly in civil and family law.

• There is a need for highly qualified individuals to ensure compliance with the new judicial processes outlined in the upcoming legal framework.

Challenges in Judicial Training

• Unlike previous experiences in criminal law where extensive training was provided, there are concerns about insufficient preparation for judges under the new system.

• The speaker expresses skepticism regarding the feasibility of achieving legislative goals due to various challenges that may hinder implementation.

Subjectivity and Concerns

• The discussion highlights subjective issues that could complicate justice delivery at both state and federal levels, particularly within civil and family procedures.

Role of Technology in Judicial Processes

• The speaker advocates for leveraging technology as a fundamental tool to enhance judicial efficiency, especially given past challenges with courtroom availability.

• Experiences from penal courts reveal significant obstacles due to inadequate facilities; thus, technology must be integrated into judicial practices to facilitate hearings.

Infrastructure Needs for Effective Implementation

• Without proper technological infrastructure, there is a risk of collapsing under increased demands; public institutions must provide necessary resources beyond just judicial powers.

• In remote communities lacking access to technology, public institutions should enable access to necessary tools like computers and internet services for fair trial participation.

Expectations from New Legal Framework

• The transition represents a significant change not only within judicial systems but also requires support from all governmental entities involved in justice administration.

Hybrid Systems and Procedural Questions

• A participant raises questions about hybrid systems combining elements from different legal areas (labor, commercial, criminal), seeking clarity on procedural knowledge requirements.

Evidence Evaluation Procedures

• Clarification is provided regarding how evidence will be evaluated differently compared to criminal proceedings; judges will have broader authority over preliminary evaluations.

Reducing Judicial Backlogs

• There is hope that the new system will alleviate workload pressures on courts by promoting alternative dispute resolution methods before reaching oral trials.

Judge's Role in Streamlining Cases

• Judges are expected to guide proceedings efficiently by identifying core conflicts early on, which can lead to quicker resolutions without exhaustive trials.

Appeals Process Insights

• Discussions around appeals highlight that oral arguments are not mandatory unless requested by parties involved; written submissions may suffice otherwise.

Voluntary Execution of Sentences

• Emphasis is placed on encouraging voluntary compliance with court decisions as an effective means of conflict resolution while recognizing shared responsibilities among parties involved.