Will Mechs REPLACE Tanks?

Warum haben wir keine Mechs?

• Der Sprecher untersucht, warum das Militär keine Mechs baut, inspiriert von dem Spiel Titanfall 2.

• Mechs sind überlegene Kriegsmaschinen, die Tanks wie Spielzeuge behandeln und enorme Feuerkraft besitzen.

• Verschiedene Darstellungen von Mechs in der Fiktion zeigen humanoide Maschinen mit großen Waffen, die von Menschen gesteuert werden.

Vorteile des menschlichen Körpers

• Menschen sind biologisch erfolgreiche Maschinen, aber ist der menschliche Körper optimal für den Kampf?

• Menschen sind langsamer als viele Tiere und weniger stark, was ihre Kampffähigkeit einschränkt.

• Bipedalismus ermöglicht es Menschen, Werkzeuge zu benutzen und sich im Kampf anzupassen.

Flexibilität und Anpassungsfähigkeit von Mechs

• Ein Mech könnte verschiedene Waffen je nach Bedarf auf dem Schlachtfeld nutzen.

• Schneller Waffentausch ermöglicht eine flexible Reaktion auf unterschiedliche Bedrohungen.

• Ein Mech könnte zusätzliche Rüstung aufnehmen und ablegen, um Mobilität zu gewinnen.

Bau und Terrainüberwindung

• Mechs könnten auch zum Bau von Stützpunkten verwendet werden, was Tanks nicht können.

• Die Fähigkeit zur Überwindung verschiedener Terrains gibt einen strategischen Vorteil im Kampf.

• Ein Mech könnte als Truppentransporter oder mobile Brücke fungieren.

Kampfstrategien und psychologische Kriegsführung

• Die Höhe eines Mechs ermöglicht bessere Sicht und Nutzung von Deckung im Kampf.

• „Peek a boom“-Fähigkeit erlaubt schnelles Feuern aus Deckung heraus.

• Der Schockfaktor eines riesigen humanoiden Mechs kann die Moral des Feindes beeinträchtigen.

Energieeffizienz und Beweglichkeit

• Bipedalismus macht Menschen energieeffizienter als vierbeinige Tiere oder Fahrzeuge.

• Eine massive humanoide Kriegsmaschine hätte jedoch viele Herausforderungen zu bewältigen.

Die Herausforderungen von Mechs im modernen Krieg

Technologische Überlegungen

• Große, langsame, schwere Maschinen sind in modernen Kriegen weniger effektiv. Luftmacht ist entscheidend.

• Die Komplexität eines Mechs übersteigt die eines Panzers, was Wartungszeit und Einsatzbereitschaft verringert.

Stabilität und Mobilität

• Ein Panzer bleibt stabil, auch wenn er einen Gurt verliert; ein mech könnte kippen, wenn ein Gelenk ausfällt.

• Menschen können trotz Verletzungen weiter kämpfen; Mechs haben jedoch mehr Schwachstellen durch ihre Konstruktion.

Rüstungsproblematik

• Panzer bieten eine geneigte Oberfläche mit hoher effektiver Panzerung; Mechs haben flache Beine und exponierte Gelenke.

• Um die gleiche Rüstung wie ein Panzer zu erreichen, müsste ein mech erheblich schwerer sein.

Physikalische Einschränkungen von Mechs

Gewicht und Struktur

• Das Quadrat-Kubik-Gesetz besagt, dass größere Objekte unter ihrem eigenen Gewicht zusammenbrechen können.

• Größere Mechs wären weniger mobil und energieeffizient aufgrund des erhöhten Gewichts.

Bodendruck und Stabilität

• Ein großer mech hat höheren Bodendruck als Panzer, was ihn instabiler macht.

• Vergleich zwischen dem Gehen in tiefem Schnee mit verschiedenen Schuhen verdeutlicht das Problem der Stabilität.

Feuerkraft und Zielgröße von Mechs

Zielgröße im Kampf

• Stehende Mechs sind große Ziele; Panzer sind niedrig und schwerer zu treffen.

Rückstoßmanagement

• Der Rückstoß eines großen Geschützes auf einem mech wäre schwieriger zu handhaben als bei einem Panzer.

Feuerkraft-Vergleich

• Für die Kosten eines mechs könnten mehrere günstigere Panzer mit höherer Feuerkraft eingesetzt werden.

Crew-Anforderungen für Mechs

Platzierung der Besatzung

• Die Konstruktion von Mechs lässt wenig Platz für die Crew; oft ist nur ein Pilot vorgesehen.

Brauchen Mechs mehrere Piloten?

• Mechs sollen wie Menschen funktionieren; menschliche Bewegungen müssen nahtlos in die Steuerung übersetzt werden.

• Ein Pilot muss die Arme und Hände des Mechs kontrollieren, was realistische Rückmeldungen erfordert.

• Wissenschaftler entwickelten eine robotische Hand, die direkt mit dem Gehirn eines gelähmten Menschen verbunden ist.

Sensorik und Präzision in Robotern

• Roboterhände könnten fortschrittlichere Sensoren haben als menschliche Hände, um Druck und Textur präzise zu erkennen.

• Propriozeptoren ermöglichen es einem Mech, Objekte mit hoher Genauigkeit zu werfen.

• Ein Helm mit Zielsystem könnte das Zielen und Schießen während der Bewegung erleichtern.

Herausforderungen bei der Munitionierung

• Manuelle Visierungen sind wichtig für den Fall von Systemausfällen bei Mechs.

• Die Nachladung der Waffen könnte problematisch sein, da sie an den Armen des Mechs angebracht sind.

• Autolader können weniger zuverlässig sein aufgrund zusätzlicher beweglicher Teile.

Energieeffizienz von Bipedalen vs. Rädern

• Bipedale Mechs sind weniger energieeffizient als Räder oder Kettenfahrzeuge.

• Gehen führt zu mehr Instabilität im Vergleich zu Kettenfahrzeugen, die schneller fahren können.

• Hohe Geschwindigkeiten beim Laufen reduzieren die Genauigkeit der Waffe.

Komfort und Einsatzbereitschaft von Besatzungen

• Der Komfort einer Crew in einem mech ist entscheidend für den Erfolg im Einsatz.

• Schnelle Produktion ist wichtig; bestehende Designs benötigen weniger Entwicklungszeit als neue Konzepte.

Mechs in der Militärstrategie

Herausforderungen bei der Mech-Produktion

• Forschung und Entwicklung von Mechs erfordert immense Zeit und Ressourcen, was die Kosten-Nutzen-Analyse beeinflusst.

• Die Vielzahl an Komponenten für Mechs erhöht die logistische Komplexität und macht Produktionsstätten zu potenziellen Zielen.

• Der Transport großer Mechs erfordert spezielle Fahrzeuge, was zusätzliche logistische Herausforderungen mit sich bringt.

Verwundbarkeit von Mechs

• Mechs sind anfällig für einfache Angriffe, wie das Abreißen durch Kabel, was ihre militärische Praktikabilität in Frage stellt.

• Trotz ihrer beeindruckenden Erscheinung überwiegen die Nachteile gegenüber den Vorteilen.