Jeff Speck: The walkable city
¿Cómo puede EE.UU. ser más resiliente y sustentable?
Introducción a la problemática
- El presentador, un planificador y diseñador urbano, aborda cómo EE.UU. puede mejorar su resiliencia económica, salud y sostenibilidad ambiental.
- Se menciona que las ideas de EE.UU. son emuladas globalmente, destacando la expansión suburbana como una de las peores.
Expansión suburbana y sus consecuencias
- La dependencia del automóvil ha transformado este medio de transporte en una "prótesis" peligrosa que afecta la calidad de vida.
- Desde los años '70, el gasto en transporte ha aumentado significativamente; las familias trabajadoras ahora gastan más en transporte que en vivienda.
- El fenómeno "conduce hasta que califiques" obliga a las familias a vivir lejos del trabajo, resultando en largos desplazamientos diarios.
Ejemplo de Portland, Oregón
- Portland implementó decisiones clave en los años '70 para limitar el crecimiento urbano y priorizar el transporte alternativo.
- A diferencia de otras ciudades que expandieron carreteras, Portland invirtió en infraestructura para bicicletas y peatones.
- Estas decisiones han llevado a una reducción del 20% en la cantidad de kilómetros conducidos por persona desde 1996.
Impacto económico y social
- La disminución del gasto en transporte permite a los residentes invertir más en recreación y otros aspectos locales.
- Portland se destaca por tener un alto número de librerías independientes y clubes de entretenimiento debido al cambio en hábitos económicos.
Atracción de talento joven
- La ciudad ha visto un aumento significativo del 50% en jóvenes universitarios entre censos recientes, lo cual es atractivo para nuevos residentes.
Crisis de Salud en EE.UU. y Diseño Urbano
Aumento de la Obesidad y Problemas de Salud
- En los años '70, uno de cada 10 estadounidenses era obeso; hoy, uno de cada tres lo es. Además, el 25% de los jóvenes no puede alistarse en las fuerzas militares debido a su peso.
- Según el Centro de Control de Enfermedades, un tercio de los niños nacidos después del 2000 tendrá diabetes, marcando una generación con vidas más cortas que sus padres.
Sedentarismo y Diseño Urbano
- La crisis sanitaria se relaciona con el sedentarismo derivado del diseño urbano. La falta de espacios adecuados para caminar contribuye al aumento del peso.
- Un estudio británico comparó la dieta y el sedentarismo, encontrando una correlación más fuerte entre este último y el aumento de peso.
Estudios sobre Movimiento y Peso
- Investigaciones revelaron que quienes aumentaron de peso estaban sentados un promedio de 2 horas más al día que aquellos que no lo hicieron.
- Walk Score se utilizó para evaluar barrios en San Diego; vivir en áreas donde se camina más reduce las probabilidades de tener sobrepeso.
Impacto del Entorno en la Salud
- Los estudios muestran que vivir en barrios caminables disminuye las probabilidades de sobrepeso (35% vs. 60%).
- Se introdujo el término "generadores obesos" para describir barrios que fomentan el sedentarismo.
Contaminación y Accidentes Automovilísticos
- La contaminación por autos ha incrementado problemas como el asma; 14 estadounidenses mueren diariamente por esta enfermedad.
- Los accidentes automovilísticos son una gran causa de muerte; EE.UU. tiene tasas más altas comparadas con otros países como Japón o Inglaterra.
Diseño Urbano: Seguridad vs. Riesgo
- El diseño urbano influye directamente en la seguridad vial; ciudades diseñadas para autos tienen mayores tasas de accidentes.
- La pregunta clave es si las ciudades están diseñadas para personas o vehículos, afectando así la salud pública.
Cambio en Perspectivas Ambientales
- Históricamente, el movimiento ambientalista ha sido anti-ciudad; sin embargo, hay un cambio hacia reconocer los beneficios urbanos.
- Mapeo del carbono muestra que las ciudades emiten menos CO2 por hogar comparado con suburbios y áreas rurales.
Nuevas Medidas sobre Emisiones
- Al medir CO2 por hogar, se invierte la percepción: las ciudades son más eficientes energéticamente que los suburbios.
La relación entre urbanismo y sostenibilidad
La naturaleza de la vida urbana
- Se argumenta que, para quienes aman la naturaleza, lo mejor es vivir en ciudades densas como Manhattan, donde el consumo de gasolina es notablemente bajo en comparación con otras áreas.
- Las ciudades canadienses y europeas muestran un consumo aún menor de gasolina, sugiriendo que hay margen para mejorar en términos de sostenibilidad.
Crítica a las soluciones ecológicas actuales
- Se critica el enfoque actual sobre la ecología, que se centra en añadir dispositivos o accesorios a los hogares para lograr un estilo de vida más sostenible.
- El autor comparte su experiencia personal al construir una casa sustentable, pero señala que estas innovaciones tienen un impacto mínimo comparado con vivir en una zona urbana accesible.
Comparación del ahorro energético
- Cambiar todas las lámparas por bombillas de bajo consumo ahorra menos energía anualmente que mudarse a una ciudad caminable.
- Existe reticencia política y comercial a promover cambios significativos en el estilo de vida hacia opciones más sostenibles.
Calidad de vida y sostenibilidad
- La Encuesta Mercer clasifica ciudades según criterios que afectan la calidad de vida; las mejores ubicaciones son aquellas donde se camina más.
- Ciudades estadounidenses como Honolulu están bien posicionadas, mientras que las ciudades dependientes del automóvil no aparecen en los primeros lugares.
Conclusiones sobre urbanismo y salud
- Se argumenta que lo que mejora la calidad de vida también puede ser más sostenible; vivir en barrios caminables contribuye a ambos aspectos.