UNIDAD 4/5 DDHH, interpretación- ID - UNDAV
Introducción
Resumen de la sección: En esta sección, el profesor introduce el tema de la unidad 4 y su relación con los textos de la pedanía 5. También habla sobre los elementos fundamentales del estado de derecho, incluyendo el principio de legalidad, la división de poderes, los derechos humanos y la democracia.
Elementos fundamentales del estado de derecho
- El estado de derecho se compone del principio de legalidad, la división de poderes, los derechos humanos y la democracia.
- Los derechos humanos son prerrogativas que buscan afirmar la dignidad humana frente al estado. Son derechos subjetivos que deben ser cumplidos por los estados en su acción y legislación.
- Los derechos humanos han evolucionado desde principios como libertad e igualdad hasta convertirse en derecho positivo a través de tratados internacionales y constituciones nacionales.
Evolución histórica de los derechos humanos
Resumen de la sección: En esta sección, el profesor habla sobre cómo los derechos humanos evolucionaron desde principios como libertad e igualdad hasta convertirse en derecho positivo a través de tratados internacionales y constituciones nacionales.
Revolución francesa y teorías políticas
- La revolución francesa estableció principios como libertad e igualdad que fueron importantes para el desarrollo posterior de los derechos humanos.
- Las teorías políticas como racionalismo, contractualismo y liberalismo también sustentaron estos principios.
- Estos principios se impusieron políticamente a través de luchas por la igualdad y la libertad.
Luchas sociales del siglo 19
- Las luchas sociales del siglo 19 llevaron a la conquista de derechos por parte de los trabajadores, incluyendo el derecho al descanso dominical y la limitación de la jornada laboral.
- Las demandas para resolver situaciones de explotación en las condiciones de vida de los trabajadores llevaron al desarrollo de los derechos del trabajo y la seguridad social.
Desarrollo histórico de los derechos individuales
Resumen de la sección: En esta sección, el profesor habla sobre el desarrollo histórico de los derechos individuales, que garantizan básicamente la libertad de los individuos en cuanto a la posibilidad de usar su propiedad, garantizar su vida e integridad física, respeto a las personas y después su libertad política.
Derechos civiles o políticos
- Los derechos civiles o políticos son aquellos que garantizan básicamente la libertad individual.
- Estos derechos incluyen el derecho a usar su propiedad, garantizar su vida e integridad física, respeto a las personas y después su libertad política.
Revoluciones y derechos humanos
Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre las revoluciones francesa, inglesa y americana, así como el surgimiento de los derechos humanos.
Revoluciones y principios modernos
- Las revoluciones francesa, inglesa y americana consolidaron los principios modernos de libertad e igualdad.
- Estos principios son formales y presuponen que todos los individuos son iguales ante la ley.
- Sin embargo, en el siglo 19 surgen críticas al sistema que señalan nuevas formas de dominación y desigualdad material.
Derechos sociales
- Las luchas del siglo 19 llevaron al desarrollo de los derechos sociales para materializar los principios modernos de libertad e igualdad.
- Los derechos humanos son prerrogativas universales que garantizan la dignidad humana frente al estado.
- Se divide en dos etapas: crecimiento de los derechos individuales y nacimiento de los derechos sociales.
Características de los derechos humanos
- Los derechos humanos son imaginables, intransferibles, acumulativos, imperceptibles, reversibles, inviolables, obligatorios, universales, indivisibles e interdependientes complementarios y no jerarquizados.
- Tienen una validez universal y no son simplemente morales o principios de justicia. Son normas jurídicas obligatorias por parte del estado.
Derechos humanos en la constitución
- La Constitución de 1853 establece un amplio listado de derechos y garantías individuales, civiles y políticos.
- La Constitución peronista de 1949 incorpora los derechos sociales, pero es derogada por el golpe militar de 1955.
- A pesar de la convención constituyente que se dio después del golpe militar, se decidió volver a la vigencia de la Constitución de 1853.
Los derechos humanos y su incorporación en la Constitución Nacional
Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre la relevancia de los derechos humanos en relación a la Constitución Nacional. Se menciona que en 1994 hubo una reforma constitucional que incorporó ciertos tratados de derechos humanos como parte de la misma, lo que les otorga jerarquía superior a otras leyes. También se destaca que los derechos humanos son universales y trascienden las fronteras nacionales.
Incorporación de tratados de derechos humanos en la Constitución
- En 1994, se incorporaron ciertos tratados de derechos humanos a la Constitución Nacional.
- Estos tratados tienen jerarquía superior a otras leyes y son válidos tanto para derechos civiles y políticos como para derechos sociales.
- Los derechos humanos son universales y trascienden las fronteras nacionales.
Cumplimiento obligatorio de los derechos humanos
- Los estados tienen el deber de cumplir con los tratados internacionales de derechos humanos.
- A pesar del cumplimiento obligatorio, no siempre se adquiere total efectividad debido a las condiciones sociales desiguales del país.
- El proceso de aplicación de las normas no es sencillo ya que requiere interpretación por parte del poder judicial.
Interpretación y aplicación de las normas
- La interpretación no es solo una cuestión lingüística sino también ideológica y política.
- La interpretación de las normas es una de las funciones del estado y se considera importante en la división de poderes.
- Las normas no tienen una sola forma de cumplirse, sino que tendrán tantas formas como interpretaciones se puedan hacer de ellas.
La legalidad y la aplicación de la ley
Resumen de la sección: En esta sección, se habla sobre la legalidad y la aplicación de la ley. Se destaca que el proceso de aplicación no es sencillo ya que requiere interpretación por parte del poder judicial. También se menciona que las normas no tienen una sola forma de cumplirse, sino que tendrán tantas formas como interpretaciones se puedan hacer.
Interpretación y aplicación de las normas
- El poder judicial tiene autoridad para darle un sentido a una norma.
- La legalidad tiene que ver con la interpretación de las normas y esa interpretación es lo que media entre la legalidad y la aplicación de una ley determinada.
Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial
Resumen de la sección: En esta sección se habla sobre los tres poderes del Estado: el poder ejecutivo, legislativo y judicial. Se explica que el poder ejecutivo no es solo un simple administrador sino quien dirige el gobierno. El poder judicial interpreta y aplica las normas a casos concretos y su intervención es necesaria para darle aplicación a las normas.
Funciones del Poder Judicial
- El poder judicial interpreta y aplica las normas a casos concretos.
- Quien tiene la función de efectuar la interpretación de las normas y tiene autoridad para ello que le da el sentido a las normas vigentes es el poder judicial.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación es el último intérprete del derecho nacional y de la constitución.
Derechos Humanos e Ideología
- Los derechos humanos son una expresión histórica e ideológica.
- Las interpretaciones judiciales están atravesadas por condiciones ideológicas.
- La interpretación que hagamos de las normas va a tener que ver entonces con una posición ideológica.
Aspectos Sociales en la Interpretación del Derecho
- Los jueces actúan en la misma sociedad en la que actuamos todos y tienen un conocimiento del mundo y posicionamientos políticos al igual que los jueces en definitiva son sujetos concretos que viven en la misma sociedad escribimos nosotros.
- La interpretación constituye un proceso complejo.
¿Qué hacen los jueces cuando juzgan?
Resumen de la sección: En esta sección se habla sobre el trabajo que realizan los jueces al momento de juzgar. Se explica que los jueces deben aplicar las normas a casos concretos y que su trabajo es interpretativo y no solo mecánico.
Trabajo Interpretativo de los Jueces
- El trabajo del juez es interpretativo, no solo mecánico.
- Los jueces deben aplicar las normas a casos concretos.
- Los jueces tienen una gran responsabilidad en la toma de decisiones.
Factores que Influyen en la Toma de Decisiones
- Los factores personales, sociales e ideológicos influyen en la toma de decisiones de los jueces.
- La formación académica y profesional también influye en la toma de decisiones.
Importancia del Razonamiento Jurídico
- El razonamiento jurídico es fundamental para tomar decisiones justas y equitativas.
- El razonamiento jurídico implica analizar las normas, los hechos y las circunstancias del caso concreto.
Proceso de interpretación de la ley
Resumen de la sección: En esta sección se habla sobre el proceso de interpretación de la ley y cómo este proceso es constitutivo por su creador. La interpretación no es una cuestión mecánica, sino que es un proceso en el que se juegan aspectos políticos, ideológicos y sociales.
El desarrollo del análisis dentro del derecho
- Desde la idea de que el derecho es lo que los jueces dicen que es, se va a ir desarrollando todo un campo de análisis dentro del derecho.
- Se analizan las condiciones a partir de las cuales operan estos procesos de interpretación de la ley.
- Los actores concretos que son básicamente los jueces son quienes aplican o ponen en práctica el derecho en nuestra sociedad.
La complejidad de la interpretación
- Autores como Cárcova hacen recorridos y aportes a esta idea de la complejidad de la interpretación.
- Toda construcción teórica del derecho deviene de actores concretos y vive en el mundo, lo cual remarca entonces la dimensión social e ideológica del derecho.
El derecho como práctica social discursiva
- El derecho es una práctica social discursiva, lo cual significa que no solo es palabra sino también acciones, símbolos, conocimientos, relaciones de poder y estructuras.
- Hay tres niveles principales: el discurso en papel (normas jurídicas), las interpretaciones técnicas alrededor de estas normas (teóricos del derecho, jueces, abogados, gobernantes) y el nivel de los ciudadanos comunes que también producen y reproducen discursos jurídicos.
El carácter contradictorio del derecho
- El derecho es contradictorio y heterogéneo, lo cual nos permite entender por qué las normas a veces no son cumplidas.
- Las condiciones políticas y las relaciones de poder en las que se pone en juego el derecho pueden establecer diferentes formas o sentidos de la misma norma.
Problema del lenguaje y la argumentación
Resumen de la sección: En esta sección se habla sobre el problema del lenguaje y la argumentación en el derecho. Se menciona que durante la unidad 5 se abordará este tema con más profundidad.
El carácter ambiguo del lenguaje
- Los lenguajes tienen el problema de la ambigüedad, lo cual puede generar diferentes interpretaciones o sentidos de las palabras.
- Las normas no necesariamente se cumplen o se cumplen de manera binaria, sino que pueden existir diferentes formas de cumplirlas.
Unidad 5: Problema del lenguaje y la argumentación
- La unidad 5 abordará el problema del lenguaje y la argumentación en el derecho.
- Se empezará leyendo un texto de Cárcova para después adentrarse en una biografía sobre lenguaje.