UNIDAD 4 P1 (15 04)

¿Cómo afecta la nueva ley a las conductas previamente legales?

Introducción al esquema de la ley

• Se presenta un esquema para facilitar la comprensión de cómo una nueva ley puede cambiar el estatus legal de ciertas conductas.

Incriminación por nuevas leyes

• La nueva ley puede declarar como delito una conducta que antes era legal, lo que plantea la pregunta sobre qué ley se debe aplicar: ¿la vieja o la nueva?

• Si hay una ley anterior que es más benigna, se prefiere su aplicación, aunque esté derogada. Esto se conoce como efecto ultraactivo.

Principio de legalidad y su implicancia

• El principio de legalidad establece que no se puede juzgar a alguien por algo que era legal en el momento en que ocurrió. Esto está respaldado por el artículo 18 de la Constitución Nacional.

• Si una nueva ley desincrimina una conducta previamente considerada delito, esta debe aplicarse retroactivamente si ya hubo condena previa.

Efectos de las leyes más severas

• Cuando una nueva ley mantiene la incriminación pero es más severa (por ejemplo, aumenta penas), se aplica preferentemente la ley anterior, aún si está derogada. Esto también sigue el principio de legalidad.

• En caso contrario, si la nueva ley es más benigna (disminuye penas), se aplicará con efectos centrados en el presente o futuro.

Ejemplos prácticos y discusión sobre cambios legislativos

• Se menciona el caso del adulterio, donde anteriormente era considerado un delito y ahora no; esto permite solicitar aplicación retroactiva de la nueva legislación.

• También se discute cómo cambios en las leyes pueden afectar situaciones como accidentes bajo influencia del alcohol o drogas, donde antes no eran considerados agravantes y ahora sí lo son.

¿Cómo ha evolucionado la percepción del delito sexual?

La mujer como sujeto activo en el delito

• Históricamente, se consideraba que solo los hombres podían ser sujetos activos de delitos sexuales, excluyendo a las mujeres de esta categoría.

• Se ignoraban diversas formas de violación, como la violación anal y el abuso oral, lo que limitaba la comprensión del delito.

• La introducción de objetos no masculinos en actos sexuales también era desestimada como delito, aunque puede causar daños graves.

Cambios sociales y legales

• La evolución en la legislación refleja cambios en la sociedad; se reconoce que el "no" debe ser respetado en cualquier momento durante una relación.

• Antes se requerían marcas visibles para considerar un abuso; ahora se entiende que situaciones amenazantes pueden no dejar huellas físicas.

• La jurisprudencia ha cambiado gracias a una mayor conciencia social sobre los derechos de las mujeres y el significado del consentimiento.

Nuevos delitos emergentes

• Existen delitos modernos como la pornografía infantil y grooming, que antes no eran considerados debido a la falta de comunicación entre adultos y menores.

• Las redes sociales han facilitado nuevas formas de interacción que pueden dar lugar a abusos sexuales contra menores.

Impacto de la tecnología en los delitos

• El avance tecnológico ha creado nuevos tipos de estafas y delitos cibernéticos, incluyendo fraudes relacionados con videojuegos.

• Los niños son vulnerables a manipulaciones por parte de adultos a través de plataformas digitales sin supervisión parental adecuada.

Evolución continua del marco legal

• Las leyes deben adaptarse constantemente para abordar nuevos desafíos derivados del uso creciente de tecnologías digitales.

Estafas y Seguridad en Línea

Experiencias con Estafas

• Se discute cómo las estafas han evolucionado, mencionando que los estafadores utilizan archivos que se comparten entre diferentes lugares para engañar a las personas.

• Un ejemplo de una llamada fraudulenta donde el interlocutor se presenta como un contacto de WhatsApp, lo que genera desconfianza en la persona que recibe la llamada.

• Se relata un caso donde un primo envió un enlace sospechoso, lo cual fue bloqueado tras verificar su autenticidad. Esto resalta la importancia de confirmar información antes de actuar.

Métodos Comunes de Estafa

• La conversación menciona cómo los estafadores intentan obtener dinero al hacerse pasar por amigos o familiares, utilizando tácticas persuasivas para solicitar préstamos.

• Se describe la insistencia de los estafadores al enviar múltiples mensajes hasta lograr su objetivo, mostrando su habilidad para manipular emocionalmente a las víctimas.

Vulnerabilidad y Conciencia

• Se hace referencia a cómo las estafas dirigidas a jubilados han sido comunes, donde los delincuentes se hacen pasar por representantes bancarios para obtener datos personales.

• Una anécdota sobre una denuncia policial revela que hay patrones en estas estafas y destaca la vulnerabilidad de ciertos grupos demográficos.

Impacto Emocional

• Las víctimas suelen ser personas vulnerables; el impacto emocional es significativo cuando pierden dinero debido a estas fraudes.

• Se menciona cómo incluso niños pueden ser manipulados sin darse cuenta del peligro al compartir información sensible durante juegos en línea.

Reflexiones sobre Leyes y Protección

• La discusión aborda el principio de la ley penal más benigna y cómo puede aplicarse en casos futuros relacionados con delitos cibernéticos.

¿Cómo se determina la pena en el sistema judicial?

Valoración de la pena

• El juez tiene una escala de valoración que se mantiene constante, lo que significa que aunque la pena impuesta sea de 10 años, podría haber sido menor si se consideraran otros factores.

• Si a un condenado le imponen una pena mayor a la máxima actual, puede solicitar su libertad inmediata, ya que no puede ser penalizado por leyes vigentes al momento de su condena.

Proceso judicial y ejecución de penas

• En el caso de los adultos, hay un juez encargado tanto de imponer como de ejecutar la pena. Para menores, el mismo juez maneja ambos aspectos.

• La revisión del caso por parte del juez debe considerar cualquier cambio legislativo relevante; sin embargo, se espera que el juez esté al tanto de las nuevas leyes sin necesidad de ser informado por el condenado.

Solicitudes y peticiones informales

• Los abogados pueden presentar solicitudes en nombre del cliente sin necesidad de su firma. Esto permite cierta informalidad en cómo los reclusos comunican sus necesidades o situaciones al juez.

• A menudo, los reclusos envían cartas a los jueces con peticiones diversas. Estas cartas pueden contener fundamentos legales válidos aunque estén redactadas informalmente.

Derechos y visitas familiares

• Existen casos donde padres privados de libertad solicitan ver a sus hijos, incluso cuando han perdido derechos sobre ellos. Sin embargo, estas solicitudes suelen estar motivadas por intereses personales más que por un deseo genuino de cuidar a los niños.

• Las audiencias son utilizadas para formalizar estas peticiones informales. Durante estas sesiones, se recogen las solicitudes y se les da un tratamiento más estructurado dentro del proceso legal.

Leyes transitorias y restricciones durante la pandemia

• Se mencionan leyes transitorias implementadas durante la pandemia que restringieron ciertos derechos fundamentales basados en circunstancias excepcionales.

Normas y Principios en el Ámbito Penal

Disposiciones durante la Pandemia

• Se mencionan las disposiciones que prohibieron reuniones y eventos deportivos, aunque estas fueron consideradas incoherentes por algunos. Sin embargo, existieron y tuvieron un carácter transitorio.

• La desobediencia a órdenes judiciales se considera un delito según el código penal, especialmente en el contexto de la pandemia y la propagación de enfermedades.

Vigencia de las Leyes

• Las leyes tienen vigencia 8 días después de su promulgación en el Boletín Oficial, salvo excepciones que establezcan otro plazo.

• En materia penal, es raro establecer plazos de vigencia; sin embargo, pueden existir situaciones donde se aplique una nueva ley antes del tiempo habitual.

Conflictos entre Leyes

• Cuando se promulga una nueva ley, esta deroga a la anterior. Esto genera conflictos sobre cuál ley aplicar en casos específicos.

• Es importante entender los principios que rigen la validez temporal de la ley penal y sus excepciones.

Aplicación Territorial del Código Penal

• El código penal argentino se aplica dentro del territorio nacional a todas las personas presentes, independientemente de su nacionalidad.

• Existen cuatro principios relacionados con la aplicación territorial: territorialidad, nacionalidad o personalidad, principio real o defensa.

Principios de Nacionalidad y Soberanía

• El principio de nacionalidad implica que la ley penal puede aplicarse según la nacionalidad del autor o víctima del delito.

• Los países europeos suelen aplicar este principio para evitar complicaciones legales derivadas de múltiples códigos penales.

Intereses Afectados por Delitos

Aplicación del Código Penal y Principios de Justicia

Falsificación de Moneda

• La falsificación de dólares afecta a todos los países, no solo a Estados Unidos. Esto refleja cómo se maneja la economía global.

Principio de Universalidad

• Se menciona el principio de universalidad en justicia, que permite a cualquier país juzgar delitos de lesa humanidad, como genocidio o narcotráfico. Este principio tiene varios nombres dependiendo del contexto.

Delitos de Lesa Humanidad

• Los delitos considerados como lesa humanidad incluyen genocidio, tráfico y trata de personas. También se discute la pornografía infantil como un posible delito contra la humanidad debido al daño que causa.

Ejemplos Prácticos

• Se citan casos donde ciudadanos argentinos han sido juzgados en otros países por delitos cometidos durante la dictadura militar en Argentina, destacando el caso de Pinochet detenido en Inglaterra por sus crímenes.

Territorialidad vs Nacionalidad

• El principio territorial establece que las leyes aplicables dependen del lugar donde se cometió el delito, mientras que el principio de nacionalidad puede permitir juicios basados en la nacionalidad del acusado o víctima. Esto genera conflictos legales entre países.

Definición y Delimitación del Territorio

Concepto de Territorio

• El territorio se define como el espacio terrestre, aéreo y marino delimitado por fronteras naturales o artificiales. Las fronteras son cruciales para determinar jurisdicciones legales.

Fronteras Naturales y Artificiales

• Las fronteras pueden ser naturales (como montañas o ríos) o artificiales (definidas por acuerdos). Generalmente, los límites naturales generan menos conflictos entre naciones.

Conflictos Territoriales Históricos

• Se mencionan ejemplos históricos donde Argentina ha perdido territorios frente a Chile debido a disputas sobre límites territoriales establecidos por laudo arbitral u otros métodos no consensuados.

Espacio Aéreo y Control Territorial

• La delimitación del espacio aéreo es compleja; existen teorías sobre hasta qué altura pertenece un país su espacio aéreo, lo cual plantea desafíos para su control efectivo durante vuelos internacionales.

Este formato proporciona una visión clara y estructurada sobre los temas discutidos en el video, facilitando así su estudio y comprensión.

¿Cuál es la ley aplicable en delitos cometidos en aeronaves?

Teorías sobre la aplicación de la ley

• Se menciona el principio romano que establece que todo lo que se extiende por un territorio subyacente pertenece a ese territorio sin límites, planteando interrogantes sobre la ley aplicable cuando ocurre un delito en una aeronave.

• Existen cinco teorías para determinar la ley aplicable. Una de ellas es el espacio subyacente, útil cuando se puede identificar fácilmente el momento del delito.

• Otra teoría sugiere que debe intervenir el país de nacionalidad de la aeronave, aunque esto solo aplica a aeronaves estatales; las privadas carecen de nacionalidad.

• También se plantea que el país del primer aterrizaje debería actuar, pero surgen complicaciones en situaciones como accidentes en fronteras múltiples (ej. triple frontera).

• En algunos casos, se aplica la teoría del país que primero interviene, especialmente si hay daños causados durante el vuelo.

Dificultades para determinar el lugar del hecho

• La identificación del lugar donde comienza un hecho delictivo no es sencilla y depende de diversas teorías sobre cuándo se considera que inicia un delito.

• Se discute cuándo comienza realmente un hecho: ¿es al pensar en cometerlo, al adquirir un arma o al realizar una acción concreta?

• La intención detrás de cada acción es crucial; incluso si alguien tiene intención de matar, eso no siempre se manifiesta claramente hasta que actúa.

Ejecución y peligro

• La ejecución comienza cuando una persona pone en peligro a otra; apuntar con un arma ya implica riesgo para la vida ajena.

• Se enfatiza que apuntar a alguien con un arma puede resultar en disparos accidentales y consecuencias fatales, lo cual complica los juicios sobre intenciones.

• Se cuestiona si todos los casos donde alguien apunta son deliberados o accidentales; esto afecta cómo se percibe la culpabilidad.

Casos prácticos y responsabilidad

• Se menciona un caso real donde una persona accidentalmente mató a otra mientras limpiaba su arma. Esto plantea dudas sobre premeditación e imprudencia.

• El manejo adecuado de armas es fundamental; limpiar un arma cargada sin precauciones puede llevar a tragedias innecesarias.

Discusión sobre la responsabilidad en el uso de armas

Conocimiento básico sobre armas

• La mayoría de las personas no han disparado un arma, pero conocen la importancia de sacar el cargador, lo que indica un conocimiento común sobre seguridad.

• No es necesario tener experiencia con armas para entender que ciertas acciones son peligrosas y pueden llevar a consecuencias legales.

Delito y lugar de comisión

• Existen diferentes opiniones sobre qué determina la ley aplicable: algunos creen que es el lugar donde comienza el delito, mientras que otros consideran el lugar donde se consuma.

• Se plantea un ejemplo donde una persona es apuñalada en Argentina y muere al cruzar a otro país, generando debate sobre cuál legislación aplicar.

Premeditación y agravantes

• La premeditación juega un papel crucial; si alguien compra un arma con la intención de matar, esto puede agravar su situación legal.

• Se discute la posibilidad de haber tenido mala puntería o confundir a las víctimas, lo cual también influye en cómo se interpreta la intención detrás del acto.

Jurisdicción internacional

• En casos internacionales como crímenes cometidos en fronteras, hay discrepancias sobre si se aplica la ley del país donde comenzó el delito o donde ocurrió la muerte.

• El código establece concurrencia; cada caso debe ser evaluado individualmente para determinar qué ley se aplica.

Leyes marítimas y aeronáuticas

• Las leyes varían según si una aeronave o barco es militar o privado; los barcos militares están sujetos a principios específicos dependiendo de su ubicación (mar territorial vs. mar libre).