BASTA de decir "IZQUIERDA WOKE"

左派与Woke文化的辩论

Woke文化的定义与争议

• Susan Naiman在其书《左派不是Woke》中提出，Woke运动并不属于左派，因为它反对左派的三个基本价值观。

• Naiman发现许多人因无法认同Woke文化而选择不再自认为是左派，这表明了两者之间存在显著差异。

• Naiman生于1955年，曾在哈佛大学学习哲学，目前是德国爱因斯坦论坛的主任，她自我定位为社会主义者，而非马克思主义者。

• 她认为Woke文化不应占据“左派”这一词汇，并且认为那些不认同Woke文化的人并非反动派。

Woke一词的历史背景

• “Woke”一词最早出现在1938年的歌曲中，指的是对警察暴行和歧视保持警觉。

• 随着时间推移，“Woke”逐渐被用来形容反对种族主义的人，但后来被右派重新定义，用以批评他们所认为的意识形态灌输。

• 在2020年达沃斯会议上，“Woke”成为右派讨论的重要主题，特朗普对此进行了广泛宣传。

Woke与社会正义

• Woke强调某些群体未能获得公正，从情感角度表达对边缘化群体的同情和愤怒，但这与传统左派关注贫困和阶级分化的问题不同。

• Naiman指出，Woke运动主要集中在身份问题上，如性别和种族，而非经济或社会正义。

左派与自由主义的区别

• 左派不仅追求政治权利，还关注社会和经济权利，包括健康、教育和住房等问题，这些应当基于社会正义而非施舍。

• 然而，现代左翼往往忽视社会正义斗争，而更倾向于支持身份政治，即保护特定身份群体的利益。

Wokism与启蒙思想的关系

• 在Naiman看来，现代“Wokism”拒绝启蒙时代所倡导的理性、个人自由及人类进步理念。

• 这种思想流行使得人们无需深入理解复杂理论便可受到影响，例如性别理论家朱迪思·巴特勒或后殖民理论家霍米·巴巴等人的观点。

媒体中的Wokism表现

• 《纽约时报》作为一个例子，自2019年以来越来越倾向于“醒悟”，尽管仍代表着新自由主义立场。

左派的核心理念是什么？

左派的三大支柱

• Susan Naiman 提出，左派的核心包括三个方面：普遍主义、对进步的信任以及正义与权力之间的明确区分。

• 反对这些观点的“部落主义”立场认为，只有权力斗争而没有真正的正义存在，并否认历史上的进步。

普遍主义与国际团结

• 普遍主义强调人类共同点，倡导国际间的团结，例如威尔士矿工和西班牙共和国志愿者之间的合作。

• 右派通常只承认与亲近人的经济责任，而不关注更广泛的人道义务。

身份政治与部落主义

• Wok哲学强调部落主义和特定身份，如性别和种族，这被视为对普遍主义的一种反面。

• Naiman 指出，身份并非单一，而是多重且在不同生命阶段可能变化。

交叉性理论的重要性

• 左派（非Woke）支持更大的群体归属感，而交叉性理论则强调个体同时经历多重压迫形式。

• 在20世纪美国，历史中的主体不再是英雄，而是受害者，这改变了我们看待社会问题的方法。

对普遍主义的批评与辩护

• Naiman 举例以色列总理内塔尼亚胡将反对者称为反犹太主义者，显示了受害者心态如何影响政治言论。

• 普遍主义在启蒙时代获得力量，但常被误解为帝国主义或文化殖民。

启蒙时代与人类共同体

• 卡尔·史密斯等极端思想家将“人类”概念视为欺骗工具，但启蒙思想家如康德质疑这种观点，并提倡从非欧洲视角学习。

• 启蒙运动推动了理性的价值观，使得所有人都能拥有发声权，不再由社会地位决定真理。

理想与现实中的幸福观

• 启蒙前，人们对幸福的理解往往局限于宗教信仰；启蒙后则开始质疑自然状态下的不平等现象。

社会正义与部落主义的辩论

社会正义的定义与争议

• Naimán认为，社会正义的概念在左派中被视为一种畸形，公民应当享有教育、健康和住房等基本权利。

• 她指出，左派人士将“正义”与“权力”区分开来，而在“觉醒文化”中，这种区分并不存在。

部落主义与国家认同

• Naimán提到，部落主义包括多种民族主义，如匈牙利、挪威和以色列等国的民族主义。

• 她引用了古希腊哲学家泰拉西马科（Thrasymachus）的观点，即正义只是对强者有利的东西。

权力与正义的关系

• 泰拉西马科认为，法律的遵守实际上是统治者为了自身利益而施加的强制。

• Naimán强调，这一观点也反映了福柯（Michel Foucault）对权力和正义关系的看法。

进步观念的缺失

• Susan Naimán指出，没有比左派和右派之间更深刻的差异，那就是对进步可能性的看法。

• 她批评“觉醒文化”，称其往往忽视历史上的进步，并将所有历史视为犯罪。

对贫困与不平等问题的忽视

• Naimán提到，“觉醒文化”在关注性别和种族问题时，常常忽略了贫困和不平等的问题，这是传统左派所关注的重要议题。

文化挪用的讨论

文化挪用的定义与例子

• 文化挪用是指某一文化成员不当使用另一文化元素，尤其是当主导群体使用被压迫群体的文化符号时。

• 举例：使用原住民社区的符号来销售服装，或保罗·西蒙专辑中使用非洲节奏。

受害者发言权的问题

• 该概念认为只有受害者有权谈论他们所遭遇的问题，例如，只有性别少数群体才能讨论与性取向相关的话题。

• 对于这一观点的批评在于，所有文化都受到多种影响，没有充分理由反对这些影响的融合。

政治正确性的演变

• “政治正确”最初由左派提出，用以质疑过于僵化的左翼行为，但后来被用于描述“觉醒文化”的行为，如避免使用贬义词。

• 右派利用“觉醒病毒”作为其政治议程的一部分，以此增强自身在选举中的地位。

左翼与觉醒运动的关系

• 有人认为“觉醒运动”并不属于左翼，因为它放弃了普遍主义和关注贫困及不平等问题，而转向身份问题。

• 如果采用强烈的左翼定义，即质疑资本主义及阶级不平等，那么判断“觉醒主义”是否为左翼就会变得复杂。

理性与情感之间的冲突

• “觉醒运动”反对启蒙时代的一些核心价值观，更加重视情感而非理性，对科学持怀疑态度，这与马克思等人的理性立场形成对比。

• 此外，“觉醒文化”也表现出一种威权倾向，例如试图禁止代表不同历史价值观的艺术作品。

对社会改善希望的差异