BASTA de decir "IZQUIERDA WOKE"

BASTA de decir "IZQUIERDA WOKE"

La izquierda no es woke

Introducción al concepto de "woke"

  • Se discute la percepción común de que el movimiento "woke" pertenece a la izquierda, pero Susan Naiman argumenta en su libro que no es así.
  • Naiman investiga por qué muchas personas han dejado de identificarse con la izquierda debido a la cultura "woke", señalando diferencias significativas entre ambos.

Contexto sobre Susan Naiman

  • Susan Naiman, filósofa y directora del foro Einstein en Alemania, se identifica como socialista y destaca que el socialismo solía ser una posición política respetable en EE. UU.
  • Ella rechaza la idea de que el wokismo sea parte de la izquierda y no considera reaccionarios a quienes no se identifican con esta cultura.

Orígenes y evolución del término "woke"

  • El término "woke" fue utilizado por primera vez en 1938 para referirse a injusticias raciales; originalmente significaba estar alerta ante la brutalidad policial.
  • Con el tiempo, el término ha sido apropiado por sectores conservadores para describir lo que consideran adoctrinamiento cultural.

Diferencias entre los valores de la izquierda y el wokismo

  • La cultura "woke" enfatiza empatía hacia grupos marginados, pero se aleja de los objetivos tradicionales de la izquierda como erradicar la pobreza o las divisiones de clase.
  • Los reclamos del wokismo se centran más en problemas identitarios relacionados con género y raza, dejando atrás luchas sociales más amplias.

Críticas al identitarismo dentro del wokismo

  • Naiman señala que hay un enfoque excesivo en justicia racial y paridad de género, mientras otros derechos sociales son ignorados.
  • Se diferencia entre igualitarismo (lucha contra injusticias generales) e identitarismo (defensa exclusiva de intereses grupales).

Rechazo a los fundamentos ilustrados

  • Movimientos asociados al wokismo tienden a rechazar principios fundamentales de la Ilustración como razón y progreso humano.
  • La influencia del discurso woke está presente en medios como The New York Times, reflejando un cambio hacia posturas más alineadas con esta filosofía.

Conclusión sobre el impacto cultural del wokismo

¿Cuáles son los ejes fundamentales de la izquierda según Susan Naiman?

Ejes centrales de la izquierda

  • Según Susan Naiman, hay tres ejes que forman parte del núcleo duro de la izquierda: el universalismo, la confianza en el progreso y la diferenciación entre justicia y poder. Estos conceptos son negados por el guismo, que se considera tribal.
  • El universalismo enfatiza lo que compartimos como humanos y promueve la solidaridad internacional, ejemplificado por las luchas de los mineros de Gales y los voluntarios en España.
  • La derecha, a diferencia de la izquierda, solo reconoce obligaciones económicas hacia personas cercanas (familia y amigos), aunque se puede argumentar que existe una derecha universalista asociada al cristianismo.

Críticas al identitarismo

  • La filosofía Wok subraya el tribalismo y particularismos como género y etnia. Naiman critica el identitarismo por reducir nuestras identidades a dimensiones limitadas como género y raza.
  • Se argumenta que no tenemos una sola identidad; más bien, poseemos múltiples identidades que pueden manifestarse en diferentes momentos de nuestra vida.

Interseccionalidad y victimización

  • La interseccionalidad inicialmente buscaba resaltar nuestras diversas identidades. Sin embargo, hoy se ha transformado en un enfoque donde lo importante es cómo el mundo trata a las víctimas.
  • Un ejemplo proporcionado es el Primer Ministro israelí Netanyahu, quien tacha de antisemita a quienes critican su accionar. Esto ilustra cómo se utiliza la victimización para deslegitimar críticas.

Universalismo vs. colonialismo cultural

  • El concepto de universalismo ha sido cuestionado debido a su confusión con imperialismos o colonialismos culturales. Este último implica imponer culturas bajo un concepto abstracto de humanidad.
  • Carl Smith, un nacional socialista influyente en el wokismo, afirmaba que hablar sobre humanidad era engañoso y servía para privilegiar intereses específicos.

Reflexiones sobre la Ilustración

  • Aunque algunos críticos acusan a filósofos ilustrados como Kant de eurocentristas, él elogió culturas no europeas como China y Japón por resistir colonización.
  • La Ilustración promovió ideas sobre razón frente a revelación religiosa; defendió que cualquier persona puede tener razón independientemente de su estatus social.
  • Antes del siglo XVII, conceptos como bienestar estaban ligados al más allá; sin embargo, la Ilustración cuestionó jerarquías sociales naturales como esclavitud o pobreza.

La Justicia Social y el Tribalismo en la Cultura Woke

Conceptos de Justicia y Derechos Sociales

  • Naiman critica la noción de justicia social, considerándola una aberración para la izquierda; argumenta que los ciudadanos deben tener garantizados derechos como educación, salud y vivienda.
  • Se menciona que el tribalismo incluye nacionalismos diversos, donde solo se puede conectar auténticamente con miembros del propio clan, según Carl Smith.

Poder vs. Justicia

  • Naiman señala que para la cultura woke no hay distinción entre justicia y poder; sostiene que los cambios sociales son impuestos por el ejercicio del poder.
  • Se hace referencia a Platón y al sofista Trasímaco, quien argumenta que lo justo es lo que beneficia al poderoso, negando una concepción trascendente de justicia.

Crítica a Foucault y su Influencia

  • Naiman relaciona las ideas de Foucault con la generación woke, sugiriendo que su interpretación niega la posibilidad de luchar por el bien común.
  • Invita a observar debates entre Foucault y Chomsky para entender mejor cómo se interpretan sus ideas en el contexto actual.

Progreso y Conservadurismo

  • Según Naiman, no hay diferencia más profunda entre izquierda y derecha que la creencia en el progreso; critica a quienes ven la historia como estática o en declive.
  • Argumenta que sin una perspectiva de progreso, la política se convierte en una lucha meramente por el poder.

Reflexiones sobre Avances Sociales

  • Aunque reconoce avances significativos desde el siglo XVII hasta hoy (como derechos civiles), cuestiona si estos logros son suficientes frente a problemas persistentes como el racismo.
  • Menciona ejemplos contemporáneos de progreso social pero critica al guismo por considerar toda historia como criminal sin reconocer avances reales.

Desviaciones de la Izquierda Tradicional

  • Naiman identifica tres conceptos centrales de la izquierda: universalismo, distinción entre justicia y poder, confianza en el progreso; todos ausentes en la cultura woke.

¿Qué es la cultura Wok y cómo se relaciona con la apropiación cultural?

Definición de Apropiación Cultural

  • La cultura Wok denuncia los procedimientos de apropiación cultural, que se refiere a la adopción indebida de elementos culturales por parte de grupos dominantes.
  • Ejemplos incluyen el uso de símbolos de comunidades originarias para comercializar productos o el uso de ritmos africanos en álbumes como el de Paul Simon.

Críticas al Concepto

  • El término está vinculado a la idea de que solo las víctimas pueden hablar sobre sus problemáticas, lo que limita el debate público.
  • Se critica que toda cultura está influenciada por diversas corrientes, lo que cuestiona la oposición a incorporar estas influencias.

Comparaciones Históricas

  • La noción de apropiación cultural recuerda posturas nacionalistas extremas, como las del nacionalsocialismo, donde ciertos elementos culturales debían ser exclusivos para un grupo específico.

Evolución del Término "Corrección Política"

  • Originalmente usado por la izquierda para criticar conductas rígidas, ahora se asocia con comportamientos dentro de la cultura Wok, como evitar estigmatizaciones en el lenguaje.

¿Es el movimiento Wok parte de la izquierda?

Desviaciones Ideológicas

  • Susan Naiman argumenta que el movimiento Wok ha abandonado ideas centrales de la izquierda, como el universalismo y la lucha contra desigualdades económicas y sociales.
  • Hay una dificultad en clasificar si el wokismo es realmente parte de la izquierda debido a su enfoque en cuestiones identitarias más que en problemas económicos.

Cuestionamiento del Capitalismo

  • Aunque algunos miembros del movimiento critican al capitalismo, otros no lo hacen y aceptan modelos liberales sin abordar derechos económicos y sociales.

Impacto del Movimiento Wok en Valores Modernos

Oposición a Pilares Ilustrados

  • El movimiento Wok desafía muchos principios fundamentales de la Ilustración al priorizar emociones sobre razón y desconfianza hacia métodos científicos tradicionales.

Deriva Autoritaria

  • Existe una tendencia autoritaria dentro del wokismo al buscar prohibir obras artísticas que no alinean con sus valores contemporáneos. Esto plantea preocupaciones sobre libertad artística y expresión cultural.

Reflexiones Finales sobre el Wokismo

Relativismo Pesimista vs Esperanza Social

  • Según Naiman, el wokismo representa un relativismo pesimista que reduce conflictos a problemas identitarios; mientras tanto, la izquierda busca mejorar sociedades mediante derechos humanos universales e inclusión social.
Video description

En este video resumimos el libro de la filósofa Susan Neiman "La izquierda no es woke". En él argumenta que el movimiento woke, que definimos en el video, no forma parte de la izquierda porque se opone a tres de sus valores fundamentales. Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal (opción pago por servicio o producto, NO opción pago personal) y Mercado pago. Patreon / roxanakreimer O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar O en Mercado pago CVU: 0000003100005680096545 Alias: rapo.zafa.poca.mp Twitter: @RoxanaKreimer Instagram: Roxana Kreimer https://roxanakreimer.wixsite.com/website