Ejemplos de causas de exclusión de la acción (V.3)

Ejemplos de causas de exclusión de la acción (V.3)

Análisis de las Causales de Exclusión de la Conducta

Introducción a las causales de exclusión

  • Se presenta el último vídeo de la serie sobre conducta, enfocándose en las causales que excluyen la acción. Se mencionan tres supuestos: inconsciencia absoluta, acto reflejo y fuerza física irresistible.

Fuerza física irresistible

  • La fuerza física irresistible se define en el artículo 34 inciso primero del Código Penal argentino, indicando que no son punibles quienes actúan bajo esta fuerza.
  • Esta fuerza debe ser externa y de tal magnitud que elimine la voluntad del individuo, convirtiéndolo en una "masa mecánica". Ejemplos incluyen desastres naturales como vientos o terremotos.
  • En situaciones donde una persona es empujada por otra (fuerza física), también se considera que no hay acción por parte del empujado, aunque el responsable es quien lo empujó.
  • Es importante distinguir entre la fuerza física irresistible y la coacción; en este último caso, aunque hay acción, puede haber falta de responsabilidad debido a amenazas.

Actos reflejos

  • Los actos reflejos son aquellos donde no interviene la voluntad; son reacciones automáticas del sistema nervioso ante estímulos. Un ejemplo clásico es el reflejo rotuliano durante un examen médico.
  • Otros ejemplos incluyen situaciones donde un mozo sufre un estornudo y derrama líquidos calientes sobre un cliente o reacciones involuntarias ante cosquillas o calambres.

Diferenciación con otros tipos de conductas

  • Se distingue entre actos reflejos y movimientos automatizados o instintivos. En los primeros no hay control consciente; en los segundos sí existe una respuesta personal a un estímulo.
  • Ejemplos de reacciones instintivas incluyen esquivar objetos caídos o reaccionar ante picaduras mientras se conduce. Estas respuestas pueden causar daños a terceros sin intención deliberada.

Conclusiones sobre conducta involuntaria

  • Las manifestaciones explosivas como ataques de ira o acciones impulsivas (como robar un beso sin consentimiento) muestran diferencias claras con los actos reflejos ya que implican algún nivel de conducta consciente.
  • Finalmente, se discuten movimientos automatizados que difieren tanto de los actos instintivos como reflexivos al involucrar patrones aprendidos y respuestas más complejas.

Movimientos Automatizados y Conciencia en la Conducta

Aprendizaje y Decisiones Automáticas

  • Los movimientos aprendidos se basan en decisiones condicionadas por el aprendizaje de disciplinas que se mecanizan, donde no hay reflexión consciente pero sí una conciencia despierta.
  • El manejo de un vehículo con caja manual es un ejemplo claro, donde la persona opera los pedales y cambios sin pensar conscientemente, aunque está consciente del entorno.
  • En artes marciales o boxeo, las reacciones automatizadas pueden llevar a malinterpretaciones; por ejemplo, reaccionar agresivamente ante un susto de un amigo pensando que es un ataque.

Reacciones Automatizadas y Conducta Voluntaria

  • Las reacciones automatizadas pueden ser evitadas mediante decisiones voluntarias conscientes. La falta de tiempo para reconocer el error no exime de responsabilidad.
  • Se menciona el artículo 34 inciso primero del Código Penal argentino, que establece que quienes actúan en estado de inconsciencia absoluta no son punibles.

Estados de Inconsciencia Absoluta

  • Ejemplos clásicos incluyen sonambulismo, sueño profundo y delirios febril alto. Estos estados cancelan la conciencia completamente.
  • Otros casos como trance hipnótico o intoxicaciones agudas generan debate sobre su inclusión como inconsciencia absoluta; algunos autores consideran que no lo son.

Diferencias entre Inconsciencia Absoluta y Perturbación

  • Es crucial distinguir entre inconsciencia absoluta (conciencia cancelada) y perturbaciones menores. Si solo hay perturbación, se debe analizar desde otros aspectos del delito.
  • Por ejemplo, si alguien tiene alucinaciones y actúa erróneamente, habrá acción típica objetiva pero falta de dolo subjetivo.

Análisis de Conductas Previas en Delitos

  • Se deben considerar conductas previas para entender ciertos delitos donde puede haber exclusión de acción en el momento del hecho.
  • Un caso ilustrativo es el desmayo al conducir: aunque la persona estaba inconsciente durante el accidente, su desmayo fue causado por haber consumido alcohol previamente.

Responsabilidad en Casos Imprudentes

  • Otro ejemplo incluye a alguien que se desmaya tras subir a una columna en un estadio; aunque no actuó al caer, su imprudencia inicial es relevante para determinar responsabilidad.
  • En delitos dolosos se introduce la figura del "attioli causa", donde una persona crea condiciones para actuar sin acción directa pero con intención dolosa.

Conclusiones sobre Acción e Intención

  • Ejemplos como una enfermera que se emborracha intencionalmente para causar daño muestran cómo las acciones previas determinan la responsabilidad penal.
  • En situaciones donde alguien provoca un choque deliberadamente para matar a otra persona también queda claro que las acciones previas influyen significativamente en la culpabilidad final.
Video description

Analiza los supuestos de: 1- fuerza física irresistible (distinguiéndola de la coacción): 2- acto reflejo (distinguiéndolos de los actos instintivos, impulsivos o de cortocircuito, así como de los actos mecanizados) y 3- el estado de inconsciencia absoluta (distinguiéndolo de los casos de consciencia perturbada). Finalmente se consideran los casos de exclusión de la acción, en los cuales hay que estar a la conducta previa.