DUELO de IAs: Fiz um CAMPEONATO entre as 4 melhores de 2026

Análise de Inteligências Artificiais: Quem é o Melhor?

Introdução às IAs em Competição

• Existem várias IAs no mercado, como Gemini, Claude, Grock e Chat GPT. A discussão gira em torno de qual delas é a melhor para diferentes tarefas.

• O objetivo é testar essas IAs em sete categorias, incluindo resolução de problemas e checagem de fatos.

Regras da Competição

• Cada IA receberá o mesmo prompt sem alterações. Isso garante uma competição justa.

• Serão utilizados os modelos mais recentes disponíveis até a gravação do vídeo: Chat GPT 5.2 (versão alta), Gemini 3 Pro, Grock 4.1 (versão alta) e Opus 4.5.

• Em caso de unanimidade na escolha do vencedor por todas as IAs, um ponto extra será concedido ao vencedor escolhido.

Primeira Categoria: Resolução de Problemas

Prompt sobre Orçamentação Pessoal

• O primeiro desafio envolve um usuário com problemas financeiros devido à gravidez não planejada da namorada; a IA deve criar um plano para ajudá-lo financeiramente.

• Chat GPT e Gemini se destacaram ao sugerir orçamentos detalhados e prazos específicos para ações financeiras, enquanto outras IAs foram menos específicas ou genéricas nas suas respostas.

• Uma nuance importante foi que o Chat GPT sugeriu manter uma reserva financeira mínima, considerando aspectos psicológicos da situação do usuário.

• Claude foi acolhedor mas genérico demais nas sugestões; Grock focou apenas nos números sem considerar urgência ou contexto emocional do usuário.

Resultado da Primeira Rodada

• Gemini ganhou um ponto pela qualidade das suas sugestões práticas; após consulta entre as IAs, todas concordaram que o Chat GPT teve a melhor resposta geral, resultando em mais um ponto para ele.

Segunda Categoria: Situação de Negócios

Prompt sobre Clima Organizacional

• O segundo desafio envolveu um gerente de RH que precisava resolver problemas relacionados à cultura organizacional deteriorada dentro da empresa em 30 dias.

• Apenas Gemini e Claude reconheceram que mudar a cultura organizacional não pode ser feito rapidamente; isso demonstra uma compreensão mais profunda dos desafios enfrentados pelas empresas nesse contexto.

• Tanto Chat GPT quanto Gemini abordaram os 30 dias como tempo necessário para interromper padrões tóxicos existentes ao invés de prometer soluções rápidas irreais para o problema cultural na empresa.( t =330 s)

Considerações Finais

A análise das respostas das inteligências artificiais revela nuances importantes na forma como cada modelo aborda problemas complexos e situações delicadas, destacando tanto suas capacidades quanto limitações no entendimento humano e emocional.

Desafios na Tomada de Decisão em Empresas

A Necessidade de Decisões Difíceis

• O Claud não transforma ações em insumos para decisões objetivas, como demissões e perda de bônus, que são necessárias para combater a cultura indesejada.

• CHP e Gemin concordam que líderes tóxicos devem ser confrontados individualmente com consequências claras e prazos definidos.

Respostas Inadequadas do Grock

• Grock sugere um playbook clássico de RH sem entender o problema real; recomendações incluem aplicativos de saúde mental e folgas, mas sem clareza sobre sua eficácia.

• Sugestão de rodar um novo relatório de clima em 30 dias é impraticável; mudanças reais no clima organizacional requerem pelo menos três meses.

Planos Pessoais para Autoestima

Questões de Autoestima e Motivação

• Um jovem pede ajuda para melhorar autoestima e motivação; todos os participantes reconhecem que autoconfiança vem da criação de bons hábitos.

• Char GPT e Gemini abordam a questão dos hobbies individuais como barreira social, sugerindo transformá-los em oportunidades para fazer amigos.

Abordagens Personalizadas

• Gemini conecta interesses filosóficos do usuário ao estoicismo, enfatizando controle sobre ações pessoais.

• O plano do Char GPT inclui desafios práticos com foco em evidências reais, enquanto Grock oferece ferramentas externas sem detalhar planos práticos.

Avaliação das Capacidades das IAs

Checagem de Fatos e Confiabilidade

• Avaliação da capacidade das IAs em checar fatos: navegação na internet, processamento interno, identificação de informações verdadeiras/falsas.

Resultados da Pesquisa

• Primeiro prompt envolve criar uma lista com links para equipamentos audiovisuais dentro do orçamento; Gemini falha ao não fornecer links solicitados.

• Apesar disso, a lista apresentada pelo Gemini é aplicável. No entanto, Grock sugere uma webcam inadequada para gravação profissional.

Análise Crítica das Sugestões

• Cláudio inicialmente pareceu bem-sucedido ao sugerir equipamentos econômicos, mas erra ao recomendar um microfone condensador inadequado para ambientes propensos a eco.

Análise de Respostas e Comparação entre IA

Qualidade do Estúdio e Equipamentos

• O Claud tentou economizar, mas isso prejudicou a qualidade do estúdio.

• O Chat GPT se destacou ao listar equipamentos, fornecer links e explicar a importância do áudio e da luz em relação à câmera.

• Ele sugeriu um setup mais simples, abordando gargalos comuns em um espaço pequeno, como eco e posicionamento do microfone.

Comparação entre Respostas

• Apesar de algumas falhas, tanto o Chat GPT quanto o Giná foram considerados equivalentes em suas respostas.

• No próximo prompt, os participantes simularam Sócrates; três começaram com "meu caro amigo", enquanto o Grock usou "meu caro discípulo".

Interpretação dos Diálogos de Platão

• O Claude trouxe um tom teatral ao descrever expressões de Sócrates, embora não tenha sido solicitado.

• Todos mencionaram argumentos principais dos diálogos platônicos, como a importância da justiça para Sócrates no "Criton".

Análise das Respostas sobre Filosofia

• O GPT organizou bem os argumentos visualmente; o Grock apresentou uma resposta menos estruturada.

• O Gemini incluiu trechos lúdicos que as outras IAs não trouxeram.

Pontuação nas Respostas

• Não houve unanimidade na escolha da melhor resposta; duas escolheram o Gemini como superior.

Identificação de Informações Falsas

Desafio com Personagens Fictícios

• A pergunta sobre Aliena no livro "Queda de Gigantes" foi problemática porque ela é personagem de outro livro.

• Todas as IAs identificaram que Aliena não era parte do livro mencionado.

Análise das Respostas sobre Perrengues

• O Grock se destacou por trazer a lista mais completa dos perrengues reais enfrentados pela personagem com contexto adequado.

Verificação de Fake News

Identificação Correta das Fake News

• As IAs foram capazes de identificar uma fake news sobre a demissão do ator da série Harry Potter como rumores sem confirmação oficial.

Atualidades na Economia

Pesquisa sobre Trending Topics

• O Claud inicialmente alegou não estar habilitado para pesquisar na internet, mas depois conseguiu gerar um relatório após ativar o modo de pesquisa.

Análise de Desempenho dos Modelos de IA

Comparação entre Modelos

• A pesquisa inicial não atendeu à expectativa do prompt, que deveria focar em tópicos. O Chad PT apresentou uma visão mais ampla do Brasil e do mundo, enquanto o Gemini concentrou-se no Brasil. O Grock foi genérico, como em outras ocasiões.

• As respostas não foram unânimes; os vencedores da rodada foram novamente o Chat GPT e o Gemini, ambos ganhando um ponto.

Criatividade e Geração de Conteúdo

• A parte mais importante para escritores e criadores de conteúdo é a criatividade. Um dos prompts solicitou a elaboração de um e-mail comercial para responder a uma contraproposta.

• Três das quatro respostas começaram com o tom adequado, reconhecendo que uma contraproposta demonstra interesse genuíno na negociação.

Análise das Respostas ao E-mail Comercial

• O Grock cometeu um erro grave ao usar benchmarks de mercado para justificar seu preço, tornando seu serviço parecer comoditizado e reduzindo a percepção de valor.

• O Gemini tentou justificar seu preço com razões técnicas, mas sua abordagem pode ter soado prepotente. A forma como se sustenta o escopo é crucial na comunicação.

Tom e Abordagem nas Negociações

• O Chat GPT utilizou um tom elegante ao garantir que ambas as partes estavam alinhadas sobre o escopo do trabalho. Ele validou a contraproposta sem desmerecer a outra parte.

• A resposta do Chat GPT destacou que reduzir o preço implicaria em redução do escopo, mantendo abertura para negociar condições de pagamento.

Ideias Virais para Vídeos no YouTube

• Na próxima rodada, foram discutidas ideias virais para vídeos no canal "Jovem de Negócio". O Chat GPT sugeriu temas provocativos como "Quanto dinheiro você precisa para não ser pobre no Brasil em 2026?".

• Outras sugestões incluíram temas menos impactantes; apenas algumas ideias se destacaram como viáveis para produção futura.

Temas Controversos e Reflexões Finais

• O Gemini trouxe propostas interessantes sobre demissões e criação de empresas, além da relação entre salário mínimo e renda mensal.

• Discussões sobre tecnologia e redes sociais levantaram questões sobre responsabilidade empresarial na criação de conteúdos consumidos pelos usuários.

1990, Sem Algoritmos

Ideias de Conteúdo para YouTube

• O apresentador menciona a dificuldade de ficar 30 dias sem internet, mas considera fazer um desafio de sete dias. Ele destaca que três dos cinco temas sugeridos por Claud são viáveis.

• Um dos temas propostos é "Comecei um negócio com R$ 0 em 2026", que o apresentador vê como uma ideia interessante e realizável.

• Outros dois temas mencionados incluem "10 ideias de negócios mais lucrativas para jovens de 2026" e "como usar IA para explodir seu negócio em 2026". O apresentador elogia a relevância desses tópicos.

Promoção da Plataforma Adapta

• O apresentador pede à Ká que crie um conteúdo do início ao fim, incluindo um poema sobre a patrocinadora do vídeo, destacando os benefícios da assinatura mensal.

• O poema enfatiza a conveniência de ter acesso a várias IAs com uma única assinatura, comparando-a favoravelmente ao custo individual das ferramentas.

• A plataforma oferece cursos práticos em diversas áreas, desde marketing até programação, com aulas curtas e diretas.

Análise da Capacidade das IAs

Análise de Dados e Imagens

• O apresentador realiza testes com diferentes IAs para analisar gráficos e contratos. Todas as IAs identificam corretamente que correlação não implica causalidade ao analisarem dados relacionados ao consumo de queijo.

• Ao resumir um contrato, o Claude e o Gemini se destacam pela qualidade na escolha das informações relevantes. O GPT vai além ao incluir pontos adicionais importantes no resumo.

Reconhecimento de Imagens

• Em outro teste, as IAs foram desafiadas a encontrar Wally em uma imagem. Grock foi o único que acertou sua localização exata, surpreendendo o apresentador.

Geração de Imagens pelas IAs

Teste Criativo

• O apresentador solicita à Grock que crie uma imagem realista de um astronauta relaxando sob as luzes de Saturno. A primeira tentativa não corresponde totalmente à descrição solicitada.

Análise de Imagens Criadas por IAs

Criação de Imagens com Temática Espacial

• A imagem do astronauta foi criada com um capacete aberto, tomando suco, e Saturno visível ao fundo. O sol parece vir do lado esquerdo.

• Apesar da pose parecer mais elaborada que as anteriores, a imagem ainda apresenta efeitos especiais excessivos, fugindo do pedido de realismo.

• Um prompt foi enviado para gerar uma imagem ultra realista baseada em um print do SketchUp, mas a renderização ficou desproporcional.

Comparação entre Diferentes IAs

• O Chat GPT não conseguiu criar imagens adequadas; a distorção na proporção foi notada.

• Grock produziu uma imagem decente, mas incluiu elementos irrelevantes.

• O Gemini (Nano Banana) se destacou pela fidelidade e realismo na luz e sombras, superando os outros.

Criação de Thumbnail para YouTube

• Foi solicitado que as IAs criassem uma thumbnail atraente para o canal "Breno Perrucho". O Chat GPT falhou ao cropá-la incorretamente.

• Grock não tentou incluir o apresentador na thumbnail e focou em logos novos sem solicitação prévia.

• O Gemini entendeu melhor o pedido, criando uma thumbnail nas dimensões corretas e incluindo elementos comparativos.

Análise de Relatórios sobre Tendências Digitais

• Um novo prompt pediu que as IAs atuassem como pesquisadores especializados em tendências digitais. Os resultados variaram significativamente em extensão.

• O Chat GPT gerou um relatório extenso com erros factuais sobre o canal e suas atividades passadas.

Insights sobre Conteúdo no YouTube

• Apesar dos erros factuais, o Chat GPT ofereceu boas dicas sobre consumo de conteúdo na TV e expansão dos shorts no YouTube.

• O Gemini trouxe insights relevantes sobre a migração B2C para B2B no YouTube, embora tenha incluído informações não solicitadas.

Considerações Finais

• A personalização das respostas pelo Gemini foi vista como positiva, mas muitas vezes desviou-se do foco principal das tendências reais no nicho financeiro.

Análise de Conteúdos para Jovens e Negócios

Tendências em Conteúdo Digital

• O orador discute a dificuldade de atrair um público jovem com conteúdos que visam evitar a pobreza na velhice, mencionando que o Claud fez um resumo eficaz sobre tendências de vídeos curtos e longos.

• O Grock é descrito como rebelde, trazendo informações conflitantes em relação aos outros relatórios, especialmente sobre conteúdos sem rosto e movidos por IA.

• Enquanto Claud e CHP afirmam que conteúdos genéricos estão sendo penalizados no YouTube, Grock sugere que conteúdos sem rosto são uma tendência promissora para o próximo ano.

Avaliação das IAs

• O orador questiona se as IAs conseguem lembrar de informações discutidas anteriormente, especificamente sobre investimentos em canais do YouTube.

• Todas as IAs lembraram da situação financeira do usuário e recomendaram não gastar R$ 20.000 na criação de um estúdio para YouTube.

Resultados Finais

• A competição entre as IAs resultou em Chat GPT ganhando com 17 pontos, seguido por Gemini com 13 pontos e Clodrock empatado com 7 pontos.

• Observações sobre o tempo de resposta das IAs: Chat GPT e Gemini demoram mais para responder comparados ao Clodrock e Claud.

Considerações Finais

• Apesar das diferenças nas performances das IAs, todas tiveram momentos positivos durante a análise.

• O orador menciona a possibilidade de integrar várias ferramentas de IA em uma única plataforma através da Adapta One, que otimiza respostas conforme a tarefa escolhida.