Relatos de Negociadores y Gestores Panameños del Tratado Torrijos – Carter

Tratados y Negociaciones del Canal de Panamá

Contexto de los Tratados Tres en Uno

• En 1967, se presentan los tratados conocidos como "Tres en Uno", que abordan el canal de Panamá y su defensa. El presidente Marco Robles no abrió los sobres con las propuestas durante las negociaciones lideradas por el canciller Fernando Eleta.

• Los proyectos de tratados fueron rechazados por la opinión pública, lo que complicó las discusiones en un contexto político tenso debido a una campaña electoral inminente.

• La opinión pública comenzó a cambiar, cuestionando la idea de que estos eran los mejores tratados posibles. Se destacó la falta de avance en las negociaciones tras la presentación inicial.

Cambios Políticos y Nuevas Negociaciones

• Después del rechazo de los tratados en 1967, el gobierno estadounidense decidió no continuar las conversaciones con un gobierno militar no constitucional. Esto llevó a nuevas negociaciones bajo el general Torrijos en 1970.

• Un nuevo equipo negociador fue designado, destacando la importancia del apoyo popular para legitimar el proceso. Se enfatizó que la política exterior debe reflejar la política interna.

Reunión del Consejo de Seguridad

• La iniciativa para gestionar una reunión del Consejo de Seguridad en Panamá fue impulsada por el embajador panameño ante Naciones Unidas. Este evento atrajo a más de 200 periodistas internacionales.

• La sesión se inauguró el 15 de marzo de 1973, donde se buscaba visibilizar las aspiraciones panameñas ante la comunidad internacional.

Resultados y Reacciones Internacionales

• Durante esta reunión, se adoptó una resolución apoyando a Panamá, recibiendo votos favorables excepto dos: uno de Gran Bretaña y otro de Estados Unidos. Esto representó una derrota significativa para EE.UU., mostrando un respaldo global hacia Panamá.

• Con la llegada del nuevo negociador estadounidense, Fútbol Karp, se inició un capítulo positivo en las relaciones diplomáticas entre Panamá y EE.UU., facilitando futuras conversaciones sobre el canal.

Acuerdo Kissinger

Negociaciones del Canal de Panamá

Contexto de las negociaciones

• Kissinger permitió una mayor flexibilidad en las negociaciones, lo que se consideró un avance significativo para asegurar el apoyo de senadores conservadores.

• En el Ecuador norteamericano, se inició una nueva ronda de conversaciones bajo la administración del presidente Carter, con la participación del canciller panameño y otros negociadores.

Desarrollo de las conversaciones

• Las negociaciones se llevaron a cabo principalmente en Washington, donde se buscaba mantener la transparencia y evitar secretos entre las partes involucradas.

• El general Torrijos utilizó diversos foros internacionales para presionar por los derechos panameños sobre el canal, incluyendo la ONU y grupos regionales.

Desafíos enfrentados

• La figura del presidente Carter fue crucial; su enfoque en los derechos humanos facilitó un entendimiento común entre Panamá y Estados Unidos.

• Durante una reunión en la Casa Blanca, Carter advirtió que obtener lo que estaban negociando sería complicado debido a la oposición política en el Capitolio.

Reacciones políticas

• Se percibió un ambiente tenso donde los negociadores estadounidenses podrían comenzar a rechazar las peticiones panameñas debido a presiones internas.

• Este tratado fue el primero discutido públicamente en EE.UU., lo que generó un debate intenso dentro del Senado sobre su viabilidad.

Importancia histórica

• A pesar de la oposición significativa, Carter mantuvo su postura moral sobre los tratados como un mensaje positivo hacia América Latina.

• La aprobación final dependió de votos críticos; algunos congresistas incluso intentaron evadir sus responsabilidades durante la votación.

Reflexiones finales

• Los momentos vividos durante estas negociaciones fueron considerados históricos por muchos participantes, aunque no todos eran conscientes de su impacto inmediato.

Reflexiones sobre el Futuro y la Soberanía de Panamá

Perspectiva Futura

• Se menciona que lo que se ha alcanzado hasta ahora es solo el principio, sugiriendo un futuro prometedor.

• La referencia a un proceso de 100 años indica la importancia histórica y el esfuerzo necesario para llegar a este punto.

Reconocimiento de la Soberanía

• Se destaca el espíritu de respeto mutuo entre las partes presentes, enfatizando la necesidad de colaboración.

• Se reconoce explícitamente la soberanía total de Panamá sobre su territorio, especialmente en relación con el canal.