The freakonomics of McDonalds vs. drugs | Steven Levitt

Introdução

Visão geral da seção: Nesta seção, o palestrante introduz a si mesmo e ao tema da palestra.

• O palestrante é um ex-traficante de drogas que falará sobre sua experiência.

• A palestra abordará a epidemia do crack e como ela afetou as gangues urbanas.

Por que ser de uma gangue não era tão lucrativo antes do crack?

Visão geral da seção: Nesta seção, o palestrante explica por que ser membro de uma gangue urbana não era tão lucrativo antes do surgimento do crack.

• Ser líder de gangue na zona central da cidade não era muito lucrativo.

• Não havia dinheiro em bater nas pessoas ou cobrar contribuições dos membros da gangue.

• Vender maconha não gerava muito dinheiro.

• Cometer pequenos delitos também não gerava muito dinheiro.

O surgimento do crack

Visão geral da seção: Nesta seção, o palestrante explica como o surgimento do crack mudou a dinâmica das gangues urbanas.

• O crack era mais barato e mais fácil de usar do que a cocaína em pó.

• Fumar crack produzia um efeito mais intenso e duradouro do que cheirar cocaína em pó.

• Isso criou um mercado para o crack, permitindo aos traficantes ganhar muito dinheiro vendendo-o.

• Sudhir Venkatesh, co-autor do palestrante, estudou as gangues urbanas de Chicago e sua relação com o crack.

A pesquisa de Sudhir Venkatesh

Visão geral da seção: Nesta seção, o palestrante fala sobre a pesquisa de Sudhir Venkatesh e suas descobertas.

• Sudhir Venkatesh estudou as gangues urbanas de Chicago e sua relação com o crack.

• Ele descobriu que os líderes das gangues eram mais do que apenas traficantes de drogas; eles também eram empresários inteligentes.

• Eles usavam táticas comerciais sofisticadas para maximizar seus lucros, como oferecer descontos para clientes fiéis.

• Eles também tinham uma hierarquia complexa e uma cultura própria.

Sudhir Venkatesh's Experience in a Chicago Housing Project

In this section, Sudhir Venkatesh's experience in a Chicago housing project is discussed. He was sent there to conduct research for William Julius Wilson, a famous sociologist.

Researching in the Housing Project

• Sudhir Venkatesh was sent to one of the most dangerous housing projects in Chicago to conduct research.

• The project was known for its high crime rate and gang activity.

• Despite being a suburban kid who had never been to such places before, Sudhir went there with his clipboard.

• He encountered a group of young black men playing dice and spent the night talking with them.

Dangerous Situations

• At that time, it was dangerous to be associated with gangs due to the crack epidemic.

• However, Sudhir's clipboard probably saved his life as they thought he wasn't from a rival gang.

• He was held hostage all night on the stairs of the building and witnessed several shootings.

Building Relationships

• After surviving that first encounter, Sudhir returned and asked if he could hang out with them again.

• This led to him living in the housing project multiple times over ten years and building relationships with members of the community.

• During this time, he experienced many dangerous situations such as having his car window shot out and being arrested alongside gang members.

Conclusion

• Despite these challenges, Sudhir became one of the most respected sociologists in America thanks to his experiences in the housing project.

Salaries and Mortality Rates in Gangs

In this section, the speaker discusses the salaries earned by gang members and the high mortality rates associated with being in a gang.

Salaries in Gangs

• The speaker notes that based on conversations with gang members and accounting books, soldiers in gangs earn $3.50 per hour, which is below minimum wage.

• However, if one were to become a local leader or "franchisee" of the gang, they could earn up to $100,000-$400,000 per year.

• The speaker emphasizes that this was often seen as the best option for young black individuals growing up in these neighborhoods.

Mortality Rates in Gangs

• The speaker notes that due to the intense violence and gang wars during the crack epidemic, mortality rates were high among gang members.

• In their sample group, the death rate was 7% per person per year. After four years in a gang, this increased to 25%.

• To put this into perspective, the mortality rate for random young black individuals living in these areas during the crack epidemic was around 1%, which is comparable to soldiers fighting in Iraq at that time.

Reasons for Joining a Gang

• The speaker poses a question: why would someone be willing to sell drugs on a street corner for $3.50 an hour with a 25% chance of dying within four years?

• They suggest there are multiple reasons why someone might make this choice but do not elaborate further.

O que as gangues podem ensinar sobre negócios

Visão geral da seção: Nesta seção, o palestrante discute como as gangues operam e como os economistas podem aprender com elas.

A gangue como rito de passagem

• As gangues são vistas como um rito de passagem.

Pagamento dos soldados da gangue

• Durante uma guerra entre gangues, os soldados recebem o dobro do salário para correr menos riscos.

• Os membros da gangue não estão dispostos a colocar suas vidas em risco sem receber mais dinheiro por isso.

Tática de negócios das gangues

• Atirar no território de outra gangue é uma tática de negócios eficaz para afastar clientes e aumentar as vendas na própria área.

• No entanto, essa tática pode levar à retaliação e prejudicar toda a equipe.

Líderes de gangs sempre são pagos

• Mesmo quando a situação financeira está ruim, o líder da gangue sempre recebe pagamento enquanto os trabalhadores não recebem.

• Isso ocorre porque aceitar perdas pode ser visto como fraqueza pelos outros membros da equipe.

Conclusão

• Economistas podem aprender muito com as operações das gangs e sua lógica empresarial única.