El modelo de argumentación de Stephen Toulmin

El modelo de argumentación de Stephen Toulmin

Introducción a Steven Toulmin y su influencia en la estructura del proceso argumentativo

Resumen de la sección: En 1948, Steven Toulmin estudia en la Universidad de Cambridge bajo la supervisión de Ludwig Wittgenstein. Aunque no es un jurista, Toulmin proporciona pistas sobre la estructura del proceso argumentativo y su aplicación en el campo del derecho.

Influencia de Toulmin en el contexto del descubrimiento y justificación

  • Toulmin logra conciliar las perspectivas del contexto del descubrimiento y justificación en el campo del derecho.
  • El razonamiento legal se basa en la experiencia acumulada y las operaciones psíquicas.
  • Jueces, abogados litigantes y expertos en derecho utilizan su bagaje de experiencia para plantear pretensiones y conjeturas sobre cómo resolver problemas legales.

La pretensión como hipótesis producto de la experiencia acumulada

  • La pretensión es una descripción hipotética basada en la experiencia acumulada.
  • Después de plantear una hipótesis, se inicia el proceso de justificación analítica para respaldarla racionalmente.

Del verosímil a lo verdadero mediante el razonamiento analítico

  • La verdad se alcanza cuando una conjetura psíquica es justificada analíticamente utilizando herramientas humanísticas como la tópica, dialéctica y retórica.
  • Esta estructura de razonamiento analítico puede aplicarse al lenguaje jurídico, que opera con términos de nociones y conceptos indeterminados.

La introducción del razonamiento en la formulación normativa

  • El razonamiento argumentativo puede insertarse en el lenguaje jurídico al ser utilizado como contenido de una formulación normativa.
  • Se busca encontrar precedentes, sentencias o jurisprudencia que respalden una hipótesis similar a la planteada, utilizando normas jurídicas similares.

La fórmula de Steven Toulmin para el proceso argumentativo

  • La pretensión debe reunir un razonamiento específico y estar respaldada por cierta normatividad.
  • Se compara o se aproxima a un precedente o idea anterior que haya sido aplicada en otro juzgado o tribunal.

Conclusiones

Steven Toulmin ha influido significativamente en la estructura del proceso argumentativo, proporcionando herramientas para plantear pretensiones basadas en la experiencia acumulada y justificarlas analíticamente. Su enfoque ha encontrado aplicación en el campo del derecho, permitiendo que el razonamiento argumentativo se integre en el lenguaje jurídico mediante formulaciones normativas respaldadas por precedentes y jurisprudencia.

Video description

Lectura del esquema de Stephen Toulmin para describir el proceso de argumentación jurídica