Mariana Mazzucato: Government -- investor, risk-taker, innovator

Introduction

Cette introduction présente le sujet de la vidéo : l'association entre l'innovation et la croissance économique, en se concentrant sur les entreprises innovantes aux États-Unis par rapport à l'Europe. La question principale est de savoir pourquoi des entreprises comme Apple, Google et Facebook ont émergé aux États-Unis plutôt qu'en Europe.

Les entreprises innovantes américaines

• Les entreprises novatrices comme Apple, Google et Facebook sont souvent associées aux États-Unis.

• L'économiste qui parle dans la vidéo étudie les relations entre l'innovation et la croissance économique au niveau de la société, de l'industrie et de la nation.

• La question de l'absence d'équivalents européens à ces grandes entreprises américaines est posée.

Le modèle de croissance de la Silicon Valley

• Il y a une tendance à opposer le marché à l'État lorsqu'il s'agit d'expliquer le succès des endroits comme la Silicon Valley.

• Différents mécanismes tels que le capital-risque et les politiques commerciales prospères contribuent au modèle de croissance réussi de la Silicon Valley.

Le langage utilisé pour décrire l'innovation

• Le discours entourant l'innovation met souvent en avant le secteur privé comme étant plus innovant et dynamique que le secteur public.

• Les mots utilisés pour décrire les entrepreneurs innovants sont souvent associés à des qualités telles que la faim, la stupidité et l'originalité.

Le rôle de l'État dans l'innovation

• L'excès de poids du secteur public en Europe est considéré comme un obstacle à l'innovation.

• Certains journaux décrivent l'État comme un monstre avec de grosses tentacules, suggérant qu'il devrait se limiter aux fonctions de base et laisser le reste aux révolutionnaires.

Les implications au-delà de la politique d'innovation

• L'association entre marché et État a des implications qui vont au-delà de la politique d'innovation, notamment en ce qui concerne les dépenses publiques et les services publics.

• Les associations entre marché et État influencent également les discussions sur la réduction des dépenses publiques et les différents types de services publics.

Financement gouvernemental des innovations

• Certaines innovations révolutionnaires présentes dans les smartphones, comme Internet et le GPS, ont été financées par le gouvernement américain.

• Le financement gouvernemental a joué un rôle clé dans le développement technologique.

Conclusion

La conclusion souligne l'importance du langage utilisé pour décrire l'innovation et met en évidence le rôle du secteur public dans le financement de certaines innovations. La vidéo invite à réfléchir sur les associations entre marché et État et leurs implications.

• Les associations entre marché et État ont des implications importantes au-delà de la politique d'innovation.

• Le financement gouvernemental a joué un rôle clé dans le développement de technologies innovantes.

• Il est essentiel d'examiner attentivement le langage utilisé pour décrire l'innovation et les conceptions associées au secteur privé et public.

L'opposition entre les médicaments révolutionnaires et non-révolutionnaires

Dans cette section, l'oratrice aborde l'industrie pharmaceutique et la distinction entre les médicaments révolutionnaires et non-révolutionnaires.

Les deux groupes de médicaments

• Les médicaments peuvent être divisés en deux groupes : révolutionnaires ou évolutionnaires.

• Les nouveaux médicaments révolutionnaires sont des entités moléculaires prioritaires, tandis que les variations légères des médicaments existants sont considérées comme moins révolutionnaires.

Financement des nouvelles entités moléculaires prioritaires

• 75% des nouvelles entités moléculaires prioritaires sont financées par les laboratoires publics.

• Les grandes entreprises pharmaceutiques investissent également dans l'innovation, mais dépensent davantage dans le marketing et le rachat d'actions que dans la recherche et développement (R&D).

Le rôle de l'État dans le financement de l'innovation

• L'état joue un rôle important dans la création et la formation de marchés.

• En plus du financement de la recherche de base, l'état finance également la recherche appliquée.

• Les programmes gouvernementaux tels que SBIR et SDTR fournissent un financement précoce aux petites entreprises, ce qui est crucial car l'innovation prend souvent plus de temps que ce que les investisseurs privés sont prêts à attendre.

Le besoin de partenariats public-privé pour financer l'innovation

Cette section met en évidence le besoin de partenariats public-privé pour financer l'innovation, en soulignant le rôle de l'état dans la création de marchés et la prise de risques.

Les limites du secteur privé

• Le secteur privé finance également l'innovation, mais il a tendance à se concentrer sur des retours sur investissement à court terme.

• L'innovation nécessite souvent un temps plus long que ce que les investisseurs privés sont prêts à attendre.

Le rôle de l'état dans la formation de marchés

• Dans divers secteurs tels que l'internet et la nanotechnologie, c'est l'état qui a financé les initiatives innovantes et a fourni une vision stratégique.

• L'état peut jouer un rôle d'investisseur en capital-risque et prendre des risques plus importants que le secteur privé.

Construire des organisations étatiques entrepreneuriales

• Il est important de construire des organisations étatiques entrepreneuriales qui accueillent l'échec comme une partie intégrante du processus d'innovation.

• DARPA est un exemple d'une telle organisation qui a financé des projets risqués tels que Internet et Siri.

L'état comme preneur de risque

Cette section met en évidence le rôle de l'état en tant que preneur de risque dans le domaine de l'innovation, remettant en question les perceptions négatives courantes associées à son intervention.

Dépasser les stéréotypes négatifs sur l'état

• Il est nécessaire de dépasser les stéréotypes négatifs associés à l'intervention étatique en reconnaissant son rôle de formateur de marché et de preneur de risque.

• Les partenariats public-privé sont essentiels pour favoriser l'innovation.

La récompense pour l'état

• L'état prend souvent des risques massifs dans le financement de projets innovants, mais il n'est pas toujours récompensé à la hauteur de ces risques.

• Les impôts ne sont pas suffisants pour compenser les investissements et les prises de risques réalisés par l'état.

Conclusion

Cette section conclut la présentation en soulignant l'importance des partenariats public-privé et en remettant en question les perceptions négatives sur le rôle de l'état dans le financement de l'innovation.

Importance des partenariats public-privé

• Les partenariats public-privé sont essentiels pour favoriser l'innovation et combler les lacunes du secteur privé.

• L'état peut jouer un rôle actif dans la création et la formation de marchés, ainsi que dans la prise de risques nécessaires à l'innovation.

Repenser le rôle de l'état

• Il est nécessaire d'envisager un nouveau modèle d'organisations étatiques entrepreneuriales qui accueillent l'échec comme une partie intégrante du processus d'innovation.

• L'état doit être reconnu comme un acteur clé dans le financement et la promotion de l'innovation.

Les sociétés bénéficiant de l'État et les impôts

Aperçu de la section: Dans cette partie, le conférencier aborde le sujet des sociétés qui ont bénéficié de l'aide de l'État mais ont payé peu d'impôts.

Les exemples d'Apple et du programme SBIC

• Apple est citée comme un exemple de société ayant bénéficié énormément de l'aide de l'État.

• La société a reçu 500 000 dollars via le programme SBIC.

• Malgré cela, Apple a légalement payé très peu d'impôts.

Repenser les mécanismes fiscaux

• Il est suggéré qu'il devrait peut-être y avoir un mécanisme plus direct que l'impôt pour générer un retour sur investissement.

• L'idée d'une participation dans les investissements est évoquée.

• Des pays comme la Finlande, la Chine et le Brésil conservent déjà une participation dans leurs investissements.

Exemples concrets

• En Finlande, Sitra a financé Nokia et a conservé une participation dans ses investissements.

• La banque brésilienne de développement a annoncé un programme de 56 milliards pour les technologies propres en conservant également une participation.

Proposition d'un fonds d'innovation

• Une proposition est faite pour créer un fonds d'innovation alimenté par une partie des profits générés par Internet.

• Ce fonds permettrait d'avoir davantage de ressources pour investir dans les technologies écologiques.

Le rôle de l'État dans la création de valeur

Aperçu de la section: Dans cette partie, le conférencier soulève la question du rôle de l'État en tant qu'acteur principal dans le mécanisme de création de valeur.

L'état comme acteur principal

• Il est suggéré que l'État devrait être considéré comme l'un des acteurs principaux dans le processus de création de valeur.

• La théorie plus large de la création de valeur est évoquée pour reconnaître les contributions et les bénéfices récoltés par l'État.

Une vision stratégique

• L'idée d'une vision stratégique où l'État joue un rôle central est proposée.

• Cette vision permettrait à l'État d'avoir une part équitable des bénéfices lors du prochain tour.

Croissance intelligente et ouverte

• Il est souhaité que la prochaine grande révolution soit écologique et que la croissance soit non seulement intelligente et écologique, mais aussi plus ouverte.

• Les écoles publiques sont mentionnées comme faisant partie intégrante d'une approche plus ouverte dans des endroits tels que la Silicon Valley.