reportador

reportador

Enlaces y Métricas de App Time

  • Se discute la necesidad de métricas para el App Time, que es frecuentemente consultado por Fede y Sintia.
  • Se menciona la importancia de dividir las métricas en diferentes secciones para facilitar su análisis.
  • El asistente de operaciones será una parte clave del proyecto, enfocándose en el centro de operaciones.

Funcionalidades del Asistente

  • Se propone un bot que informe sobre incidentes y permita crear salas desde la interfaz.
  • La idea es que el bot responda preguntas sobre el App Time y SLA de Evertech.
  • Se planea implementar un chatbot accesible a través de internet o VPN.

Desarrollo e Implementación

  • El proyecto se integrará en un sistema Angular existente, lo cual presenta desafíos técnicos.
  • Es crucial no romper funcionalidades existentes al realizar cambios en el proyecto productivo.
  • La primera versión se centrará en noticias operativas y cómo actualizarlas eficientemente.

Comunicación Efectiva del Equipo

  • Se busca evitar la comunicación indirecta entre miembros del equipo sobre novedades importantes.
  • Propuesta para enviar mensajes directos sobre eventos relevantes sin depender de intermediarios.
  • Ejemplos incluyen notificar sobre pases realizados o arreglos importantes en los lotes.

¿Cómo actualizar el sistema operativo?

  • Se menciona la necesidad de actualizar el sistema debido a la falta de tráfico y operaciones.
  • Se propone crear un esqueleto inicial para la interfaz, considerando las métricas necesarias.
  • La actualización debe ser dinámica, especialmente en noticias operativas y estado del sistema.

Métricas y complejidad del sistema

  • Es importante definir cómo se actualizarán dinámicamente las métricas como QR y tiempos de pago.
  • El SLA (Acuerdo de Nivel de Servicio) requiere cálculos específicos basados en análisis de tickets.
  • Se discuten dos métodos para calcular el SLA: uno automático mediante API y otro manual.

Consideraciones sobre proveedores y prácticas

  • La confianza en los proveedores depende de su cumplimiento con los SLA establecidos.
  • Los cálculos deben considerar horarios laborales para determinar tiempos adecuados.
  • La correcta gestión de tickets es crucial para mantener la integridad del sistema.

Interfaz y centralización de herramientas

  • Se busca una interfaz que centralice herramientas para facilitar el acceso a nuevos empleados.
  • La responsabilidad recae en todos para mantener actualizada la herramienta como punto de consulta.
  • Es necesario reforzar la wiki existente para que tenga sentido con las nuevas implementaciones.

Integración de Reportes en la Aplicación

  • Se discutió la posibilidad de recibir reportes dentro de la aplicación, como el SLA mensual o reportes diarios.
  • La organización y variabilidad de los despliegues son importantes para el seguimiento del PCI y otros aspectos operativos.
  • Se mencionó la creación de reportes automatizados que se integren en la herramienta existente.

Centralización de Información

  • Es necesario tener un punto único donde se centralice toda la información relevante para facilitar el acceso.
  • Se planteó el uso de una API para acceder a artículos y comentarios dentro del sistema Samad.
  • La idea es permitir que los usuarios realicen análisis previos antes de enviar solicitudes al soporte.

Mejora en la Clasificación de Tickets

  • Se busca mejorar la tipificación de tickets mediante un agente que pueda clasificar mejor las solicitudes.
  • Documentar casos específicos ayudará a construir una base sólida para futuras referencias y análisis.
  • La creación de documentación detallada sobre servidores y código fuente es esencial para optimizar procesos.

Definición de Métricas y Reportes

  • Es importante definir cómo actualizar las métricas operativas y obtener datos relevantes sin esperar al final del mes.
  • Una vez claras las métricas, se podrán generar reportes más rápidos y precisos sobre el rendimiento operativo.
  • Se discutirá en futuras reuniones cómo implementar mejoras en la interfaz gráfica según las necesidades del equipo.

¿Cómo gestionar el repositorio EPAGO 2?

  • Se discute la importancia de no hacer cambios drásticos en las ramas del repositorio EPAGO 2.
  • Se menciona que el repositorio "pay maintainer" tiene un perno y se debe trabajar sin romper nada.
  • Se planea crear una rama para comenzar a trabajar con la base existente y se establece un plazo para discutir estimaciones.

Planificación de tiempos y dependencias

  • Es necesario considerar las limitaciones al manejar dependencias en el proyecto actual.
  • Se sugiere incluir un chatbot gráfico en la interfaz, dejando espacio para interacción futura.
  • La documentación está casi lista, pero se debe coordinar trabajo entre tres personas para evitar acumulación.

Problemas con métricas y dinámico routing

  • Se habla sobre problemas con métricas que pueden ser afectadas por otros pipelines o dinámicos routing.
  • Es importante verificar si hay competencia entre métricas que podrían estar interfiriendo entre sí.
  • Se recomienda ampliar el rango del dinámico routing para mejorar la conexión y descartar problemas.

Siguientes pasos y recomendaciones

  • Carlos es mencionado como contacto clave; se sugiere mantener comunicación constante sobre avances.
  • Se aconseja simplificar las condiciones de búsqueda en el dinámico routing para facilitar conexiones.