AFA's Air, Space & Cyber: Connectivity and JADC2

介绍与背景

会议开场

• Jeff Valenzia 自我介绍，担任空军部高级数据管理系统跨职能团队的共同领导，与会讨论 JADC2 和 ABMS 的相关主题。

• Lanny Merkel 介绍自己，强调自上次讨论以来在 JADC2 能力方面的变化和进展。

多样化视角的重要性

• Lanny 强调需要不同背景的人参与解决问题，包括操作经验和工程技术专长，以便更全面地探讨问题。

• 他提到当前的目标是展示现有能力，并进行运营分析和任务工程活动。

操作与技术结合

Ron Phelan 的背景

• Ron Phelan 自我介绍，分享其在空军和太空部队的20年经验，以及在 E3 AWACS 中的操作经历。

• 他描述了作为技术人员如何观察并理解战斗管理者、监视官员及指挥官之间的协作。

数据融合与基础设施

• Ron 提到 L3 Harris 在各个领域提供传感器，以支持战斗管理者的数据需求。

• 强调确保安全、可靠的网络通信基础设施，以避免数据丢失，从而提高决策效率。

数字基础设施与战略

Joe Sablowski 的角色

• Joe Sablowski 自我介绍，表达对参与 AFA 和小组讨论的兴奋。

欧洲的沟通者与未来的作战中心

个人背景与经验

• 演讲者在北方司令部进行影响操作，随后在肖基地担任A6职务39个月，拥有丰富的实战经验。

• 演讲者强调自己的背景不同于常规指挥小组，始终为操作人员服务，并期待与AFA成员交流。

战斗原则的发展历程

• 从1957年的五角形师到1982年的陆空战斗，再到2010年的空海战斗，这些都围绕着联合武器作战原则展开，但各自侧重点不同。

• 强调当前面临的挑战是复杂但并非不可能，需要以数据为核心来实现作战成功。

数据驱动的决策过程

• 昨天向行业介绍了基于模型的系统工程管理，由约翰·扎尔上校及其团队开发，旨在精确描述作战中的决策过程。

• 演讲者希望听取行业对这一模型的反馈，以便更好地理解指挥控制的逻辑。

行业视角下的系统工程价值

• 行业内人士认为基于模型的系统工程提供了精准性，有助于理解需求文档中的复杂关系。

• 通过分解问题，可以更清晰地识别出支持特定任务所需的发展和整合能力。

促进合作与沟通的重要性

• 强调强有力系统工程的重要性，通过规范化流程应对各种挑战，并利用现代工具提升效率。

• 提到建立连接对话的重要性，以确保所有参与方在同一语境下讨论功能架构和假设。

面临的主要挑战

如何构建有效的数字基础设施

数字基础设施的重要性

• 强调了数字基础设施在实现Jazzy所需的关键成分，指出其对数据管理和连接性的必要性。

• 提到如果没有可靠的数据管理和安全保障，将限制在复杂环境中做出决策的能力。

操作中的挑战

• 讨论了在实际操作中可能遇到的问题，例如资源延迟导致任务无法按时完成。

• 举例说明F-15战斗机因延误而影响任务执行，强调资源及时到位的重要性。

模型驱动的方法

• 表达了模型驱动方法在战斗管理中的重要性，认为这是整合工作的基础。

• 指出不同团队之间需要共享相同的理解，以避免整合过程中的混乱。

数据管理与决策

• 分享了个人经验，强调提供适当数据给战斗人员的重要性，而不是过度复杂化信息。

• 通过一个关于情报处理的小故事，展示了团队间沟通与协作如何提升效率并拯救生命。

持续迭代与改进

• 强调持续迭代的重要性，包括行业、政府及其他相关方之间的反馈循环，以不断改进标准和流程。

如何在现代数据管理中建立信任与信心

传统地图与现代导航工具的对比

• 提到Rand McNally地图，强调其在家庭旅行中的局限性，暗示现代技术的必要性。

• 描述了在繁忙交通中使用Google Maps等工具的初始不信任感，反映出人们对新技术的怀疑。

数据管理的重要性

• 随着时间推移，人们逐渐对日常使用的数据工具建立了信心，这种信心源于数据来源的透明度和融合方式。

• 强调从L3 Harris的角度看，数据融合对于目标识别和决策支持至关重要。

系统训练与算法信任

• 讨论了如何通过有效的人机界面（HMI）来增强战斗管理者对系统数据的信任。

• 指出需要不断调整和训练系统，以提高对算法及评估结果的信心。

当前作战模式与未来挑战

• 提到分析当前作战模式时发现其可能无法应对新的威胁，需要重新思考操作策略。

• 探讨行业是否也面临类似挑战，即如何开发能力以适应未来需求。

数据整合与智能应用

• 强调行业内存在丰富的数据，但关键是如何有效整合并利用这些数据进行智能决策。

未来战争的管理与数据整合

数据信任与访问

• 讨论了在观察周围环境时，个人对数据的信任和信心的重要性，这将推动未来战斗管理模型的发展。

• 强调了数据访问的重要性，当前许多系统存在信息孤岛现象，需要解决跨域的数据访问问题。

跨域解决方案

• 提到需要通过跨域解决方案或安全处理活动来改善数据访问，以便更好地整合不同安全级别的数据。

• 举例说明社交媒体如何利用用户信息进行广告投放，强调需要以受控方式整合各个领域的数据，以提升操作员的体验。

创新与合作

• 讨论了从不受限的问题转变为高度约束的问题，并强调与操作员合作的重要性，以寻找创新解决方案。

• 提到在面对越来越多的操作问题时，与空军和其他相关人员直接合作是非常重要的。

模型应用与需求定义

• 强调通过模型提前设想解决方案并建立关键性能参数，从而改变传统需求定义的方法。

• 指出模型可以帮助识别能力和解决方案，使得行业能够更快地响应政府需求。

迭代讨论与基础设施挑战

• 讨论接受某些限制可能会加速能力实现，但也需理解这些限制的下游影响。

战斗指挥与行业合作的整合

战斗指挥与计划开发的现实

• 讨论了在制定计划时，作战指挥部和各组成部分每天都在努力工作的假设和主张的现实。

• 强调将行业纳入这一过程的重要性，以便更好地理解战争作战的影响。

行业参与与能力交付

• 提出“如果我们发现它，就去部署”的原则，强调小规模增量变化的重要性，而非追求大型平台。

• 询问这种小规模增量方法是否会改变行业与军方之间的互动方式。

持续对话的重要性

• 指出，与操作员直接沟通是确保程序结果影响力的一种方式。

• 强调持续对话和一致术语的重要性，以确保所有相关方在同一页面上。

技术集成与角色变更

• 提到新成立的C3BM（指挥控制通信战斗管理）PEO，并讨论其在收购周期中的作用。

• 表示跨职能团队仍然专注于理解作战需求，并提供相应能力。

系统互联性的必要性

• 强调建立C3BM PEO不会改变现有角色，但会促进不同项目元素办公室之间的整合。

讨论未来的能力与架构

整体集成的重要性

• 在这次对话中，强调了整体集成能力的提升是至关重要的，尽管许多参与者可能对此并不完全了解。

• 提到“让我们开始工作”的呼吁是关键，表明在模型开发中的紧迫感和行业支持。

能力基础的方法

• 强调JADC2（联合全域指挥与控制）不是一个具体产品，而是一种基于能力的架构，需要朝着这个方向努力。

• 指出开放标准和开放架构的重要性，以促进数据整合和连接，打破信息孤岛。

跨界合作与创新解决方案

• 强调需要跨越操作、采购社区和工业基础进行合作，以应对复杂的操作挑战，并推动创新解决方案的发展。

• 表达了对ABMS（先进战斗管理系统）从实验阶段向更有纪律性的工程转变的兴奋。

系统工程的重要性

• 提到“慢下来以便快速前进”的理念，通过正确的系统工程来确保模型能够有效实施，从而加速概念实现。

感谢参与者